中國為什麼沒有NASA那樣龐大的機構？

11-29

NASA已經發射了那麼高級的太空望遠鏡，而且管理很多地面射電望遠鏡，擁有豐富的研究資源，中國到底是個什麼情況？科研環境不如？還是人才不夠？資金不足？技術代差？

首先，要區分一個概念，NASA是美國政府機構，看域名就很清楚：http://nasa.gov，然後它才是一個科學技術研究機構。
接著，NASA的職能，包括了航空航天和天文學研究兩個方面，以及一些其它的職能（這些我就不說了），航空航天部分，對應中國的宇航部門，但是，美國的航空航天並不是只有NASA，還有一些高校，以及各種公司，比如波音，比如等等等等。。。。天文學研究部分呢，對應中國的中科院各天文相關的研究所（不僅僅是天文台，還有空間中心等等），然後同樣的，美國的天文研究主力並不在NASA，而是在遍布全美的各高校中。國內呢，反而比較集中，除了中科院，以及幾個大學之外，其它高校做天文的就很少了，有些甚至就那麼一兩個人在做。
題主說到的，NASA有一堆堆空間望遠鏡，這個方面，美國、歐洲、日本等，的確領先我們很多，地面望遠鏡（不僅僅是題主說的射電望遠鏡）方面，美歐也確實比我們先進，這個沒有必要避諱，說什麼我們也有很多望遠鏡之類的，要是我們的望遠鏡真有那麼多，那為啥還要花大錢租國外的望遠鏡，而外國人很少申請我們的216或者2.4？
至於說為什麼我們比他們差那麼多，只能說歷史原因是一個很大因素，技術上的差異，那就不僅僅是天文一個學科的事情了，從光學、電子、機械等等，都有很大差距，建造望遠鏡是一個系統工程，不是幾個天文學家就能搞得定的。

先問是不是。中航集團和中科院都很龐大好吧。前者研究所工廠遍布全國，後者巨型光學鏡、射電鏡也到處都是。其次，國際是普遍認為中國在天文、物理、宇宙探測等領域進步神速。業內人士都認為是因為體制好的關係你了？其實中國科研機構比較集中龐大是無奈的。我們需要集中力量辦大事。美國的體制比我們分散得多。低著頭只能看到自己腳面，抬起頭才看得到燦爛星空。

中國航天科技集團公司
我感覺題主還需要學習一個

中國的航天發射和衛星管理都是部隊。部隊的編製一般人肯定不知道。有興趣可以查查總裝備部你就知道是咋回事了

紅衛兵一樣批鬥吧

我了解的比較少，我覺得集中的體制只是在完成任務方面具有優勢。而nasa競標外包工程任務，明顯促進航天技術的發展也提升了他的適用寬度。

NASA機構一點也不大，只是一個政府機關，很多東西都是包給企業做的。

之前的回答對沒錯，補充一個題主可能想了解的區別。NASA是政府的直屬機構，中國的歸工信部管。