中國為什麼沒有NASA那樣龐大的機構?
11-29
NASA已經發射了那麼高級的太空望遠鏡,而且管理很多地面射電望遠鏡,擁有豐富的研究資源,中國到底是個什麼情況?科研環境不如?還是人才不夠?資金不足?技術代差?
首先,要區分一個概念,NASA是美國政府機構,看域名就很清楚:http://nasa.gov,然後它才是一個科學技術研究機構。
接著,NASA的職能,包括了航空航天和天文學研究兩個方面,以及一些其它的職能(這些我就不說了),航空航天部分,對應中國的宇航部門,但是,美國的航空航天並不是只有NASA,還有一些高校,以及各種公司,比如波音,比如等等等等。。。。天文學研究部分呢,對應中國的中科院各天文相關的研究所(不僅僅是天文台,還有空間中心等等),然後同樣的,美國的天文研究主力並不在NASA,而是在遍布全美的各高校中。國內呢,反而比較集中,除了中科院,以及幾個大學之外,其它高校做天文的就很少了,有些甚至就那麼一兩個人在做。
題主說到的,NASA有一堆堆空間望遠鏡,這個方面,美國、歐洲、日本等,的確領先我們很多,地面望遠鏡(不僅僅是題主說的射電望遠鏡)方面,美歐也確實比我們先進,這個沒有必要避諱,說什麼我們也有很多望遠鏡之類的,要是我們的望遠鏡真有那麼多,那為啥還要花大錢租國外的望遠鏡,而外國人很少申請我們的216或者2.4?
至於說為什麼我們比他們差那麼多,只能說歷史原因是一個很大因素,技術上的差異,那就不僅僅是天文一個學科的事情了,從光學、電子、機械等等,都有很大差距,建造望遠鏡是一個系統工程,不是幾個天文學家就能搞得定的。
先問是不是。中航集團和中科院都很龐大好吧。前者研究所工廠遍布全國,後者巨型光學鏡、射電鏡也到處都是。其次,國際是普遍認為中國在天文、物理、宇宙探測等領域進步神速。業內人士都認為是因為體制好的關係你了?其實中國科研機構比較集中龐大是無奈的。我們需要集中力量辦大事。美國的體制比我們分散得多。低著頭只能看到自己腳面,抬起頭才看得到燦爛星空。
中國航天科技集團公司
我感覺題主還需要學習一個
中國的航天發射和衛星管理都是部隊。部隊的編製一般人肯定不知道。有興趣可以查查總裝備部你就知道是咋回事了
紅衛兵一樣批鬥吧
我了解的比較少,我覺得集中的體制只是在完成任務方面具有優勢。而nasa競標外包工程任務,明顯促進航天技術的發展也提升了他的適用寬度。
NASA機構一點也不大,只是一個政府機關,很多東西都是包給企業做的。
之前的回答對沒錯,補充一個題主可能想了解的區別。NASA是政府的直屬機構,中國的歸工信部管。
推薦閱讀:
※NASA該怎樣讀?
※要實現 NASA 公布的火星登陸完整計劃需要克服哪些困難?
※如何評價SpaceX在1月18日發射任務的海上回收呢?為什麼沒有能夠複製上個月陸上回收的成功?
※未來人類深空探測技術將會有怎樣的發展?
※普通人能拿到NASA的圖片嗎?要滿足什麼樣的條件嗎?
TAG:美國國家航空航天局NASA | 中國國家航天局(CNSA) |