宇宙克服引力加速膨脹了150億年,膨脹速度有超過光速嗎?為什麼和相對論沒有衝突呢?


首先,宇宙年齡是138億年。150億年是早期哈勃常數沒測準時候的估計。WMAP的數據發布在2003年,之前所有的科普書都認為宇宙年齡是150億年,之後都更正為137億年。2013年普朗克數據發布後新的科普書改為了138億年。
第二,宇宙膨脹經歷了暴漲,減速膨脹,加速膨脹三個時期。
第三,宇宙膨脹是空間自身的膨脹,而相對論光速限定的是局部慣性系。兩者之間是兩回事,互不影響。
簡單的比方,你車子速度比方說最快只能跑220公里每小時,但是如果路自身在均勻變長,比如一小時也變長220公里每小時,那麼你實際速度就是440公里每小時。


膨脹速度是可以超光速的。

相對論中不能超光速指的是在局域參考系裡,粒子相對運動的速度不能超過光速,或者說粒子只能在光錐或光錐裡面運動。

而相對論對於空間中不同點之間的膨脹速度並沒有限制。


答案們都錯誤百出,not even wrong.
退行速度(膨脹速度)可以超光速,而且超光速的部分也可以被觀測到。相對論不允許有質量的物質運動速度超過光速,如果達到光速,質量便會加到無窮大,所以相對論不讓攜帶質量和信息的物質超光速。其實,超光速不是不行的,只要不攜帶質量和信息,超光速就是被允許的。宇宙膨脹、量子力學的波函數、快子等超光速是不違背狹義相對論的。
為什麼還可以觀測到?
退行速度隨距離的增加而增加,到達光速的距離為哈勃距離d=c/H,哈勃定律V=HD.而H隨時間增大而減小(哈勃生活的年代H比如今大),導致d隨時間增加而增加。原本看不到的光子隨d的增加就會被包到哈勃距離里,從而可以被觀測到。
多麼美妙、和諧的宇宙!
目前計算結果認為可觀測宇宙為460億光年,這是由於147億光年的光到達我們的時候已經膨脹到了460億光年。但注意可觀測宇宙不是觀測到的宇宙。


有人問過這個問題了,而且答案很詳實。

為什麼宇宙的年齡是 130 億年,而我們卻能看到 470 億光年遠的東西?

很多人把愛因斯坦的話傳成了「光速是最快的,」「你的意思是說沒有比光速更快的是嗎?」「呃——是的……」

事實上,愛因斯坦說的是宇宙中的物質最快速度不會超過光速。

但宇宙本身,呵呵,膨脹速度超過光速了

就是這樣。

「the universe itself can do whatever the hell it wants to do.」
「 宇宙tmd它自己想幹嘛就幹嘛。」 ——Neil deGrasse Tyson


相對論中所說的光速是局域速度,是假設時空背景不發生改變的情況下的速度。
大爆炸時時空膨脹的速度是時空本身變化的速度,與狹義相對論的速度無關。在膨脹時,宇宙中任一點的局域速度仍然不會超過光速


題主對空間膨脹的理解是錯的... 空間膨脹不應該被看作是一種運動,運動指的是某物在空間中的運動


按照廣相,宇宙膨脹速度是指空間膨脹的速度,不是物體運動的速度。物體實際上沒動,只是空間膨脹看起來好像物體之間相對遠離速度超過了光速。空間膨脹速度可以超過光速。


相對論理論認為,時空是統一的,進而,宇宙的膨脹是時空一起膨脹,而光速這個變數描述的則是時空之間的相對關係,所以宇宙膨脹的速度不能和光速進行直接對比。
由於我們本身被綁定在時間的軌跡上,所以我們無法感受到時間的膨脹。
進一步以人類感官做判斷。
如果宇宙停止膨脹了,也許我們的時間也就停滯了。如果宇宙開始收縮了,也許我們的時間會倒流。


宇宙是有限的,空間是無限的,宇宙邊界膨脹速度要遠大於光速,光速是物質的極限速度,但不確定宇宙邊界是物質,如果邊界不存在物質的話,那就是虛運動,虛運動速度下線是光速,那麼膨脹一定是超光速的


以下這段話引用自《隱藏的現實:平行宇宙是什麼》第3章,希望能夠有所幫助:速度不能超過光速僅僅是指物體在空間中的運行速度。但是星系之間的相互退行並不是因為他們在空間中運動——星系沒有噴氣式引擎,而是因為空間本身在膨脹,星系只不過在隨波逐流,被空間拖著走而已。問題在於相對論沒有限制空間膨脹的速度,所以星系間的退行速度也不存在限制。任意兩個星系之間的相對退行速度可以超過任何速度,包括光速。


你左右手各拿一個手電筒,向左向右射出兩道光,你感覺這兩道光之間的速度就是兩倍光速,是不是這樣?


以地球為參照系,如果宇宙膨脹速度超過光速,我們就永遠也不能發現宇宙在膨脹這個現象。


宇宙半徑貌似沒有到150億光年。因此其膨脹速度並沒有超過光速。


推薦閱讀:

被黑洞吸進去的物質會永遠留在裡面嗎?
進入黑洞之後有可能生還嗎?
平行宇宙的猜想是誰提出的?
如何通俗的解釋為什麼微波背景輻射表明,宇宙還是比較平的?
離地球100光年的地方放一面很大的鏡子,然後地球人通過哈勃望遠鏡看鏡子,能看到地球200年前的樣子嗎?

TAG:物理學 | 宇宙學 | 相對論 |