我們所處的宇宙、時空有沒有可能存在如電腦軟體或遊戲中的Bug?

11-29

我們的宇宙、時空是如何運行的，會不會有存在物理bug的可能，宇宙的一切都是完美無瑕的嗎？

這個世界上只發生該發生的事情——京極堂
電腦遊戲的BUG之所以為BUG，並不是因為它是靈異事件，超出物理學的定律，超越了計算機科學……它只是人為的失誤罷了，它被稱為BUG不是因為它不該發生，而是程序的設計者沒打算讓它發生，雖然沒這個打算，但可惜，程序是人為設計的東西，免不了要出錯，這就是BUG。

題主的問題中包含了一個隱含的前提：我們的宇宙是有一位設計者的。如果我們的宇宙不過是一位設計者的作品，這位設計者規定了光只能以那麼快的速度跑，規定了幾種力不能統一等等。而且很可惜的，這位設計者不像是很多人想的那樣，無所不能而又不會犯錯的話，那麼的確宇宙是可能出BUG的。
但如果沒有，一切的事情都是在定律下進行，很抱歉，那麼該發生的事情才會發生，所謂定律，並不一定是人類已經掌握的東西，那是理論，理論是可以出錯然後想辦法更正的，但如果宇宙中存在普遍的規律，那麼發生的事情就只能是該發生的事情而已了

奇點（singularity）不就是了。有興趣的可以去看彭羅斯的「宇宙監督假設」（cosmic censorship hypothesis）

--------------------------------------------
凡人紀元1666年

大天使：按照先前的代碼計劃，您的程序該出更新包了，「太陽是宇宙的中心」這個模塊經常溢出Bug。

主（發獃中）：怎麼這麼快？再緩緩吧——這樣，我先寫個小函數，先撐一陣子——放在在這個蘋果裡面。
這段解釋函數簡直完美，嗯，怎麼釋放呢，有了，就砸一下這個指針吧。

牛頓：啊…
----------------------------------------
凡人紀元1905年

大天使：程序又要更新了，內存讀寫並發速度已經到上限了。

主（追連載中）：怎麼這個軟體還有人在用？我已經在開發新宇宙項目了——舊代碼索性就這樣好了 ——嗯，加幾句定義就行：

/* 項目已經放棄更新*/ 光速是上限，時空皆相對

好了，添加進這段沒啥用的調用對象裡面吧。

愛因斯坦：誒？
----------------------------------------
凡人紀元21世紀某年

大天使：程序Bug越來越多了，以前沒有完成的那95%的模型要被發現了。

主（埋頭看朋友圈）：哦，寫代碼是沒心情了，乾脆就給他們起個帥氣的名字吧——寫了幾句的模型叫「暗物質」，什麼都沒寫的模型叫「暗能量」——怎麼樣，比佛陀他們那個「凈土」聽著科學多了吧~

宇宙不存在什麼bug

一切都是按照規律的

一切都是本來應該有的狀態

如果一件違反宇宙規律本不該發生的事情發生了，我們會認為那就是宇宙的規律，不會把那當做一個bug。
這個問題本身就是矛盾的。

在一個滿是物質的世界裡出現了存在精神意識的人類和其他生命本身就是一個bug～

深層的BUG不太清楚,建造引擎的規律和容易出BUG的地方都總結成了建築風水學.

我覺得人類就是個bug，說不定哪天就被抹了。

謝邀。這個問題，目前我還沒有思考完畢。

或許有過，只是後來bug修復，伺服器回檔、重啟，藍後，有誰還會知道有過這個那個bug？

馬克思主義認為世界是可知的

如果有，人類會儘可能去創造一個符合這個bug的定律之類的吧...

我們先想一想bug是什麼，人們使用計算機作為執行者，以代碼為指令，通過計算機的運行方式，產生某種可控制的效果，而bug就是最後效果產生了不符合預期的部分，但是我們仍然可以解釋bug的出現，現實中的計算機有自己的一套運行規律或者說原則，而編程者是利用他們所熟知的計算機原則來表現更複雜的規則和運行方式——軟體和程序，假設宇宙有 bug，那麼就是假設宇宙是一個「程序」，在某一個地方被「執行者」默默地運行著，而人是這個程序的衍生物，它們複雜到了要探索產生自己的事物——宇宙這個程序本身的地步，所以人也在以宇宙——它們的母體的規律執行著某種任務，也就是說，人，所有有規律的事物：其他生物、星系，都是程序產生的程序，而宇宙是一個能獨立持續產生結果的「操作系統」+「編程軟體」，它由自己創造的內存來運行，而使它存在的事物將因為它的消失而消失，宇宙創造出了能讓自己存在的空間，而這空間將因為它的毀滅而毀滅，當bug 出現，有兩種結果：1.宇宙仍能運行，但會產生混亂的結果：不再有穩定運行的星體，人類這奇蹟也將消失；2.因為宇宙是自己保證自己存在的，當它出錯，將會自行毀滅。但前者不一定會產生災難性結果，因為 bug有大有小，而且具有偶然性，最容易影響到的是科學發展，因為當宇宙出現 bug後，各個區域的物理規律就不一定相同，而這對科學研究是致命的。也有可能影響到普通人的日常生活。先前談的都是宇宙這個自動程序沒有維護者的情況，並不談它的產生，假如它有維護者，例如神話中的上帝——許多學者都用這個作比喻，那麼宇宙就能夠維持的長久一些——這不重要，因為維護者也可以看做程序的一部分——它的自維護部分。現在我們來談探索。不去想像宇宙是一個程序，而想像日常生活中有一台電腦，它在運行一個名為宇宙的程序，不妨想像它是一個遊戲——因為遊戲裡面一般才有人物，所有的事物——人，所有有規律的事物：其他生物、星系都是NPC，它們因為程序而對彼此產生影響，這時候有一種NPC，他們開始探索游戲的代碼，但因為bug而失敗，這時候，我們想要探索的普遍規律仍是存在的：我們要探索電腦本身，或它的操作系統而不是這個遊戲程序，因為這才是真實，我們仍有可以供探索的東西。

找出BUG，提高自己的優先順序，有這種可能嗎？

生活在這個軟體中的我們會把這個BUG當做定理

生命就是bug。

有，女人這種生物便是宇宙存在的最大BUG，有比整個宇宙還複雜的東西嗎？那就是女人，宇宙還是有規律可循的，女人，誰找出來看看。

根據現在理論研究與發展的方向
各種作用力在不斷的向大一統理論發展。
時間、空間本質上也有可能就是一回事兒。
物質與能量已經基本被證明了同源的。
........
所以，非常有可能的是：
宇宙確實就是個程序，但是它是一個包含了隨機函數（量子理論）、只有一行代碼的程序。我們所看到的多彩世界，複雜宇宙，都是隨機函數的無限多次運行衍生的結果。

如果上帝的這一行代碼有bug，那宇宙應該已經崩潰了。然後它沒有崩潰。所以，估計上帝並沒有笨到寫一行都會搞個bug出來的水平。

所以，大概沒有bug吧。