為什麼有時北京碧空萬里但 AQI（空氣質量指數）卻很高？

11-29

下面這兩張圖片是北京海淀的實時空氣狀況和百度發布的今早8:00的AQI：

經過三位好心知友的討論，目前分析出：時間和空間上的數據的不同步，演算法以及測量的的出入，以及非PM2.5污染（不會過分影響可見度）。這三種原因都會導致出現這種反差，歡迎大家繼續提供新的思路。

單看題目，似乎是一個PM2.5與能見度的關係的問題。
我想提一點，正午的時候由於光強了能見度的確會較早上增高的。
而且這時候水汽也少，根據IMPROVE公式，能見度也會增加。
可以參照
都說早上的空氣質量比較差，那為什麼早上的天空更藍？

然後一個地區，在邊界層裡面可以假設大氣氣團裡面成分是均勻混合的，問題實際情況不是這樣的啊。有的地方排放高，有的地方沉降快，有的地方下雨了，有的地方風大。因此，偶爾不同的情況應該是可以預見的。
不過你拍照的這個點倒是蠻好的，不知可不可以遙望京城，可以的話裝個攝像頭，固定時間拍拍照，然後根據每個時刻的PM2.5濃度做個時間序列，看上去肯定一目了然。我記得微博上就有人做過。

P.S.附南京夏季登高遠望圖一張，有對比才知道哪個部分有污染：）

AQI包括多種污染物。影響可見度的主要是顆粒物，尤其是PM2.5。理論上完全可能PM2.5濃度不高而其他污染物濃度大導致AQI高卻能見到藍天。「其他污染物」主要包括SO2,NOx, CO, O3，均為無色氣體。（NO2其實有色，但是那麼稀不可能看出顏色來的）實際中PM2.5和氣態污染物有動態平衡互相轉化的關係，所以是否存在這種現象導致的AQI和可見度不一致還不能下定論。

再有就是監測點和圖片拍攝地點不一致或時間不同步的問題了。現在很多網站放出來的所謂北京AQI好像都是把北京各個地區的監測點數據簡單平均；重污染監測點和背景點都一起平均很不科學。

看題主照的地方，本來就應該不會是空氣質量很差的地方吧。。。

空氣質量指數，我國有國家標準計算：環境空氣質量指數（AQI）技術規定（試行）。
通過北京空氣質量報告網站的對比能夠看出，我國的計算方法大體上是有個很長時間的加權，瞬時值可能會比美國大使館的要低。但是總體感覺百度取的數值算是各種AQI裡面比較高的：

不知道百度這個是怎麼算的，以及這個演算法能不能用「」優良輕度污染「等等級評定。期待權威人士解答。
所以對這個問題的答案，我覺得最有可能的是：百度用了某種能把AQI算到最大的演算法計算，或者取得點在污染很嚴重的地方。

這樣的天空就滿足了？
貼一張歐洲某城市的，這是我們奮鬥的目標。