南海仲裁案庭審實錄內容是什麼？

菲律賓一共提出了15項訴求，請求仲裁庭裁決。
1.中國在南海的海洋性權利，如菲律賓一樣，不能超過《聯合國海洋法公約》允許的範圍。

2.中國主張的對「九段線」範圍內的南海海域的主權權利和管轄權以及「歷史性權利」與《公約》相違背，這些主張在超過《公約》允許的中國海洋權利的地理和實體限制的範圍內不具有法律效力。

3.黃岩島不能產生專屬經濟區或者大陸架。

4.美濟礁, 仁愛礁 和渚碧礁為低潮高地， 不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，並且為不能夠通過先佔或其他方式取得的地形。

5.美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分。

6.南薰礁和西門礁（包括東門礁）為低潮高地，不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，但是它們的低潮線可能可以作為分別測量鴻庥島和景宏島的領海寬度的基線。

7.赤瓜礁， 華陽礁和永暑礁不能產生專屬經濟區或者大陸架。
8.中國非法地干擾了菲律賓享有和行使對其專屬經濟區和大陸架的生物和非生物資源的主權權利。

9.中國非法地未曾阻止其國民和船隻開發菲律賓專屬經濟區內的生物資源。

10.通過干擾其在黃岩島的傳統漁業活動，中國非法地阻止了菲律賓漁民尋求生計。

11.中國在黃岩島和仁愛礁違反了《公約》下保護和保全海洋環境的義務。

12.中國對美濟礁的佔領和建造活動：

(a) 違反了《公約》關於人工島嶼，設施和結構的規定
(b) 違反了中國在《公約》下保護和保全海洋環境的義務
(c) 構成違反《公約》規定的試圖據為己有的違法行為
13.中國危險地操作其執法船隻給在黃岩島附近航行的菲律賓船隻造成嚴重碰撞危險的行為違反了其在《公約》下的義務。

14.自從2013年1月仲裁開始，中國非法地加劇並擴大了爭端，包括：

(a) 干擾菲律賓在仁愛礁海域及其附近海域的航行權利
(b) 阻止菲律賓在仁愛礁駐紮人員的輪換和補充
(c) 危害菲律賓在仁愛礁駐紮人員的健康和福利
15.中國應當停止進一步的違法權利主張和活動

這就是 為什麼國家這兩年調集很多資源，全力進行島礁吹填。想說的是， 菲律賓訴訟主要目的是依據海洋法公約的規定來否定中國佔據島礁的島嶼屬性，這樣也就否定了相應的海洋權益，然後它還是依據海洋法公約主張它的200海里專屬經濟區。南海爭端國家也都是如此。這樣中國即使佔據了這些島礁也無法依據海洋法公約獲得相應的海洋權益。這就是菲律賓等其它爭端國家訴訟要到達的目的。