如何評價愛狗人士表示:「上海松江,這個居委會主任想死」?

新聞鏈接:上海松江居委會發出打狗通知,招動保人士威脅

6月13日,新浪微博博主@將動保進行到底 上傳了一張上海市松江區銀杏苑居委會處理野狗的通知:

這位博主表示表示:「上海松江,這個居委會主任想死」


此人取名將動保進行到底,以前我一直以為動物保護者是在青藏高原拿槍懟偷獵者的,在茫茫大海開船撞日本捕鯨船的那批人。


看過可可西里嗎!
動物保護,不能光從身邊做起,還有詩和遠方,還有星辰大海!
拿起你的橫幅,用你的身體,阻擋偷獵者AK47射向藏羚羊的子彈!
盪起你的雙槳,用你的木船,懟向鬼子的捕鯨船!


請拜狗教徒於6月14日之前將當地流浪狗救走領養,6月14日仍然在當地的流浪狗將視作拜狗教徒同意打死而由打狗隊打死處理


算是自曝己短,我怕狗,而且覺得沒什麼丟人的,小時候被狗咬過,留下心理陰影,路上看到不栓繩的狗腿肚子都軟。
野狗不僅攜帶疾病,而且危害公共安全,這已經威脅到人生安全了,為何不打?
至於不栓狗的遛狗者,只能說打死白打,漠視他人安全者,記得樹上取媽。


不是說好了,人類也是動物的一種么


我打算跑題。

有沒有發現,居委會的通知居然沒有公章。

居委會寫的公文不正常。正常的公文,應該是這樣的。近日發生多起犬只傷人事件,為了維護居民的人身安全,根據市政府某養犬規範多少多少條,對於沒有牽繩的狗將視為無主犬只。松江區政府將在XX日,對於無主犬只進行清理。請給位養犬人士牽引好自家犬只以免造成誤會。

落款也是問題,松江區政府絕對不會成立「打狗辦」。區政府一級的人語言水平應該沒這麼差,我網上搜了一下。應該叫「養犬管理辦公室」,是屬於城管執法的。

另外,很多執法之所以產生矛盾。就是運動式執法,平時大家對於違法見怪不怪成為常態的情況下,突然嚴格執法當然會有不滿。就比如突然抓闖紅燈的人,闖紅燈習慣的人自然會各種反抗了。

最後補充一下,沒準寵保組織真敢幹。替貓狗「報仇」找錯人 六青年打人致傷被起訴


居委會做的已經仁至義盡,在你還沒成為一個文明的養犬人之前提醒你一下已經很人性化了,支持居委會。


我很好奇,流浪狗咬人的時候,愛狗人士會賠錢嗎?還是要被咬的自己出錢?我被咬的時候就是自掏腰包打狂犬病疫苗。

另外說一句,在流浪狗沒有絕跡,其他狗沒拴狗鏈戴上口罩之前(警犬等特殊情況例外),所有消滅狗的行為都是對的,不管合不合法,都符合天然正義。不辯論。不贊同的麻煩把我掏的狂犬病疫苗錢給我。

最後,真誠建議狂犬病疫苗和血清注射完全免費,相關費用由養寵物狗的人士統一繳納。

評論有人說該由棄寵者支付,我覺得這不夠現實,養狗的都無法保證全部登記,棄寵的如何全部確認?尤其是有大批學生黨畢業棄寵前往其他城市,這就更難找到他們要錢了。倒是評論里「養狗時算押金,遺棄就扣下」的想法我覺得比較實用。


我最開始的回答確實有點情緒化,對那些把狗僅僅當做寵物,對自己也對別人負責的狗主我是沒意見的。身邊朋友也有養狗的,我特意問了問,沒有出門不帶狗鏈的。
對那些只顧自己爽,把公共場所當自家後院,放任自家狗給那些怕狗,殘疾,年幼的人帶來恐慌和傷害的人,再此鄭重祝願你來生投胎成狗。
對下面這位,應該是成年人,做為成年人連條狗都對付不了,你在現實生活里得多有窩囊?


我喜歡騎馬,所以也喜歡馬,去壩上玩能騎一整天。我騎馬的經驗是,一定要把馬制服,勒韁繩不行就錯馬嘴,錯馬嘴不行就抽馬頭,不用真打,但是要瞄準眼睛——這樣它才能知道眼下誰是它的主人。

馬是很聰明的,如果騎者不夠老道,輕則磨洋工不跑顛你的屁股,重則跑著跑著忽然站住扭頭把你摔下來。

馬再聰明也是畜牲,只能用畜牲的方法管理。

以下為原答案

應該禁止狗發微博。

我媽腿腳不好,有過多次被無人管束的狗(不全是野狗)驚嚇的經歷,最嚴重的一次膝蓋磕腫了,狗主拉著狗跑了。

我就去你馬勒戈壁。

今天我在三樓的時候,聽到我媽在樓門口驚叫了一聲,然後就是瘋狂的狗叫。我趕忙下去一看,一隻一米左右長的狗堵在樓門口狂吠,我媽一手抓著欄杆困在一二層之間的樓梯上不敢動彈。

我媽說我當時眼睛都紅了,衝上去踢狗,可惜沒踢到,狗一邊躲還一邊叫,我衝出樓門追了幾十米,狗跑了。

如果你真把你家的狗東西當夥伴,管好它,這才是真的愛,不然遇到我這種人,有機會就打死。


表示松江大學城的學生還沒放假呢!

我們這種工科學校有專業的打狗設備,平時做模型用的榔頭鋸子都還在。就不勞煩居委會了,學生自立自強。

開個玩笑,我身邊認識的很多愛狗人士都比較溫和,平時就曬一曬愛狗的照片,給狗狗打疫苗,養的也都是比較溫和的泰迪跟金毛。它們平時除了飆尿跟操天操地之外不會傷人,而且狗鏈子之類的防護設備都齊全,疫苗之類的必須要打。
但是一些傷害性比較大的流浪狗是必須要處理的,傷人事件屢見不鮮,許多所謂的愛狗人士視而不見,一味強調流浪狗可憐可愛,我們都應該好好保護。

如果你喜歡,請收留打疫苗清洗拴上鏈子,不要讓他們傷害小區里的小朋友老人,你不想承擔責任,又想保護它們,把整個小區里的弱勢群體至於危險之中,這樣的人,是真的危險。

給那些愛狗人士一個建議,建立一個小型組織,將那些流浪狗送到收容機構,或者發帖給那些原意收養的人。

而有些危險性極大的流浪狗在小區里始終是個隱患,建議該處理的早點處理。

人的安全永遠是第一位的,等你愛的狗傷了你愛的人,就知道怎麼做選擇了。


我想知道狗粉孩子發了狂犬病,他還會不會始終如一。


說點兩邊都不討好的話吧。

首先說這個通知,為什麼要叫「打狗通知書」了?
這個敵意太明顯了吧。

仔細看看內容,是處理野狗的。

本意是好的,但你這標題一叫「打狗」,就把所有養狗人士都得罪了曉不得。

這麼做是典型的社群工作不到位,上位主義嚴重,處事不成熟的表現。
社群工作講究的是和諧,這個主任深受UC標題風格毒害不輕啊。

你說你把標題改為:
消滅流浪野狗,保衛小區平安

是不是就相安無事了?

再說說這個博主,你已經涉嫌發布影響治安安全的信息了,知道不?
要是這兩天這個主任真不巧出點什麼事,你就是嫌疑人之一。


假如我國已經達到美國4倍GDP,這位博主請放心,即使你不出頭,也會有眾多保護基金,機構替狗狗出頭,但是,現實是我國仍有大量人口處於貧困線以下,國防及社會,教育建設仍處於世界中下水平,真的沒有這麼多閑人及閑錢為狗狗考慮,每年財政支出就這麼多,稍微傾斜一點其他行業就叫苦連天,你說怎麼辦?為了狗狗少建少建幾所民工子弟學校,還是把航母停工?我覺得目前對於中國人民生,教育,就業的關注至少要比對於狗狗的關注要重要的多,這就是我的觀點


「愛狗人士」?你配嗎?

得了吧,這是對合法養狗者的侮辱,雖說我不養任何寵物(小時候連蟋蟀都養不活……)。

話說第七季什麼時候上映啊?


作為一個養狗的,我絕對支持居委會做法。我都想我們街道居委會這樣做,不然每次牽我家狗狗出去都有一兩隻流浪狗騷擾她。

話說,流浪狗大多是串串或者沒有品種的田園犬,雖然它們很多也挺好看,也很乖巧,但就是很多人不願意當寵物養。有部分人是小時候買回來,養大了不萌了,或者半歲多最調皮搗蛋的時候,就丟棄掉,既沒有打疫苗,也沒有驅蟲。

我認識的人裡面,堅持養了串串的,幾個是同時還養了其他寵物犬,一個是法斗,一個是大白熊。另一個養了兩隻串串,還是因為她家狗串了雪納瑞,保留了雪納瑞的樣子。只養了一隻田園犬的,還是只松獅。我自己也可以在網大大談田園犬或者串串有多好,但買狗的時候就是寧願花幾千買只哈士奇,而不願意花幾十買田園串串。

實話說,你要一隻金毛哈士奇薩摩耶阿拉斯加拉布拉多那些在外面,主人扔了也馬上有人領養回家。

至於什麼你家狗出去被當野狗打了,第一,我牽繩,外出除了去到封閉的空地,絕不放開。第二,我給我家狗狗上好狗牌項圈,有啥事跟居委會說聲,貼個公告,至於被人平白無故打了?


人家居委會只是來貼告示,有本事去和打狗隊的懟啊。

如果沒記錯的話,打狗工作一般是由公安機關進行的。

不知道那位博主的戰鬥力有多少?


1.愛狗人士的言行讓大家看清楚了愛狗人士的價值觀出現了嚴重偏差。

愛狗人士太看重狗的「感受」,愛狗人士太忽略人類的利益。

2.有很多愛狗人士呼籲對流浪狗只能收容,不能消滅。

愛狗人士處理流浪狗的方式是完全錯誤的。

收容流浪狗,是一種極其浪費資源的行為。

把本該用於改善民生的經費用於救助流浪狗,這是不道德的。

救狗,不是愛心,只是愛狗人士的扭曲價值觀。

打狗,保護人不被狗傷害,打狗英雄才是有愛心的正義天使。

3.對於野狗,流浪狗,不但政府有義務全面捕殺,每一個公民都有權打狗。


聲明1:本人非常熱愛小動物,這裡的小動物指除蟑螂蚊子蒼蠅以外所有一切的活物。
聲明2:本人很有動物緣,無論啥小動物,這裡的小動物指日常所見的哺乳類動物,基本都對本人很友善。
聲明3:本人暫時未養寵物,但經常在大街上招貓逗狗。
聲明完畢
就我這麼一個熱愛動物的人,連螞蟻來咬我的小花花,毛蟲來吃我的小花花,我都只是抓起來丟掉的人,上次下班晚了回家,一個人走在小區里,一隻金毛嗖的一下從我腿邊飛過,只感覺腿上一陣毛風刮過,寶寶當場就嚇哭了好伐!真的是一聲尖叫然後嚇的哭到蹲在地上了。
狗主人呢?
特么的狗主人還有臉了!
啥都沒說把狗又喚回去,倆悠悠地從我身邊走過,屁都沒放一個。
不是我說,要不是寶寶嚇哭了,腿軟,我真的想把狗和狗主人的屁股踢爆。
看我飛起一腳!


居委會負責逮狗,逮住了都送動保人士他們家裡去!


實名反對上述所有一口一個愛狗人士如何如何的!
請在愛狗人士前加一個某些 部分 或者一些這樣的限定詞,以偏概全嘩眾取眾的博眼球老套路真的沒意思,請玩點新花樣好不?
就這個問題而言,居委會的通知並沒有毛病,博主的言論也不過只是暴露自己的低素質和常見於微博的戾氣發泄而已,除了他本人,代表不了任何人,任何團體,任何組織的任何意見或者思維方式。
請各位噴的時候瞄準點,勿傷友軍,謝謝!


推薦閱讀:

如何看待緬甸大赦 6966 名服刑人員,155 名中國伐木工回國?
法國為什麼頒布法令禁止穆斯林女性戴面紗?
如何評價太空國家項目 Asgardia?
開發商延遲交房,業主怎麼固定證據?
如何看待人大代表建議「禁止貓狗肉製品進入餐飲市場」?

TAG:上海 | 法律 | 動物保護 | |