抵制日貨,抵制美貨。到底對國家有沒有意義?


題主問:抵制日貨,抵制美貨,到底對國家有沒有意義。

這個意義要看怎麼理解。如果說製造國際輿論,煽動民眾愛國熱情,也算意義的話,那是有的。但事實上,當今的中國,根本沒法抵制,抵制兩敗俱傷,損害自己國家利益,得不償失。


1.言論自由應該被承認

「抵制美貨」、「抵制日貨」如果作為個人的行為準則約束自己,沒有問題;你以合理合法的方式呼籲、宣傳自己「抵制某貨」的主張,也沒有問題。言論自由應當被承認,但自由的言論並不一定被尊重。所以你不能逼著他人跟你一起去抵制,更不能暴力對待那些跟你價值觀念不同的人。


2.根本沒法抵制

美貨、日貨已經介入我們日常生活的方方面面,交通、醫療、消費電子、娛樂,甚至包括日常用語。電腦和智能手機——現代人的生產力工具——操作系統來自美國,硬體離不開日本;我們今天使用的社會和人文科學方面的名詞、術語,有70%是從日本輸入的,如服務、組織、紀律、政治、革命、政府、黨、方針、政策、申請、解決、理論、哲學、原則等等,還有像經濟、科學、商業、幹部、健康、社會主義、資本主義、法律、封建、共和、美學、文學、美術、抽象……數不勝數,全是來自日語。離開日語「外來語」,我們今天幾乎就無法說話。


在當今的中國,一個徹底的「美貨」或「日貨」的抵制者,甚至無法正常生活。

3.抵制毫無益處

被中國抵制的美國公司google、facebook依舊活得很好,不妨礙人家持續創新、市值過千億美金、被全世界的年輕人喜愛和使用。而我們,從此再難享受這些偉大企業的優秀產品,會不會有些難過。所以,還要抵制apple嗎?


民間的抵制沒有效果,政策的抵制損害國民利益。全面抵制的結果看看改革開放前的中國就清楚了:一窮二白。全球化的今天,自由貿易可以帶來經濟增長、市場繁榮。遵守國際秩序,講信用,維護一個平等、友善的商業環境,保護每一個企業的財產權和自由經營權,才是中國經濟持續發展的保障,才是富民強國之路。


肯德基裡面唯一的一桌,旁邊一圈人拿著蘋果三星高聲吶喊:「抵制日貨,抵制美貨」
嗯,這個畫風吧好驚奇呀



(??????) ?


大媽佔領肯德基的新聞讓我熱血澎湃,覺得自己作為中國人也應該做些什麼。
為了表達愛國決心,我決定拒絕消費美韓菲日文化產品,拖垮美韓菲日這些流氓國家的文化產業,讓世界為之嘩然!
從今天開始不看美劇、不看韓劇、不看菲劇、不看日…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………算了,這種做法一損俱損,對雙方無利,理性愛國!



我想說在全球化的今天 你難道覺得日貨美貨都是獨資么。 背後沒有中國人的資本?你要真抵制了,我相信習大大會氣的想抽你。


1.誰好用就用誰
2.發展國產很有必要 重點在自主和提高競爭力
3.可以建議我用或不用國產 除非有法律規定 誰干涉我跟誰急 就醬


你認為把微軟和windows操作系統趕出中國會發生什麼事?


難道你不該理性的抵制日貨和美貨嗎?眾所周知,每個人都有在法律允許的範圍內自由選擇商品和服務的權利,這是基本人權!重要的事情說三遍:買日貨不是漢奸,買日貨不是漢奸,買日貨不是漢奸。但是,自願犧牲個人利益抵制日貨美貨,購買性價比稍差的國貨消費不讓美日賺走更多的利潤,這是愛國行為!應當表揚!
例如,去年你買的一台2000塊錢的SONY手機裡面有200元利潤被匯回日本,未來可能變成日軍槍膛里的2粒子彈。當然,自由選擇是基本人權,不能因此說你是漢奸。
市場上幾乎所有手機全含有日本零件或日本專利,中國品牌也不例外。假如明年你要換台2000塊錢的新手機,但是你自願犧牲個人利益抵制日本品牌,購買性價比稍差的中國品牌,這台手機的200元利潤里,只有100元被日本賺走,未來日軍槍膛里少了1粒子彈,這是就愛國行為!為國犧牲就該表揚!
中國已經加入WTO,官方不能公開宣傳這種違反世貿規則的行為。但是民間可以自發號召,提倡理性抵制日貨!
抵制了索尼松下,空出的市場份額自然會被華為小米和聯想佔領,競爭依舊激烈,不會因為抵制日貨美貨導致國貨缺乏競爭或缺乏就業和納稅。
提醒一下,不要犯法喲。在日本優衣庫或美國肯德基門口堵門示威,違反了治安管理處罰條例,是違法行為,警方就應該鎮壓。
師夷長技以制夷。理性的引進日本技術提高中國技術,暫時進口日本越野車裝備部隊加強中國國防,使用日本精密機床提高中國產品的國際競爭力,都也是愛國行為。
從近期zhi呼給zhaowei和mayun刪帖的實際行動,你可以看出這裡的輿論早已被外國資本所控制。沒有一個人拿出過經濟模型或者具體數據來做微觀或宏觀的日中雙邊貿易分析。這裡有很多收錢發帖的漢奸水軍。日本ruan銀和美國YA虎擁有阿li一大半的股權,通過mayun這個傀儡控制了幾十家媒體,也包括這裡。日本和美國的老闆們怎麼可能允許你在這裡抵制他們呢?
理性的抵制日貨美貨,從今天做起。


我覺得有意義,體現了國民對國家主權的強烈認同感,體現了國民的血性。

雖然那些所謂的「理性」的人,認為從經濟上講是起不到什麼作用的。他們認為的對,但我有我的態度,管不了別人,無愧於己,足夠了。


抵制等於破壞?

不是的,

整個中國抵制才是真抵制,真抵制是什麼,是國內生產出的產品各方面都強於競品,人們可以在真正的只是對比產品後做出選擇國產的行為。而不是只會拒絕。


抵制日貨就是抵抗全球化潮流
同理適用抵制其他國家,和其他國家抵制中國


其實當下的市場化經濟社會,在中國市場中,沒有完全獨立的存在的美國品牌或者美國貨,多多少少都有中國的資本在裡面,抵制美國貨就是那些形式主義順應趨勢而做的所謂「愛國主義」行為,先問問他們手機是不是iphone的?今天剛好寫了一篇關於抵制美國貨的文章,感興趣的點&> 拒絕美國貨?你先把那顆崇洋媚外的心洗白了再說


你抵制美國貨,美國人就有理由對你經濟封鎖。即使ZF不提閉關鎖國,只有普通TC人抵制外貨損害了外國利益,外國資本家也敢對你技術封鎖,經濟制裁;如果ZF支持抵制,好吧,這就是宣戰了。


有,但要看怎麼抵制,如果是自己不使用和呼籲其他人不用,是可以的,但是強迫,以致用暴力手段製造衝突等煽動性行為卻是不行的,暴力手段對中國傷害更深,已經有很多大神講明原因了;和平呼籲,可以,個人自由,都是支持國貨,但我認為更好的辦法,是造出比其它國家都要好的產品,造出代表中國能與世界Pk的品牌,那才是最好的抵制,那才是於國於民有利。


推薦閱讀:

如何看待網民要抵制全世界?

TAG:中國南海? | 抵制 |