資源的海洋運輸路線對世界格局的影響?對中國的影響?
在下並不專業,但明白,在這個海水佔據了表面積70%以上的星球上,只有統治了海洋,才能真正成為強國、成為霸主;源於剛性需求,資源對各國的發展、經濟等有直接的影響,其重要性不言而喻;對各種資源運輸路線的選擇,海上控制權的爭奪已是各國間明爭暗鬥,各種國家關係,衝突產生的根本原因所在。。。懇請哪位大神可以梳理一下思路,解釋一下如今世界格局中究竟有哪些大事件是源於對資源,對海洋運輸路線的爭奪導致的?(莫非全部都是為此?)同時,中國的對外關係中,哪些也與此密不可分?(南海?台灣?釣魚島?)
謝謝邀請。
當今世界並沒有多少有關海洋運輸線路的衝突。這主要是因為美軍擁有歷史上最強大的海軍,其實力超過所有其餘國家海軍的總和。因此在海上很少有人有能力挑戰美軍對海域的控制。
對於美國來說,在中國製造業崛起以前,美國擁有全世界最強大的製造業。美國需要進出口完全順暢。因此,維持航道暢通,是完整發揮美國經濟實力的必要條件。由於美國現在保證了航道暢通,並且沒有對主要國家貨輪的通行帶有任何歧視性的條件。因此也沒有讓任何強國產生挑戰其海權的急切需要。
在最近二十多年,整整挑戰過美國海權的,似乎僅有伊朗。
離我們最近的海權易手,應該是二戰結束後,美國從英國手裡接過海上霸主的權杖。美國當時利用經濟援助,逼迫英國放棄了很多。其中就包括對蘇伊士運河的控制。
——————————————————————————————
那麼從中國的角度來說,就很有意思了。
首先,前面說到,在美國擁有全世界最強大的製造業時,維護航道暢通是非常必要的。美國製造業現在已經落在了中國後面。如果繼續衰落,美國就未必願意一視同仁地維持航道暢通了。
因此,中國國力剛有點富餘,就開始謀劃對自己的航道進行保護。中國的核心航道,是從中國出南海,過馬六甲,繞過印度,然後一路入波斯灣,另一路過蘇伊士運河進地中海。這條線路既是中國進口石油的線路,也是中國主要的出口線路。中國的整個海洋戰略都是圍繞這條線路進行的。
比如在巴基斯坦和斯里蘭卡建立港口,比如援助希臘。此外,為了防止被美國扼住馬六甲這一咽喉要道。中國也在探討建立克拉運河、直接橫穿半島的可能性。中國軍隊可以從陸上到達這條運河,保護起來更為方便。這個項目投資極為巨大,目前也還沒有和美國徹底交惡的可能。而且要讓泰國同意中國駐軍,也不是一件容易的事情。所以中國一直沒有啟動該項目。
對於美國來說,目前它完全沒有必要把中國海軍當成實質性的遠洋威脅。而且就美國來說,也不願意和中國正面衝突(中美衝突,受益最大的肯定是第三者)。因此美國目前強調的只是維持航道暢通。因此比如南海問題上,當美國不想攪混水的時候就說它只關心南海的暢通與否。
日本和韓國就比較尷尬。如果中國控制了台灣,又有南海,那麼就把這兩國的核心航道穩固地控制住了。他們未來就只有逐漸轉投中國門下一條路。推薦閱讀:
※迪拜這個城市為何享譽世界,它成功的因素是什麼?這種成功能否複製?
※當前的霧霾是否會催生霧霾經濟的增長?
※寵物犬行業為什麼能如此暴利?
※「浙江既不像江蘇和廣東可以依靠大量引進外資,也無法像中西部那樣藉助中央政府補貼」這句話的依據是什麼?深層次原因又是什麼?
※為什麼美聯儲放緩 QE 要以失業率為指標,而不是就業與適齡人口比?