如何看待「國民黨不倒，台灣不會好」的思想？

11-29

這種說法在台灣網路出現一年多了，這種說法出現的背景是什麼？gmd當前的存在是否已不合時宜？有台灣學者提出gmd需要「解析重構」，那麼gmd要解析重構成什麼樣？當前它「解析重構」的阻力是什麼？

回答建議修改：不友善內容

建議修改期間，回答內容對其他用戶不可見。修改提交後會自動進入評估狀態。如果一周內未得到修改，回答會自動摺疊。

　　我出生於1987年，祖父母皆受日本皇民教育，家裡還有個天皇給的證書，有空照張相給大家看看，呵呵。國民黨一來，一路干倭寇帝國公務員的祖父母都給下了崗，換上了國民黨帶來的人，如果大家認為我這種成份是皇民，那我也欣然接受。

49年國民黨軍公教突然『戰略轉移』到台灣以後，

可憐的吃著泰國進口的下等米，還嫌有機油味，

吃不到台灣農民種的米好委曲呢。

　　他們當然吃不到台灣種的米了，但至少還是有米可以吃的.....。台灣的農民種的米和甘蔗，農民自己顆粒都吃不到，採收的農作物要用國民黨"軍隊"護衛運送(怕民眾偷，飢餓，收購價格管制，不願繳給政府)，出口換外匯，外匯再拿去給國民黨那些裙帶資本家作為原始積累。種地的農民當然吃不了自己種的甘蔗和米。這些農民肯定不是像黨國們那麼爽有下等泰國米可以吃，他們連吃下等米都不配，都沒有資格。有稀粥吃糊口就感恩戴德了。這些人是沒有資格也不敢對當年的國民黨說自己可憐的，以至於大家對國民黨出現了奇怪的認知誤差。

三七五減租和那些所謂國民黨德政，如果我們了解背後的經濟發展邏輯，

就會知道吃著黨國米的人替黨國洗白，也是天經地義的。

　　飢餓阿，小老百姓可沒有公務員，也就是軍、公、教享有國民黨政府發放的公糧，我祖母生九個，除了最小的那一個姑姑，她出生的時候家裡已經經濟起飛，其他長輩身高都在160cm以下，通通都青春期營養不良。家裡廟堂還放著營養不良，不算直接餓死，未出嫁表親的牌位。

　　還有兩個讀一中的叔公，因為在路上聊天，被當作『非法集會』被國民黨抓去，就再也沒有回家過了。就兩高中生在路邊聊天，什麼非法集會，是怕在台灣也鬧共產黨？也鬧社會主義？這些事，都不是個案，涉及群體不能說不廣。幸得本家堅持無論如何供給族內孩子教育，使有今日，可在這裡和大家分享。有了這些補充，我相信大家應該可以了解國民黨一點也不比共產黨好到哪裡去，甚至還比較低劣。

如此怎能要當年遭遇這些事的群眾對國民黨感恩戴德呢？

　　我告訴大家，台灣就該鬧社會主義。各位祖國同胞啊，你們還記得解放戰爭嗎？還記得國民黨為什麼一路敗退來到這個島嗎？還記得要依靠群眾，發動群眾，打倒反動的國民黨嗎？怎麼現在又跟國民黨好上了？國民黨留在大陸，難道大陸真的會好？

那你們趕跑了他們，又怎麼忍心讓他們繼續待在台灣呢？

如果你們覺得國民黨真能把大陸經營得比較好，那就把他們請回去

讓他們跟中共一起搞民主集中制，

如果你們覺得他們不會比較好，當然也就不會所有台灣人都覺得國民黨好，

那也就沒什麼好說的。

　　今日台灣的台獨和反中勢力，國民黨對構成他們的貢獻絕對是巨大的。民進黨那些跳梁的，愛怎麼收拾都可以，但對待國民黨，煩請將革命進行到底。還有千萬不要忘記，中國是社會主義國家，即便貌似資本主義，即便社會主義初級階段長路漫漫，請永遠也不要忘記中國是社會主義國家。

不要把統一寄希望於國民黨或任何資產階級政黨，

但凡想和台灣政黨媾和促統，一定只會使台灣越走越遠。

　　國民黨裙帶利益份子是最反對統一的，這是出於他們性質所決定的。一但統一了，他們就不能利用他們的身份，如同今天這樣，獨立於中國人民之外，讓中國政府特別的優待他們，中國政府優待他們甚至遠遠比對待解放區的中國民眾都還要好。

中國應該改變統戰的路線和對象，走共產黨最擅長熟練，卻已經快要被遺忘的路線，接觸群眾、依靠群眾，到群眾里去，發動群眾。堅持國民黨為反動派的歷史觀點，證明共產黨比台灣的政黨都好，才是使台灣回歸祖國的唯一方法。

台灣非常的好，民主非常的好，共產黨員蔣經國也非常的好，

至於作為一個集體的國民黨和永遠不會反省的那些特權階級，

請早日把他們埋葬在最後的封建時代。

我的『國民黨不倒，台灣不會好』，和絕大多數台灣人的觀點是不一樣的

但我的確也認為，做為阻礙統一最大的負面因子，國民黨如果不倒，台灣真的不會好。

我厭惡任何形式的台獨，我厭惡國民黨，
對脫離群眾腐敗的民進黨也不報什麼期待
我相信他們無法為台灣的可持續發展帶來根本利益。

這是我個人的觀點，代表不了任何一個除了我以外的台灣人。

---

我就想表達一下有公糧吃還喊苦的人不知人間疾苦而已。

----

發現知乎以來覺得這有趣，可以有很大的機會可以各種不同類型的祖國同胞交流。

我很喜歡看yolfilm寫的文，他是一個非常有傳統文化內涵的人，
覺得他是一位值得尊敬的長輩，我看過他很多宣揚忠孝節悌的影視產品。
即使有些觀點不同意，主要是幫國民黨洗白的部份。我是真的很喜歡他。

本來知乎上很多祖國同胞懷疑我是不是台灣人我是不打算回復的，但連yolfilm都懷疑我，覺得我的言論不像台灣人。

我只想說，我本來就是中國人，也是台灣人，並且想法和絕大多數台灣人不一樣，比較奇怪一點。

還有中華民國給的感謝狀

學生證是我一同志的，也是台灣人

他的觀點很極端，極端的毛派，他不像我親中，但我們對國民黨的看法是一樣的，就想跟大家說明一件事，台灣人的想法不是全部都一樣的。

再來其實也不是什麼階級問題,我這人就是逢來台灣的這個國民黨必反，
而我覺得要反國民黨最有可能的路就是聯合中國共產黨，另外我不反國民黨個人黨員
就針對在台灣的這個國民黨組織，祖國那邊的另外一個中國國民黨革命委員會我也沒意見，他們沒有對台灣造成什麼影響，祖國那個中國國民黨革委會把台灣的國民黨全吃了，我也沒意見，重點就是蔣介石的這個組織，必須倒。

而用中共的政治語言打擊國民黨是最合適的，畢竟中共已經成功一次了，台灣同胞還在努力。
台灣就目前就缺乏左翼，可左翼思想經過長期國民黨、民進黨共同教育，已經薄弱到不行，政治訴求完全以巨富們挂帥，中產階級現在也越來越辛苦。

上面這些存摺有些銀行已經倒了，如果這樣還覺得我不是台灣人，呵呵，諸君開心就好。

我有替代役資格，替代役一但出現軍事危機，基本軍事動員序列很靠後，幾乎輪不到替代役上去當炮灰。可我認為一個男人從小享受受納稅人繳稅幫助，享有教育、享有健保局健康保險的好處，也就有服務納稅人的義務，所以我沒選替代役，主動選擇常備役，有需要時接受我島動員。我就反台獨跟國民黨，我就不信那些台獨挑釁中國挑釁大真出事了他們會去參軍?看看那些反中領袖吧，看看那些台獨吧，免服兵役的一堆，替代役的一堆，美國籍的一堆,一開戰難道他們真的會用生命去支持他們的台獨？

還有,國民黨也一堆在那邊愛中華民國各種鑽漏洞不去當兵的黨國二代、三代、四代,他們也總是說他們很愛中華民國，但是呢，他們卻整天在"起義"伴隨著內戰以來的傳統。既然如此，台灣人不如自己起義，何必讓國民黨替我們起義呢？

我發現到這裡有民進黨網軍反串，跟著毛粉一唱一答，請諸位小心。說到反國民黨問題，這我滿感慨的。

當初我脫離民進黨加入國民黨時，高雄市黨部主委很感慨地跟我講：「唉！我們國民黨一直都在扶持弱勢團體、一直都在捍衛軍公教權益，結果換來的是什麼？現在的教師大部分都是反我們，可是我們在立法院時為他們爭取到多少權益，他們知道嗎？」

在反服貿運動中，的確可以看到一大堆教師也跟著上街頭反國民黨，公民教師、英文教師、理化老師甚至國文教師都上街頭反，並且在課堂上大聲宣揚「公民不服從」運動，國民黨嚴然成為眾矢之的。

舊黨政軍退出校園了，換來的是什麼？民進黨黨政軍不斷洗腦學生、從小培養仇恨和對立，但國民黨卻一直都是在默默替這群公教人員爭取預算，直到被民進黨利用民粹壓著要砍退休金時，國民黨還是不斷東砍一塊西補一塊，以期讓教師的權益損失降低到最低。

後來我在高雄市黨部翻閱市議員及立委對於軍公教年度審核預算，我覺的國民黨根本就像是養老鼠咬布袋，國民黨不期望公教人員投票時投給他們，可是這些公教人員拿了國民黨強行通過的審核預算後用來反國民黨。

有做事一定要像民進黨做了一件小事就大聲宣揚唯恐不為人知嗎？可是台灣人就是愛吃這一味，誰喊的最大聲誰就拿的到最多選票，選賢與能根本只是個謊話。我越來越相信台灣真的不適合民主，一個隨時可能會餓死人的民主我寧可選擇開明專制但又能讓人溫飽的政權。

也就是我外婆在日據時代窮怕了，所以她說她有「日本精神」(指禮儀跟尊敬)但選舉每次都投國民黨，甚至認為兩岸統一也沒什麼不好。因為在她們那一輩的生活裡，「窮」是她們永遠的痛，所以當時國民政府宣布四萬換一元時，她們高興地簡直都快要放鞭炮了，因為貨幣改革讓她們開始脫離「窮」這個字。在一個沒有均富的國家裡，民主只會造成更窮、經濟更倒退，最後淪為民粹意識形態。

洪素珠只是一個被洗腦的反中實踐者，在學校還有一大堆教職員正拚命洗腦學生反國民黨、反中等，並且崇尚日本多美好。國民黨倒了，台灣有變好嗎？沒有，因此他們又喊國民黨不滅台灣不會好。好，就算國民黨滅了大家仍越來越窮，請問下個口號是什麼？跑到北京抗議中國不倒台灣不會好？別自欺欺人了！

寫到這裡，真心非常討厭民進黨那些下三濫手段，讓我從支持民進黨變成徹頭徹尾地討厭民進黨。

一百多年了國民黨還是老樣子，黨內不團結，各有各的算盤，掌權者沒魄力，一群孬種

這句話體現了綠營精於利用似是而非的概念忽悠台灣人的特點。

因為國民黨在，服貿、亞投行肯定不讓過，綠營不讓，民進黨不讓，以及很照顧少數黨的王金平也不讓。

而民進黨上台，那就是自己人，這些都好辦，反正民進黨也不是第一次不要臉，統統都讓過，還落一個美名（國民黨解決不了的看我們民進黨就輕鬆搞定了），至於賣台？什麼賣台？這都是我們攻擊國民黨的台詞，你幾個小屁孩也配？再鬧，就曝光你奶昔哥的醜聞

謝邀。
「國民黨不倒，台灣不會好」
這種說法出現的背景是什麼？
從台灣親綠網民的立場觀之，gmd在兩大議題上都站在對立面--
1. 財經政策偏袒資方，忽視社會正義。
2. 兩岸政策偏統親共，有賣台之嫌。
至於--
"政商勾結,貪汙腐敗"，綠營不遑多讓。
"白色恐怖,殺人無數"，純屬冷飯重炒。

gmd當前的存在是否已不合時宜？
左右之爭，意識形態的鐘擺遲早左極而返。
統獨之爭，gmd為了捍衛"中華民國"這面招牌，被紅綠兩方內外夾擊，是否已不合時宜？不承認「中華民國」的各方說了算！

有台灣學者提出gmd需要「解析重構」，那麼gmd要解析重構成什麼樣？
我贊成解析重構，如此才能清除陳年包袱，大破大立。
至於什麼算包袱？黨內理念各異的諸派皆視對方為包袱。
gmd要解析重構成什麼樣？各派有各派的想法與盤算，將分別呈現在下屆黨主席競爭者的政見之中，由黨員投票多數決。

當前它「解析重構」的阻力是什麼？
現任主席洪秀柱能力,經驗不足，對黨的路線主張亦不孚眾望。
她確孚黨內深藍眾望，然投票黨員深藍佔大多數，無法忠實反映黨內菁英與藍營選民的意見分布。所以這算是gmd重構的一大阻力——投票黨員的代表性不足。下次再選出類似主席，我們就該談「解構」了。

在此儘可能客觀回覆。

國民黨？不不不，他們是國民黨反動派。
國民黨在大陸，八個參政黨之一的國民黨革命委員會才是正統的國民黨。

貴黨貴派是一借著清黨用軍權奪取黨權的獨夫民賊從眾，也配稱自己中華民國正統？

就憑抗戰之後匆匆拉來的壯丁組成的駐台灣部隊，也好意思用抗戰主力往自己身上貼金？也配稱國軍？真正的國軍從1927年8月1日起早已起義無數。

看到這位桐島青大，台海軍退役阿兵哥的答案不忍直視，特來答題。難道把民進黨爛這件事情宣傳一遍，就可以證明國民黨不爛了嗎？

阿兵哥開頭一句：我發現到這裡有民進黨網軍反串，跟著毛粉一唱一答，請諸位小心。

別鬧好嗎？貴黨在島內那套相互貼標籤拉一派打一派的思路別用在大陸人身上好嗎？貴黨和民進黨在大陸民眾心中無非是五十步笑百步。民進黨除了台獨主張外在島內的風評是較之貴黨還要好。

國民黨不倒，台灣不會好，這句口號對於大陸人民來說是無感的。
但是時至今日，國民黨應不應該倒已然不是問題，一句話：愛死不死。

那位阿兵哥的潛台詞無非是，國民黨是泛藍中堅，國民黨倒了就沒人承認是中國人了。國民黨不能倒啊?
非我見死不相救，是貴黨爛泥扶不上牆，丟完大陸丟台灣，在台數十年自視高人一等，手段臟如陰溝，如今島內本省人外省人矛盾多因國民黨區分歧視政策導致。

08年重新執政，不思進取，拋之不統不獨不武，要臉嗎？擺明待價而沽：台海要有一日維持現狀之和平，筆筆利益皆需經只是嘴上承認1個中國的國民黨之手。
換而言之，他日兩岸一統一，國民黨將失去謀生手段，貴黨不過一發國難財的政黨。
倘若一日民進黨拋棄台獨黨章，爾國民黨不過就是一古董夜壺?

爾國民黨反動派，屠殺清黨起家之新軍閥，違背中山先生主張，不忠不孝。

爾國民黨反動派，戒嚴獨裁治台，未消弭分隔日久同胞之誤解，反倒加深仇恨，濫殺人命，如棄草芥，不仁不義。

爾國民黨執政八年，民眾背棄，可謂無能，連一個中國的主張都只是沖著大陸要飯時才敢喊出來，對內只敢跟著民進黨屁股後頭說一句愛台灣，真可謂吃屎都趕不上熱的。

八十年代小平一國兩制之主張非為爾國民黨續命，是我彼時無能為力祖國統一之妥協。開出當時一國兩制之條件，許而保留軍隊之妥協，亦是無奈。

今日爾國民黨幻覺統一之形式無非是隔海而治，借大陸之力彈壓異黨，在島內做一土皇帝，去中央掛職一副主席。這便是貴黨眼中之92共識，貴黨眼中之一國兩制。

若如此？中央政府得到了什麼？台灣民眾又得到了什麼？爾國民黨算盤打得可真是響亮！於國於民，意義何在？

和平統一是大陸中央政府和台灣人組成的地方政府妥協協議之後得到的統一形式。而非和某個政黨交易就能得來的，交易這種詞也就適合爾國民黨。

一國兩制是說一個國家兩種制度，而非一個國家兩個政權，那特么就是兩個國家了好嗎？-----如：德意志聯邦、德意志民主共和國。所以爾國民黨當死不死，遲早要死。台獨是逼我決戰，獨台則是逼我忍氣吞聲。

中國認同在台灣所受非議非我中華人民共和國之錯，是爾中華民國之無能。

爾國民黨百年老店越來越小，一事無成，地圖越畫越大，治地越來越小。
況我陸已為中山先生留下血脈，貴黨貴派安心上路吧。
兩岸的未來，沒你會更好?

國民黨現在無可阻擋的偏綠，試問一群外省人現在在這個島上面生活了70年，接近三代，對大陸還有多少感情啊，就好像當年的蜀國，幾十年過去了，興復漢室，還於舊都的理想變得遙不可及，所以國民黨肯定會轉變。如何改變，只有統和獨

對國民黨的批判很多，結論雖然能一致，但其內容可能天差地別。

其實這個問題，看兩岸統一後國民黨如何定位？ - 羅闍尼耶的回答，即可，不過我想再梳理一下。只談兩點。

1.蔣介石在1950年3月13日的秘密講話中，5次提到「中華民國亡了"。可見其本人是明白現實情況的。不過對外就是」一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功。「

如果放在以前，沒有那麼全球化的時候，這群蔣介石的幾百萬軍民早就鳥獸散了，即使退居小島也是遲早被消滅的，當初老蔣兵敗如山倒，而美國並未投身朝鮮時，凱申已經在菲律賓和美國購置地產，準備頤養天年了，不過陰差陽錯，仁川登陸第二天，第七艦隊進入台灣海峽，」台灣被保住了。「

蔣介石代表不了國民黨，當蔣軍已經沒有能力反攻大陸的時候，所謂」國民黨「除了在台灣搞一個獨立的國家，對中國來說，它已經是歷史的垃圾了。無論在台灣，中華民國喊得多響亮，終究是自欺欺人。可是這幾十年，為了維護這個漏洞百出的法統，國民黨拿台灣全體百姓做籌碼，不光做肉體消滅和監禁，更攪亂了台灣人的思想，使其邏輯混亂而不自知，以為沐浴在普世之光中，用愛即可放光芒。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

若干年前的一天，當我意識到我是膠東人而非所謂」山東人「時，自然，對民族與民系等問題更感興趣了，而台灣的確是一個非常好的研究對象，我一直試著站在台灣人的角度看問題，也和台灣的一些各派別的青年交流，有一個直觀的感受就是台灣人好可憐，就像他們所謂」亞細亞的孤兒「一樣。

日據時代，如同東三省一樣，國民黨的勢力完全消失，親國民黨的如連震東、黃朝琴，謝東閔之類的」半山仔「，都是去大陸發展。在台灣的除了一些泛民主主義的仕紳如林獻堂，就是台灣共產黨了，這是純台籍的革命者，簡吉，謝雪紅是代表人物，他們辦報紙，組織農會，自然遭到日本人的殘酷鎮壓，也使一些從前嚮往當日本將軍，卻被罵作」清國奴「的本省青年，了解到真實的情況。

國民政府接收台灣後，由於供應內戰和親日勢力暗中破壞，搞亂台灣經濟，加上軍隊無預警鎮壓，爆發了二二八等一系列事件，隨後蔣家黨軍民幾百萬湧入台灣，開始了所謂」中華民國到台灣。「

我在兩岸統一後國民黨如何定位？ - 羅闍尼耶的回答也提到了，國民黨懷著一黨私利，把台灣變成」反共基地」，政府支出大部分用于軍費，而實行的極端仇共教育，遺害至今。

來幾張圖，
1.

這是70年代台北郊區的一個標語，周圍是些民居

這不是個人崇拜，什麼是個人崇拜
3.

這是一張車票

小學的黑板報
5.

學校的看板

校運動會

酒瓶

一家工廠的外牆

郊區的小山頭

這就是宋楚瑜、陳水扁、馬英九、蔡英文、李開復等人小時候受到的教育。所以我們會發現一個很奇怪的現象。自稱要「台灣獨立」的哪些本省人，會像老國民黨一樣對素來無冤無仇反而曾有有朋友之誼的老共高舉「消滅萬惡共毀，」陳雲林來台中時，在旅館卡位，揮舞「消滅陳匪雲林」的旗幟，不是與國民黨這個「外來政權」勢不兩立嗎？

所以可以講，即使是新產生的諸如民進黨之類的，骨子裡還是國民黨那一套，就像大陸一些自由派一樣，骨子裡還是紅小兵，雖然自稱與他們已經決裂，口口聲聲」獨立思考「，對這些確實概括承受。在台灣青年裡，這個問題也十分嚴重，我多次糾正過。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我並不反對真正的」台獨「，可惜的是檯面上的基本都是假」台獨「。通過看材料和與人交流，我逐漸明白，」中華民國」才是阻礙統一的真正問題，是「深藍」而非「深綠」才是真正的有敵意的。
我在如何評價新黨青年委員王炳忠？ - 羅闍尼耶的回答，分析過這個問題。民進黨絕大多數都加入過國民黨，至今並未聲明退黨，1986年當朱高正先生在台北圓山飯店提議黨外人士組黨時，大家不少傾向於成立一個類似美國的兩黨似的「柔性政黨「，但並未從事黨外運動的，通過擔任「美麗島辯護律師」而進入的以謝長廷為首的人，堅持要仿照國民黨建立一個「具有戰鬥力的」剛性政黨，以迅速在選舉中取得優勢。所以，民進黨基本就是個小國民黨，自《台灣前途決議文》事實上取代「台獨黨綱」後，國民黨與民進黨的目標基本一致，就是保」中華民國「，只不過民進黨總有個別」急獨「上躥下跳罷了。

比如資深國民黨政府官員，李登輝愛將蔡英文，更把這一結論證明的淋漓盡致

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.尾大不掉的軍隊特權階級。我有時想，既然台灣各種思想都能表達，為什麼沒有很多人說」為什麼要服兵役，這是剝奪人權與時間。「雖然這可以說明」恐共「之強烈，但台灣對軍隊勢力的容忍真的很讓人奇怪，難道真是」畏威而不畏德「嗎？

可以說，成功的仇共教育一箭三雕，台灣成功的成為了美國二手武器的高價傾銷地，即」自己花錢買骨頭的看門狗。「民進黨表現尤為積極，一次民進黨立委蔡煌琅要求馬英九視察太平島，軍系立委陳鎮湘反對，於是兩人怒罵，場面十分火爆。」陳水扁第二任期內，致力於推動高達6108億的對美軍購案，國民黨對此是半推半就，而這成了時任立委的李敖表演的舞台。後來提出所謂「和平島」，「東方的瑞士」的呂秀蓮，卻自相矛盾的要求強化軍隊防禦，由此可見一斑了。

未來也可以想見，民進黨會繼續每年千億的養軍隊，只要台灣還是第一島鏈的棋子，和統就基本是畫餅充饑，我曾鼓勵台獨人士，只有徹底非軍事化，台獨才有實現的那一天。不光要消滅國民黨，還要戳穿民進黨，否則，沒戲。

至於「國民黨倒」只是「台灣好」的必要條件，讓政府里有人才和控制民粹，這兩條做好了，相信台灣會好起來的。不過顯然是不可能的，台灣不光要讓連續第三個台大法律系的讓當島主，還是另一個加強版馬英九。她曾說「我不是馬，也不是扁。『我覺得應該會是馬扁吧

有句話說，政治制度不過是界面，工業體系才是硬體。看台灣的上層建築，不看它的經濟基礎是不行的。

台灣經濟是怎麼一路走過來的？台灣經濟哪裡出了問題，最佳應對策略是什麼？

我們看圖說話：

1）

台灣1951-2010年歷年GDP和人均GDP：

由圖可知：

1951-1979年，台灣經濟總量一路以年均11%左右的增速狂奔30年；

1980-1994年，增速降低到7%左右；

1995-2007年，增速降低到5%左右；

2008年受到經濟危機影響，這幾年增速降低到3%左右；

台灣的經濟增長歷史說明一種可能性：10%以上增速增長30年後，增速7%左右增長15年是有可能的，之後降低到5%左右還可以增長10年。

2）

台灣1952-1994年三次產業結構變化：

1952-1998年台灣三次產業結構列表：

如果拿大陸的三產結構看，台灣這個省份比較特殊，第三產業產值一直比第二產業高；大陸是在2013年，第三產業產值才首次超過第二產業（如下圖）。

與台灣類似的，還有韓國：

之前在另一個印度經濟問題下談過，印度產業結構更是奇葩，鐵了心不發展工業：

3）

台灣製造業各行業凈產值構成：

由圖可知：

1952-1995年，台灣食品製造業、紡織、服裝、木材等行業佔比大幅下降；而金屬冶煉、交通設備、特別是電子器械等行業佔比大幅上升。這就是我們現在說的經濟轉型。

經濟轉型，有很多種。從農業國到工業國，這是轉型。緬甸、孟加拉等國還在農業國階段；我們現在是工業國；美國在19世紀是農業國，到20世紀早期轉為工業國。

從工業、製造業轉為服務業為主（佔比70%以上），我們現在正處於這一階段。第三產業產值佔比70%以上，美國是在1990年左右，台灣是在2006年，中國預計還有近20年。最近沿海的製造企業倒閉、外遷，可能是這一轉型的表現。

台灣的經濟要進一步往上走，怎麼辦？我們看2010年台灣的8家世界500強企業：

112 鴻海精密：主營計算機、通訊及消費性電子等相關領域產品的零組機構件及系統開發、製造、銷售；

281 國泰金融控股：金融、保險；

327 廣達電腦：筆記本電腦研發設計製造公司；

431 仁寶電腦：電腦及其周邊設備製造業；

434 中油公司：石油煉油；

452 台塑石化：石油煉油、石化基本原料；

465 華碩電腦：電腦及其周邊設備製造業；

487 宏碁電腦：電腦製造商；

這8家企業，包括鴻海、廣達、仁寶等代工企業；華碩、宏碁等電腦製造商；還有石化、金融三家公司。

台灣的代工企業，客觀的說是具有世界競爭力的。但單靠這些企業，沒有大陸上汽、吉利這樣的汽車集團、沒有大陸工農中建這樣的大型銀行、沒有大陸移動華為這樣的電信巨頭，要在國際競爭中佔優勢很難，比歐美巨頭就更弱了；

電腦行業，前幾年面臨聯想、戴爾等企業的競爭，這幾年市場行情往下行，並無強大後勁；

高科技行業，現在大陸和美國、以色列等國家如火如荼，很少聽到台灣企業的消息；

服務業方面，台灣不像香港是亞洲金融中心，娛樂業比不過韓國，唯一可以有亮點的是旅遊業；

總體上，台灣的經濟前景並不樂觀。經濟不樂觀，民眾有抱怨是正常的。

4）

台灣整體經濟問題、產業競爭力問題，怎麼解決？

解決起來不是那麼簡單，和大陸經濟深度整合是一條思路。表面的選誰上台，怎麼選，都不重要，根本的是要找到自己的競爭優勢，在大陸企業的壓倒性淫威下，發展有國際競爭力的產業和企業。

這方面，台灣可以多向韓國學習，韓國在這方面是下了很大功夫的。大家看看韓國人對中國的研究，看看中韓自貿協定，看看三星、現代、樂天這些企業在中國的動作。

謝邀請。
現在台灣很大群眾的心聲。
kmt之前的行為就算是毀譽參半。這幾年的呢？
經貿、兩岸是做了很多，群眾感受呢？
官商勾結的上層，論資排輩，黨同伐異、家族化的作風。
與群眾關係僵硬，高層很多都是飄起來。
洪主席是很下力，政治立場讓太毒中立群眾很多沒好感。
黨紀廢弛，王金平還在那裡，楊偉中開除得多久？
連勝文這種人能讓他選台北市長？郝龍斌在基隆待幾天？民進黨陳水扁孩子在哪？天王孩子又在哪？比起來民進黨吃相好太多了。這種人選，慘敗有一半都在自身作死。
台灣人沒記得好？蔣萬安政治素人，頭次參選，就做到委員。就這點，台灣人還是念舊的。
國民黨在歷史是有很多貢獻，藍同在現在又用，但從長遠，藍同還可能沒紅同有可能。

這個問題先馬住，電腦上認真答。
----------------------------可愛的分隔線------------------

一、因為發現國民黨的剝削跟日本人差不了多少，其他幹的也不比日本人好，不肯承認自己的錯誤，一天到晚嚷嚷著勿忘南京大屠殺，放下二二八。

　　通常，在歷史課本上我們會一直學到日本人當初砍伐森林、欺負農民，待遇不平等，是的，這些日本人的確都做了，也脫離不了殖民的本質。但是最近大家仔細一翻歷史才發現，咦，這些事情怎麼國民黨也全部幹了？砍伐森林的木頭量是日本人的幾十倍，當初說的多好聽的農民政策，實際上還是讓商人得利，待遇不平等更不用說了，早期還沒修憲以前，打著中華民國的名號，分配全部劃給了一些外省人中的既得利益者（注意，我這裡用的是既得利益者，外省人裡也有犧牲的），譬如民意代表吧，說台灣人只能擔任一個省的代表，其他省全是那些外省人，萬年國代的那些老國代到打著點滴都不退休，堅持去投票，為甚麼？因為有豐厚的車馬費。

二、剝削以後，黨國不分，收入到底是給了國家建設，還是入了國民黨口袋？

　　好吧，假設這些錢都拿來建設，終究是為了台灣嘛！結果沒有，很多錢入了國民黨的口袋，而且經過解嚴、台灣民主化以後，這些錢有追討回來嗎？沒有，之前新店瓦斯氣爆一挖才發現，全台灣幾乎所有瓦斯公司都是國民黨關係企業開的！（網友還做了一張很精細的圖），瓦斯幾乎可以說是壟斷企業，就可以想像國民黨一年賺多少錢了，這幾年的黨產公告，國民黨的黨產大約在230億左右，是民進黨的50倍，但是國民黨的黨產絕對不只這些，引用一篇文章「你不知道的國民黨：黨產坐擁 9639 億元，還拿來投資中國企業」裡面的話：根據國有財產署的「社團法人中國國民黨及其隨附組織取自國家資產之土地統計表」資料，國民黨佔用的國家土地價值，以「公告市價」為例就超過了 610 億元（61,037,797,425.84 元）。佔用國家的土地價值就超過 610 億元，所以我們能相信國民黨申報的財產只有 268 億元嗎？

國民黨取自國家資產的土地列表。2014 年版。

或許國民黨中央投資公司總經理劉維琪，在 1993 年 9 月 18 日的談話就揭露了國民黨產的最低資產額度。劉維琪參加公共秩序研究會的座談會時，以「中國國民黨黨營事業的現況與前瞻」為題指出，國民黨黨營事業累積了9,639 億餘元的總資產，在 1993 年 2 月底，國民黨總共投資 7 家控股公司，轉投資各事業計有 94 家。其中包括金融、石化、電機、水泥、電子、瓦斯、鋼鐵、建築、租賃、製藥、環保、橡膠、資訊、貿易、紡織、投資、紙業、文化、傳播等等。國民黨營事業包山包海，其實黨營事業也包含保險業，例如最近由全民買單的幸福人壽也是國民黨黨營事業。

（網址：你不知道的國民黨：黨產坐擁 9639 億元，還拿來投資中國企業）

　　也就是說，雖然我們一直罵民進黨，知道他很爛，知道他很黑，但是我們也清楚的一點是，目前台灣的兩大黨競爭，一直處於不公平的狀態。

　　為何選舉後朱立倫必須順應時勢拋出歸還「不當」黨產？（姑且不論他所定義出的不當黨產財多少）也是因為有許多人發現到這個問題。

註：國民黨黨產爭議中國國民黨黨產爭議

第三、動不動以中華民國的名義，最不尊重中華民國的就是國民黨

　　國民黨在修課綱時說的是尊重中華民國憲法，談一中時說他們堅持的一個中國原則說的是中華民國，各種議題操作也是，顯得好像國民黨很愛中華民國一樣。但按理說，他們若堅持中華民國，他們對中華人民共和國的態度即便不到討厭，也不應該是這樣誠惶誠恐地巴結。中共官員來到台灣作客，還擔心他不舒服，讓警察把中華民國國旗全部撤下，連抗議民眾舉中華民國國旗都被警察粗暴搶走！中華民國憲法也規定了人民的權利，他們在對付抗議民眾時想過憲法保障人民的權利嗎？憲法保障的集會遊行權利，在警察手中變成一個笑話，甚至有警察可以超越憲法。憲法保障的公民投票、罷免權，用法律門檻去綁死它，完全行使不了。這種狀態下，國民黨來談中華民國憲法，變得十分可笑，也讓人看不起。

第四、太多寄養於中華民國（或者中國）底下的米蟲，譬如郭冠英

　　郭冠英絕對是令人討厭的國民黨平民人物代表，說話以高級外省人自居。他在犯了過錯以後，還可以被丟到台灣省政府等退休，退休以後還有一筆優厚的退休金，事實上台灣省政府基本上淪為擺設而已，台灣省政府裡面的人員工作能做甚麼？不只台灣省政府，蒙藏委員會一年要花政府幾百萬到幾千萬的支出，幹嘛用的？之前還被爆出那些官員拿去花天酒地，國家一天到晚跟人民哭窮，繳稅時從來不放過人民，卻在這些錢上很大方。

第五、縱容財團

　　「這個國家絕對不可以被財團所控制」這是柯文哲說的，一說出口許多人叫好，為甚麼？因為台灣目前就是這樣，財團說話就大聲，普通人民繳稅一塊錢都不能漏，政府卻對大財團睜一隻眼、閉一隻眼，他們一洗就是以億為起跳。最近大巨蛋的案子，不知道各位看過了沒有？遠雄的態度是甚麼？大巨蛋的逃生多幾分鐘絕對是很重要的，他們卻不以為意。一天到晚說如果這塊地不能開發成科學園區（光我知道的就3個在運作，其他地還在徵收，原來一個台灣需要那麼多科學園區）或者某黨不能執政，他們就要出走，現在人還不是在台灣？有時候看到有些大陸人不喜歡台商，我一直蠻想說的是，台灣人也不喜歡他們，他們賺錢時沒有多納稅給國家，一生病就要回台灣享受低廉的健保，只有投票時會回來囂張地表示他想投給誰，而且還有證據顯示機票錢可能國民黨出的……台灣的高房價和建商炒房脫不了關係，政府也從沒認真想去解決這個問題，CNN那天報導台北的房價和人民的收入比已經是世界第一的高，網友們紛紛譏為台灣之光。另外，在低薪的情況下，他們卻說台灣的年輕人太不努力了，太沒有遠見了（到澳洲去打工留學），千錯萬錯他們都沒有錯，我那天看到一個招攬，是博物館的，招攬文史相關科系碩士學歷以上的學生，需要精通國語、閩南語，及另外兩種外國語言，對文物要有一定的了解，起薪多少？20000多新台幣，我們老師都說，他看到時都很意外，這樣的要求只給如此低的薪水？！台灣現在的物價有多高？

再寫下去也寫不完，就先這樣吧，反正缺點很多說不完的。

當然，在這樣的情況下，我必須更去省思究竟我是人云亦云，還是清楚國民黨的問題的人。

你放心,等三年後,台灣網路又要流傳
"民進黨不倒,臺灣不會好"
因為台灣變好只有一個方向
偏偏是你們2300萬人都唾棄的方向
那就只有不能好嘍

我覺得
現在的大陸就不認識台灣
或者說認識的台灣才真的是新聞聯播里的台灣

中國國民黨已經被一千個謊言給擊倒了！要想重生，除了站起來還擊、一個一個拆穿民進黨的謊言，告訴世人歷史真相之外，更重要的是，利用一千個証據，証明民進黨是「詐騙集團」、是台灣民主、法治、經濟的破壞者。除此之外，別無其它辨法，更沒有捷徑。

消滅文化台獨是一條漫漫長路，但我們非做不可，這是我們這個時代有良心知識人的責任。堅持國民黨理念，奮力向前，我們一定會成功，因為民進黨終究只是個騙子而已。

航母下水時，指望給小船換個旗子就能不被浪頭打碎？
這是白天發的問題嗎？

的確，國民黨不倒，就會承認92共識
承認92共識，就不會台灣立國
不會太晚立國，就不會綠的太深
不會綠的太深，高雄漁船就不會被炸
高雄漁船不會被炸，導彈等於不會發射
導彈不會發射，那就不可能過線
不過線我們就不能進攻台灣

這樣台灣怎麼會好？

鑒於新一代國民黨已經和蔣介石時代的國民黨不同，蔣介石是一個有黨性的地下黨員，為解放事業做出了傑出貢獻，而馬英九這些人已經腐化墮落了。
菜英文雖然年輕，但是黨性強，牢記黨的紀律，雖然手段略有欠缺，但忠心耿耿。

帽子不綠，何以救國？

國民黨去死。

這說法太對了，不過，只說了上半句，下半句是，「民進黨來了，台灣才更糟」

「國民黨不倒，台灣不會好」的等價命題是「台灣若變好，國民黨要倒」（而非被某大V批判的「國民黨下台，台灣好」）。也就是說，一個「好」的台灣，是容不下國民黨的。

對我這種「講生產關係的工業黨，講經濟民主的民主派」而言，這話很容易理解。在我看來，一個「好」的社會應當是一個經濟民主的社會，而國民黨這樣一個代表大資產階級利益的黨，顯然是與經濟民主背道而馳的。

當然，右翼的國民黨倒了之後，台灣會不會「好」，那就是另外一碼事了。蔡英文在擔任「行政院副院長」期間力推「核四」，如今卻也反「核四」——左翼站在了反對工業化的立場上，這也算是發達的資本主義工業社會的普遍現象了。（類似的、反工業化的左翼在大陸也不罕見，比如崔永元「反轉」。）

反對工業化的左翼是沒有前途的：工業化意味著社會聯合大生產，反對工業化意味著分散的小生產；而台灣的這些左翼的訴求，正是一個普遍由小資組成的、進行小生產的社會（我所接觸到的一位台灣籍科幻作家最喜歡談論的就是「一家一台3D印表機」）；這種訴求，註定被掌握大生產的大資產階級所碾壓，台灣本土的大資產階級力量不夠的話，就會勾結別的地方的大資產階級。

也就是說，「打土豪，分田地」無法保障經濟民主；「打土豪，建工廠」才能帶來「好」的未來。

當然上面這些都是我這個島外人的囈語，各位看看就好。

——————

圍觀了幾位來自台灣的知友的論戰，深刻地領會到了啥叫「階級矛盾」。這個問題真是個好問題啊~

其中某大V稱另一人「不像台灣人」「像是大陸人假扮的」（大意如此，原評論貌似已被刪除），這話令我想到在《如何理解與評價動畫短片《前進，達瓦里希》？ - 歷史》下面，此大V的友人（又一位大V）指斥《前進，達瓦里希》「不像這個年紀的年輕人的東西」「貫徹的是老師的意圖」云云。

這個世界果然很大，大到會讓某些人驚嘆「卧槽居然還有這樣的人，不不不，這貨一定不是真的，一定不是真的！」

這個世界果然也很小，小到能讓發出上述驚嘆的人聚到一起。

知乎真是有趣啊，哈哈。