標籤:

如何看待中國在永興島部署紅旗9?


又不是這一天兩天的事,自家土地,沒什麼大驚小怪的。
不要附和西方的炒作。
當然,這也可以理解為我朝對上個月美艦闖入西沙的回應。TG有言在先:中國在南海的軍力部署取決於受到的威脅程度!


補充:中國在南海島礁部署紅旗9地空導彈 國防部:多年前就已存在

針對外媒所稱中國在南海永興島上部署地對空導彈的消息,國防部新聞局也在2月17日下午予以了回應。國防部表示,西沙群島是中國的固有領土,中國擁有在領土範圍內部署防衛設施的正當合法權利。
對此中國國防部回應稱,西沙群島是中國的固有領土,中國擁有在領土範圍內部署防衛設施的正當合法權利,以維護國家領土主權和安全。中國在相關島礁上的海空防衛部署很多年前就已存在,西方個別媒體的炒作純屬是「中國威脅論」的老調重彈。

國防部的回應出來了,呃,怎麼說呢?總有刁民想害朕
美國福克斯說是最近放上去的,中國國防部說是早就有
外交部說我們是為了維護南海的和平穩定,你們要多看燈塔,我這些防禦性質的東西都是為了保護燈塔。
什麼是公共產品?
全世界哪個國家提供的公共產品最多?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
瀉藥
為了湊字數,顯得有點兒水平,先貼一段外交部的發言

問:據報道,14日澳大利亞外長畢曉普赴日本、中國訪問前對記者稱,她在與中方會晤時將重申澳希繼續維護南海地區海空、軍民航行自由,就島礁建設最新情況尋求中方說明。希望中方停止島礁建設。澳支持菲律賓將南海爭端提交國際仲裁。中方對此有何回應?

答:我們歡迎畢曉普外長訪華,中澳之間保持經常性溝通很重要。

至於南海問題,我們已多次闡明了中方原則立場,澳方對此是清楚的。菲律賓單方面提起國際仲裁不符合國際法,也違反中菲雙方達成的共識以及《南海各方行為宣言》有關規定,中方絕不會接受,澳方也不應選擇性地迴避這一客觀事實。中方在自己的領土上部署必要的國土防衛設施,是行使國際法賦予主權國家的自保權和自衛權,不影響各方依據國際法在南海享有的航行和飛越自由。澳方應該採取客觀、公允的態度,不做任何有損地區和平穩定的事。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

美軍艦駛入西沙群島中建島12海里區域

美國軍艦進入西沙群島中建島12海里水域 未通知中國

中國軍事問題學者李傑16日對《環球時報》記者表示,美國接二連三地在不同場合提及南海問題實際上是炒作議題,企圖南海局勢越亂越好,以便美國部署兵力,介入其中。對於美方不斷提及中國可能在南沙島礁部署戰機的話題,李傑稱,中國有大量漁船在南海捕魚,一些島礁建設水文或氣象觀測站,還有民航班機正常起降,這些都需要有安全保障,中國在此建設適當保衛力量是正常的,但側重於防禦。

沒有那麼多想法,也沒那麼多陰謀,就是中國對美國海軍進入西沙的反應

有來有往

就像菲律賓、越南非要把南海問題鬧大以後,中國這邊也要讓他們知道什麼才叫「大」

此次部署防空系統之後,也向美國表明,南沙島礁的軍事化已經在按計划進行

你既然已經把軍艦開到門口了,我不反應一下,不部署點兒防禦性質的武器,如何能襯托您藍星霸主這般光明偉岸的身軀呢


兩年之內,南海必定劃定防空識別區。

別的不說,中國這一招是吃定了越南的,在永興島這個位置布置防空導彈,真的是把越南的空軍動態徹底納入掌控。

話說,要不要打個賭


越南表示美國你mlgb這下中國有借口武裝西沙了。


陽光,沙灘,導彈仙人掌,還有一位老船長…


僅僅是防空而已,不要緊張嘛!反艦對地什麼的以後會有的吧。外交部說幾年前就有了,不管你信不信,反正我是信了。你問我如何看待?看到祖國如此流氓也就放心了。


憑什麼只允許大統領放火,就不能總書記點燈啊


外交部都說了,多看我國在南海修的燈塔,少看上面部署的武器。


島上的燈塔對附近船隻的幫助是很大的,是中國負責任大國形象的提現。

部署導彈什麼的,是為了保護燈塔,我們很怕海里突然冒出哥斯拉把燈塔啃掉一塊的,這樣過往船隻就找不到回家的路了,哭哭



僅僅保衛了航空自由,還差鷹擊保衛航海自由。


如何看待美國在夏威夷部署薩德系統?


我們放那炸魚用的,你管我?


拋磚引玉,南海局勢升級會不會是應對薩德入韓中美博弈的一部分?會不會是應對南海仲裁案6月份的判決?外交部副部長前往韓國是否受挫?


反正我只看到燈塔


寧可備而無用 不可用而無備


怎麼看,還能怎麼看

混了這麼多年,還是沒出息。

你只部署防空的這不是扯淡么,反艦的呢,沒有反艦的怎麼反賤,本來賤人就多,你不部署點反艦的怎麼辦。這麼傻呢!!!

不僅得反艦,還得有守島的,沒有守島的,那天鯨,天琪這些年都白忙活了,敗家玩兒就不知道過日子呢,好不容易掙下的家當,就不守著點。肉食者鄙啊!!!

天天就看你朱日和,就沒看到你南海操兵,是不是都睡著了。能不能行啊,抽空你們倒是練練啊。萬一哪天有需要,來個防空識別區,你們能守得住么。

氣的個我呀,鬧心!!!


司馬昭之心路人皆知!
今天環球時報發表一個社評《紅旗-9是衡量美南海軍事威脅的尺子》,其中說道:「....南海問題已被美日等徹底炒熱....他現在最拿手的是對華輿論戰....中方需以積極的態度面對輿論戰」。
是的,美國在為其重返亞太造輿論,為其軍事進駐菲律賓造借口,其輿論想說是中國挑起南海軍事化的,可惜這個輿論(永興島部署導彈)很沒有國際法水平,經不起評論,可見美國的輿論戰的伎倆一斑了,得好好學學,我們就跟著掰扯好了!


美國人說我們的對空導彈
影響了航行自由
真是混蛋邏輯
感情美國的船能上天航行是嗎是嗎


我家地方大不行啊?


推薦閱讀:

愛國是不正確的嗎?為什麼有些人特別討厭中國?這種人的心理是怎樣的?
中國的預警機電子戰飛機取得進步真的是從那架EP3得到的嗎?
對於南海問題「擱置爭議,共同開發」是否分離了所有權和管轄權?
如果南海、東海發生戰爭,打起仗來的話,我們這些平民百姓該做些什麼?
如果蓋茨出錢在無主海域填了個島,能建國嗎?

TAG:中國南海? |