愛國是不正確的嗎?為什麼有些人特別討厭中國?這種人的心理是怎樣的?


愛的是美國


所以這些人只能一輩子追星,當不了明星。


連漂亮話都不會說的人,還奢望有漂亮的活法?


「父母賜我滯納身,美歐賜我自由魂」
大概是這樣的吧。
逆向民族主義者哪都有,見得多了就好啦。


白眼狼的存在是客觀事實
逆向民族主義的存在也是這樣
關鍵是一般人刪就刪了,他為什麼還專門發出來?有一個詞叫嘩眾取寵,用這些言論來吸引別人注意力。當今也有另外一個詞用來形容此類人——中二


「一點都不能少」的說法本來就很傻逼

領土本來就是不斷變動的

只要是基於雙邊談判或者其他雙方認可的機制確定的領土變動就是合法的

這個仲裁我一開始就不認,所以我不接受,

就算不懂國際法,民事仲裁要以仲裁協議為前提的認知還是可以套用的

所以這個理由本來是很充分的

但遺憾的是宣傳上的套路必須要走極端,不瘋魔不成活

所以領土必須是「神聖」的,必須是「只能增不能少」的

國家樂於享受民族主義與愛國主義帶來的凝聚力,當然也要承受一點點副作用啊,比如維穩壓力


喜歡不喜歡一樣東西,重點在它是不是滿足了自己某方面的需求。不愛國,可能只是因為這個國家沒有給他他想要的東西或者給了他太多他不想要的東西吧。


題主你還不如問為什麼這個世界上總有煞筆


嘩眾取寵的人什麼時候少過,
「在座的各位都是垃圾」


不是愛不愛國的問題。是受不了這麼傻逼的話。但凡有點法律常識的人都不會這麼說。
題主可以去看專業點的新聞原文。順便看下仲裁的定義。
菲律賓單獨提起仲裁,想著還挺有意思。就算不說這點,中國承認的國際公約只有幾個。比如保護環境反對恐怖活動之類的。總之,這件事沒什麼法律效力。
所以,有法律常識的人看到大家跟風以為自己吃了多大個虧或者是受到什麼正兒八經的威脅說這種(愛國的)話,看到大家這麼愚,自然會生氣。能理解吧?


從小接受愛國主義教育,但有沒有想過為什麼。孩子,要博愛!


爸爸會草媽媽。


——這是個事實,但是說出來就讓人覺得很傻屌。


中國,一點都不能少!

——這是個事實,但是說出來就讓人覺得很傻屌。

再檢查一遍,嗯,確實匿名了……


推薦閱讀:

中國的預警機電子戰飛機取得進步真的是從那架EP3得到的嗎?
對於南海問題「擱置爭議,共同開發」是否分離了所有權和管轄權?
如果南海、東海發生戰爭,打起仗來的話,我們這些平民百姓該做些什麼?
如果蓋茨出錢在無主海域填了個島,能建國嗎?
南海九段線中的直線與曲線各有何意義?

TAG:心理 | 中國 | 中國南海? |