為什麼後人對石達開的評價遠高於其餘諸王？
即使是黑太平天國的如袁騰飛、對石的評價也較高
圖：天平天國成立後三王在金田慶祝洪秀全生日暨恭祝萬壽合影
1.
我們首先看看天王洪秀全。
洪秀全小時候，全村就幾個識字兒的，就洪秀全讀書好，鄉親們以為這孩子以後肯定能當大官，但他考了三回，都落選了。
二十郎當歲的他，深受打擊，把自己關屋子裡，結果患了間歇性精神病。每天的表情是這樣的：
正常的時候，他翻閱了參加考試時，傳教士在街頭髮的小冊子，就是那本印刷工人阿發免費贈送給世人的《勸世良言》。他覺得，裡面說的那個上帝派來的佈道者，就是他沒跑了。
期間他參加了第四次考試，還是沒考上……
回家就把孔子牌位給撤了，換成了上帝的牌位。
他去見神父，但神父覺得他這個傢伙可能是腦子有毛病，所理解的基督教跟真正的基督教差異太大了，於是沒給他洗禮。但洪秀全開始自己宣揚自己的觀點，好友馮雲山跟洪秀全老早就認識，畢竟也是學過文化的，最先入伙，紮實肯干，有了拜上帝教。
2.
拜上帝教成立之初，傳天父上主皇上帝真神真聖旨聖神上帝之風雷勸慰師聖師左輔正軍師頂天扶朝綱東王楊秀清就加入了。
楊秀清以前是賣炭的，家裡窮，上不起學，並不識幾個字。此人脾氣很大，很奇葩。集會時候的主要任務就是負責暈倒，然後醒來，換個腔調，假裝天父下凡，告諭人間。
一開始與會者不太相信，覺得他這是糊弄爹呢，但洪秀全告訴大家，老楊說的是真的。我是天帝派來的我不會騙大家，他這就是天父上身了。後來太平天國做大，楊秀清想玩兒狠的，跟洪秀全鬧矛盾，一旦洪秀全反駁他，他楊秀清就立即暈倒，然後醒來，以天父的口吻，將洪秀全羞辱一番。
大概是這樣的：
這屬於內訌。
楊秀清一開始是九千歲，建國以後洪秀全不理朝政，讓楊秀清主持，權力漸大，後來非讓洪秀全親自到東王府封他為「萬歲」。這擺明了是篡權，而且篡得挺噁心的。洪秀全假裝答應，內心無疑響起了「我操你大爺」的回聲。
洪秀全設計將楊秀清殺死。
其餘與楊秀清有瓜葛的三萬多人，也全部被屠。
3.
西王蕭朝貴，印稱「傳救世主天兄基督太子聖旨聖神上帝之雨電右弼又正軍師頂天扶朝綱西王蕭朝貴」。
號稱八千歲。
他在教會的性質，跟楊秀清差不多。以前也是賣炭的，至於為什麼大家都是賣炭的，那是因為馮雲山堅持留在廣西發展組織，落腳的地方就是個制炭作坊，許多都是壯族人，有的混得比賣炭翁還慘。
蕭朝貴就很慘，馮雲山在這裡傳教，所以他加入組織比較早。在集會的時候，老蕭的主要任務就是假裝天兄附體。
蕭朝貴比楊秀清老實多了，因此沒那麼多爛事兒。
4.
南王馮雲山，這個說過了，拜上帝教創始人，稱七千歲。
馮雲山吃苦耐勞，紮實肯干，足智多謀，又很有氣度。起初和洪秀全一起到廣西傳教，後來洪秀全離開，他繼續在廣西傳教，在條件非常艱苦的情況下成功地擴大了組織，期間拉了楊秀清、蕭朝貴和秦日綱入伙。
馮雲山和蕭朝貴一樣，死得比較早，因此並沒參與後來的那些爛事。
5.
北王韋昌輝，富二代，拜上帝教初期的主要資助者，號稱六千歲。
韋昌輝這人和楊秀清一樣，都是非常二逼的人。雖然屬性相同，但兩人卻互相憎恨。韋昌輝的下屬出了點事，楊秀清認為是韋昌輝監管不力，令人杖責韋昌輝，打得韋昌輝半死。
韋昌輝恨死了楊秀清，後來天京事變，韋昌輝就成了誅殺楊秀清黨羽的主力。但韋昌輝心理變態，殺人太多，公報私仇，只要看不順眼的一律屠殺，不問有罪無罪，成了個殺人魔王。
收到命令回京的石達開回來，才知道韋昌輝居然殺了三萬多人，出於公義，指責他濫殺無辜。
韋昌輝表示你石達開算個屌！？
遂準備動手殺石達開，石達開連夜逃出城外，家屬和部屬卻被韋昌輝屠殺。天京城外的部屬幾乎全部願意追隨石達開，石達開領軍攻打韋昌輝，韋昌輝不得人心，諸王也要給韋昌輝一點顏色看看。韋昌輝狗急跳牆，居然向天王府進攻，反而被天王的軍隊所殺。
再看翼王石達開：
幼年喪父，沒有兄弟，八、九歲起獨撐門戶，務農經商之餘，習武修文不輟。石達開長得高大俊秀，十三歲已「凜然如成人，自雄其才，慷慨有經略四方」，因急公好義，常為人排難解紛，年未弱冠即被尊稱為「石相公」。十六歲「被訪出山」，十九歲統帥千軍，二十歲封王，從容赴死時年僅三十二歲，他生前用兵神出鬼沒，死後仍令對手心有餘悸，在他身後數十年中都不斷有人打著他的旗號從事反清運動，辛亥革命黨人曾通過詩歌，小說，繪畫等各種媒介宣傳他的事迹以激勵民氣，號召志士，鼓吹革命。有關石達開的民間傳說、歌謠遍布他生前轉戰過的大半個中國。
太平軍在長沙城下陷入清軍反包圍，形勢萬分危急，石達開率部西渡湘江，開闢河西基地，緩解了太平軍的缺糧之危，又多次擊敗進犯之敵，取得「水陸洲大捷」，重挫清軍士氣，其後，為全軍先導，經河西安全撤軍，跳出反包圍圈，奪岳陽，占武漢，自武昌東下金陵，二十八天挺進一千八百里，戰無不勝，攻無不克，時人號之「石敢當」。
1853年3月，太平天國定都金陵，改號天京，石達開留京輔佐東王楊秀清處理政務。定都之後，諸王廣選美女，為修王府而毀民宅，據國庫財富為己有，唯石達開潔身自好，從不參與。
活脫脫一個關二爺的形象啊！
可惜洪秀全同志是個扶不上架的人：
天京事變後，太平天國合朝推薦石達開主持朝政，但洪秀全卻忌憚石達開的聲望才能，雖迫於民意命他理朝政，卻不肯授予其實權。局面稍微好轉，便開始設計謀害石達開。為避免再次發生內訌，石達開被迫逃離天京，前往安慶。
石達開出走，帶走的人很少，後來居然越來越多，許多人都是因為受不了洪秀全，轉而投奔石達開。到最後石達開陷入絕境，以自身換取將士性命，卻被清軍陷害，凌遲處死。
（圖：凌遲場面）而石達開接受凌遲時，不卑不亢：
石達開自供與洪秀全等自廣西金田 村起事即封偽王，及竄擾各省情形，歷歷如繪，皆臣所素悉，語皆符合。且其梟桀之氣，見諸眉宇，絕非尋常賊目等論，實為石達開正身無疑。——《駱秉章奏稿》
梟桀堅強之氣溢於顏面，而詞句不亢不卑，不作搖尾乞憐語。——《養晦堂文集》
後來的李秀成曾經說過：
國中（太平天國）元勛人物，（其實都特么一群棒槌），只有馮雲山和石達開頂用。硬說佩服哪個，我沒有佩服的，我只服石王。
曾國藩：
查賊渠以石為最悍，其誑煽莠民，張大聲勢，亦以石為最譎。
左宗棠：
（石達開）狡悍著聞，素得群賊之心，其才智諸賊之上，而觀其所為，頗以結人心，求人才為急，不甚附會邪教俚說，是賊之宗主而我之所畏忌也。
為什麼後人對石達開的評價遠超太平天國其他諸王？
能文能武，仗義執言，不坑爹，不內鬥，豪氣衝天，對待下屬，春風化雨，對待天國，忠肝義膽。關公刮骨療毒，翼王從容赴死，他們的豪氣，只一見、只兩三言，便可知。《正氣歌》上說，時窮節乃見，一一垂丹青。這是因為，只有到了他所言的境地以後，才能看出一個人究竟是不是真豪傑。那些在屏幕後面喊打喊殺一上戰場就尿褲子的人顯然不是，那些喊著均貧富、反腐敗，自己上台卻累壞了雞巴的也不是。
謝 @蘇蓮
後人對一個歷史人物給予評價，關注的無非是兩點：
1，此人的個人特質；
2，此人的歷史作為；
對於石達開，亦可從這兩個方面來理解為何人們會對他讚賞有加（即使是敵人）。
從個人特質上看，石達開符合一個「浪漫英雄」、「悲劇英雄」的模式。
他的一生猶如傳奇故事：太平軍諸將領中，他是最年輕的，十六歲拜將，二十歲封王，三十二歲走入末路。他勇猛而且熱忱，且很有人格魅力，即使背棄洪秀全離京，也有眾多人馬甘願奉他為主。石達開還會寫詩，接受過儒學教育，大約在太平軍高層中文化僅次於洪仁玕。且與其它諸王裝神弄鬼的作為不同，石達開基本上沒表現出對於「天國」、「上帝」的狂熱，他更符合一般百姓心中的「義軍統帥」、「儒將」的形象。在人生的終點，即使已經走投無路，他仍表現出項羽式的高貴，要「捨命全軍」，他的被俘，與其說是投降，不如說是自我犧牲，因此時人無論敵我都視之為奇男子。
從歷史作為方面看，石達開其人戰功赫赫，功績彪炳。
攻克廬州，迫使楚軍名將江忠源自盡；湖口、九江大捷，逼得曾國藩投水自殺（沒死成）。天京之變率師勤王，穩定了太平天國的局勢，離京後又轉戰大半個中國，破湘入川，在絕境中頑強作戰——且石達開不僅只會作戰、只會破壞，與諸王不同，他很重視對佔領區的管理，除服從徵稅外，不對當地民眾作過分的騷擾，所以甚至能得到被佔領區民眾的擁戴。
假如沒有石達開，天京之變也許不知伊於胡底；假如洪秀全能重用、善待石達開，太平軍不至迅速沒落。
總而言之，之所以對石達開給予讚許，首先是他文韜武略皆有可觀，得到人們的激賞；其次是悲劇遭遇，英雄末路引發人們的同情。
又，從石達開死後不久，他的事迹就有傳奇故事化的傾向，湘鄂川黔皆有流傳。我家鄉附近就傳有石達開的橋上題辭，至今被當地人津津樂道，辭曰：「目空天下萬人敵，身是吾家千里駒」——人們總是願意傳誦故事的，一旦英雄故事流傳開了，愛屋及烏，對主人公的評價自然也不會低。謝邀
因為對手和隊友的襯托啊
天王洪秀全：一個沒學問的淫魔
楊秀清：一個軍事天才，燒碳高手，主業卻是跳大神
曾國藩：一個動不動尋死覓活，總感覺想要碰瓷兒的老頭
相比之下，人家翼王是什麼人？！19歲領兵，20歲封王，24歲全家被殺，26歲為了避免再次內訌毅然出走，最後被凌遲處死的時候才32歲，光一個生殖器據說就被先割了幾十刀，但是人家連吭都沒吭一聲，活脫脫一個悲情男神的形象：
他基本上就是太平天國的第一完人，即便放在整個中國歷史中，翼王也算得上是一個符合傳統價值觀的英雄，你說他的評價如果不高，那豈不是見了鬼了嗎。
以上呵呵，不懂三國的都喜歡黑諸葛亮，捧郭嘉。看過幾本清末民初小說的就是願意黑孫文，捧袁世凱。石達開確實牛逼，人品好，內功高（武術高手），兵法嫻熟，將士愛戴。但是為什麼上面答案一群人猛誇翼王石達開的時候都要順便黑一下東王楊秀清？人家最開始裝天父度過了教會危機，保存了革命火種。後來再裝還抓了叛徒。一生之中勝仗敗仗都不少，可能論打仗論不過石達開，但是戰略目標清晰，順江東下定都天京，力排眾議連敗江南江北大營。最後因為裝逼過剩和覬覦大位而被殺，死後太平天國開始走下坡路。這樣一個集政治軍事能力於一身的人還不如曾國藩的陪練？我估計石達開名氣大第一因為其傳奇色彩，戰功彪炳。第二還是因為在太平天國短暫的歷史上，這個人是領導層中數得著的潔身自好的，沒有天王府東王府等那樣驕奢淫逸的生活，所以深得百姓軍事愛戴。但是希望人家問你黃興為什麼牛逼的時候不要順便把孫文黑的一無是處好像黃興才是革命隊伍第一人一樣
偶像派
石達開之於咸豐戰亂，猶如真田（信繁）幸村之於日本戰國，就一偶像派。
1.沒有明顯的黑歷史，符合政治正確
2.有逼曾國藩跳湖的段子
3.能力稍強，高於平庸人物
4.下場悲劇，足夠聖母們大撒苦情戲，賺人眼淚
嗯，這就夠了，能讓聖母們吹一波的了。
你問石達開真實水平啥樣？出走後，從獨自領兵開始，被清軍按在地上草，人家提褲子走了石達開就跑，然後又被草，讓後再跑，再被草，你草完來我來草，無數清廷官兵指著他刷戰功，簡直感動中國。
張運蘭王開化胡兼善蕭啟江劉長佑魏喻義江忠義席寶田李惠明江忠朝佘星元李續宜劉坤一唐炯劉岳昭楊發貴駱秉章……你說打不過湘軍也就算了，連知府知縣各地團練也能踹一腳，這……
你問為啥這麼個弱逼能擊敗曾國藩？--------因為當時太平天國的統帥不是他，真正開疆拓土、完虐曾國藩的人是楊秀清。
當然你也會說他出走時勢力就弱，呵呵，這也算理由，那太平天國剛出廣西早在湖南就被人滅了吧？
總的來說，石達開是戰將，不是帥才，一旦獨立領兵就各種戰略捉急，連手下都看不下去，紛紛脫離回歸天京中央，可嘆的是，中國19世紀最偉大的軍事家東王楊秀清卻被今人黑成了只會爭功妒能跳大神的傢伙，悲夫！！！
PS天京變亂這檔子事兒要說說，當時太平天國和清廷下棋，楊秀清負責指點洪，正常人的邏輯是，即便你對旁邊指導者再不滿，也該贏了對方再說，楊秀清懂，可偏偏有傻逼在自己上風卻還未贏的情況下、會掀翻棋局一拳打趴指點者，洪秀全就是那個傻逼，清廷見此直挑大拇指：媽的智障。要殺殺本王，部下還請放過。
別的不說，這種思想覺悟真的很高，是一條漢子！
後世或曰：同學們別亂動讓領導先走……
比起石達開，我更喜歡陳玉成一些：「大丈夫死則死耳，何饒舌也！」
比起楊秀清，他大軍在握卻不獨攬朝綱
比起韋昌輝，他光明磊落而忠心耿耿
比起蕭朝貴，他勇猛過人而獨具帥才
比起馮雲山，他指揮千軍也能舞文弄墨
比起洪秀全，啊！洪秀全啥也不是！！
石達開十六歲「被訪出山」，十九歲統帥千軍，二十歲封王，三十二歲死於成都。
縱觀他一生，翼王是最好的詮釋，始終是太平天國的羽翼，稱之為義王也當之無愧，同時，是後世太平天國中唯一被稱為軍事家的，其軍事才能首屈一指！！
值得一提的是，曾國藩多次敗於他手下，甚至想要羞愧跳水自殺，，，，
終被圍困，為救部下，輕信清軍，自縛投降被凌遲，，
還有就是，他是諸將中唯一不好色的，娶一妻，但和子女一同死於韋昌輝之手！！
當然翼王還算個文學家吶！附其詩一首:
千顆明珠一瓮收，君王到此也低頭。
五嶽抱住擎天柱，喝盡黃河水倒流！！
我覺得，主要是因為石達開沒有什麼大的黑點。
——————————————————
首先，看東王楊秀清。
孤身一人，不像某些人一大堆宗族，又是文盲一個。
就在客觀條件這麼艱苦的情況下，人家做到一人之下萬人之上的位置。軍事政治，打仗安民，哪樣不行？更別提人家無比高超的領導手腕和縱覽全局的戰略眼光了，能力上不說甩石達開幾條街，總不至於比他弱吧？總體上絕對是強過石達開的。
但就是這麼個人，有兩個很致命的黑點，一是跳大神，二是驕奢淫亂。這兩點無論哪個在對歷史沒有詳細了解的群眾眼中都是不可饒恕的，同時又流傳深遠，以至於大家提起東王就會想到這些。
前一個還可以勉強說成是手腕，後一個就洗不清了，咱們傳統觀點中勤儉樸素是最大美德，你一個腐化墮落的統治階級有什麼資格參加英雄的評選？更別說你還要逼宮了。
反觀翼王，艱苦樸素，從不搞奢侈，老婆不多（當然也決不止一個）據說還是東王硬塞給他的，從不搞什麼神神怪怪，一心只為驅除韃虜（雖然據說翼王超喜歡洪教主的原道三篇）兩相一對比，翼王不是比強姦婦女大神棍強多了？
——————————————————
然後說南王馮雲山，別的不說，南王絕對是不世出的天才。
一己之力，在離家千里之外的山區發展出好幾千信徒，僅憑嘴炮就拉來了多少天國棟樑之才，還據說上午被楊秀清花錢從看守所撈出來，下午就說動押送自己的國家公務員一塊造反。能力上絕對一流的，而且為人不神經，政治理想很靠譜，精神上又是堅定不移，還讀過書。論起軍事他是比石達開差遠了，論起政治不知道比他高到哪裡去了。試想石達開當時離京，連老部下李秀成都說不動，走著走著手下還一堆偷偷回京的，當然了，這是翼王寬厚仁慈的表現，根本不算大的黑點。南王就不同了，他有個致命的缺點，不是他的早死，而是他位次上居然沒爭過東王西王。
這就很尷尬了。
你說馮雲山超厲害？
那他怎麼沒當上東王？
你說楊秀清手腕高，那他怎麼連蕭朝貴都干不過？
你說他締造了拜上帝教？
那他怎麼才是雲師，連聖神都沒？呃，再加上的確死的早，南王就很悲催的成了道德模範，從極有天賦和野心的年輕革命家成了任勞任怨的老黃牛。
反觀石達開，十九歲的年輕人洪秀全親自去請他哎，楊秀清不敢惹他哎，韋昌輝一心拉攏他哎，天京人民翹首以盼他哎，人家是聖神電通軍主將哎，李秀成洪秀全都巴巴地盼著他回心轉意哎，這不就比南王強多了。
——————————————————
再說英王陳玉成，這個吊，差不多是大家心目中唯一能跟翼王一戰的人了。
翼王26歲封王，人家22歲封王，雖說兩個頭銜重量級不太一樣，那人家英王畢竟年輕嘛。翼王能征善戰，打的曾剃頭尋死覓活，英王也不差啊，打的勝保哭爹喊娘，狗逆的威懾度絲毫不遜於石逆啊，更別說這還是在天京事變之後，人心惶惶，精銳死了大半又被某人帶走了大半的情況下。
陳玉成長的又帥，站隊又及時，感情生活也正常，死的也不窩囊，怎麼陳玉成就不如石達開名號響亮呢？
因為，他也有致命的黑點，雖然不如上面二位黑的徹底，但黑點再加上死的早，陳玉成在石達開面前也得乖乖靠邊站，黑點在於。
一，他沒文化，不讀書。
二，他好欺負人。
第一點啊，單獨拿出來可能說服力不夠，你一比較就知道了。就因為不讀書，陳玉成既不好好安民，又愛大開殺戒，傳說用地主的血寫了六個殺字，（擦嘞，弄錯了，這事是小賢乾的……不過玉成部下軍紀不好是真的）這多嚇人啊，老百姓當然喜歡施行仁政的大英雄啦，反觀石達開，人家不僅武藝高，文化程度也高，還會寫詩哎。
會寫詩哎！
縱觀太平天國有名的幾個，哪個不是大字不識？（天父詩那種東西就算了）石達開人家可是實打實的會寫詩！文化人嘛，大家都愛啊，再加上人家仁愛之名遠播，不拿老百姓一針一線，這不比陳玉成厲害多了？
再說第二點，太平天國有名的幾個都是粉絲眾多，但基本上對石達開都也有好感，翼王不得罪人，人家選賢任能，不嫉妒不打擊，你再看陳玉成就不行了，韋俊粉覺得他欺負人，李秀成粉覺得他打壓人，反正風評不好，最後搞得眾叛親離沒人救他，這就不好了。
——————————————————
然後說忠王李秀成，這兩個就更不是一個重量級了，李秀成的黑點大家都知道。
一，失約安慶。
二，疑似投降。
這隨便拿哪一個出來都能壓死人，黑他不需要別的，就這兩點就夠他死無葬身之地再被人踩上一萬隻腳了。
粉：把蘇福省治理的多好！老百姓里口碑多好！
黑：他見死不救。
粉：又會打仗又會安民，還會辦外交！
黑：他見死不救。
粉：天國柱石！一己之力支撐天國！洪秀全再怎麼猜忌他都一心為國！
黑：他見死不救。
粉：毫無私心，把錢全都捐出來了！
黑：他見死不救。
粉：酷暑！受著重傷！硬撐著寫天國史！
黑：他投降。
粉：詐降！sb詐降懂嗎？
黑：他見死不救。
石達開就不一樣啦，生的光榮，死的偉大，哪裡危難哪裡有他，為了部下甘願受死，義王美名人人誇。
——————————————————
至於西王蕭朝貴，打仗還可以，貌似也只會打仗而已，成天就知道變著法欺負老黃牛南王，死的還早，在石達開面前就是炮灰的結局。
——————————————————
北王就更不用提了，叛徒，內奸，工賊！在石達開面前就是個渣渣。
——————————————————
洪仁玕，林鳳祥，李開芳，曾天養，羅大綱，黃文金，李侍賢，楊輔清，這些就更不行了，沒法跟石達開相提並論，其中洪仁玕或許稍微能與之一戰，可老百姓咋會喜歡一個專管內政，半天鼓搗不出一個新政的書生呢。
——————————————————
至於洪教主，呃……不用比較了。
最後說石達開，放眼天國十四年，江南大地十八省，在他面前沒一個能打的。
能力最強嗎？無論怎麼看他都算不上。
道德品質最高尚嗎？我不得不說但凡有一點責任心就干不出他那事。
這個人，優勢就在於各項指標都處於中上，成績穩定，而他的同伴不是嚴重偏科就是嚴重弱智。
當然了，石達開也有個黑點，但是殺傷力比上面的幾位小多了，那就是他的出走。
黑子會說他置天京百姓於不顧，置天國安危於不顧，想走你一個人走吧你還帶走一堆兵，你是何居心！但是這個黑的有點強詞奪理，畢竟翼王人是去西征去了，打的也是太平天國的旗號，再說洪秀全啥水平大家都知道，把人家逼走了，走之前戀戀不捨雨花台上給老百姓講了三天道理，你說這叫黑點嘛！這活脫脫一個悲情英雄啊！
就這樣，石達開在民間口口相傳的長毛故事裡，在對他評價甚高的滿清官員嘴裡，在民國革命家書里，就變成一個完美的角色了，再加上如今網路上太平天國黑點被無限放大，像石達開這樣幾乎沒有黑點的人，就成了這段歷史裡唯一被認同的角色了。
以上。
因為太平天國內訌，石達開沒參與；太平天國滅亡，石達開也沒有參與。石達開是太平天國主要功績的建立者，但是他卻不是太平天國主要政治失誤的製造者。當然，石達開能打也應該是一個因素。綜上，石達開被黑的少主要是因為沒有參與太平天國後期的內訌。
中國人最喜歡悲劇的英雄，像班超 李靖 王玄策都不怎麼出名，反倒是岳飛，石達開一樣的悲劇英雄受歡迎。直到今天也是一樣，家庭工作都乾的好的，就是評不上模範，那些工作努力，家庭一團糟，什麼老母死的時候還去完成任務的，一般都是英模。這是畸形的宣傳，也是大眾自我麻醉的良藥，失敗的英雄更符合他的心理預期，不自覺的為他的碌碌無為找認同。
簡單點吧，翼王就是太平天國的格瓦拉，在民國時期有無數鐵粉——至今也未被忘記。
在粉絲眼裡，兩者都放棄了榮華富貴，都有悲劇結局。
這就夠了。
汪精衛沒求得痛快，後來仍為翼王親筆題詞：）
評價其實差不多，但是同情的不少，因為石達開是政治鬥爭受害者。
大家都以為太平天國能救中國救自己，其實不能；又以為石達開能救太平天國，其實也不能。所以那些搞壞局勢的人，評價自然會差很多。
首先扯個閑篇說一下一個著名的相聲演員 他的最好玩的是逗你玩，大家都該知道是誰了吧,就是馬三立、為啥叫馬三立我一直不知道、聽他講的相聲開玩笑說三立不好、馬三立三個蹄子著地不就倒了嘛～現在覺得有點明白他名字的含義了
三立、古人說要立言 立德 立功、三個中你能到一或者二個就會很牛的人了、明朝有個大牛人三個做到了、王陽明，文天祥差不多做到了立德和立言、袁崇煥做到了立功，項羽也是立功、於是首義者、陳涉也、滅秦者、項王也、入關者沛公也、滅秦者項王也！
大抵在中國古代被稱為英雄的不是有驚世之功就是筆落泣鬼神、要不就是值得後人同情的悲情色彩、石達開可是說是三項全占、於是時勢造英雄、
太平天國實行的是五軍主將的軍師制、一開始金田起義、永安封王、石達開十五六歲就是後軍主將、統一支勁旅、雖然比不上甘羅、至少和周瑜可以媲美、少年封王羽翼天朝此少年英雄一也
天朝建立以後、東王坐鎮中央南京、北王雷師是負責天朝防務、南王西王早死、永安五王就剩石達開可以打仗、後來的燕王秦日綱就不算啦、又不是首義五王、威望肯定不行啊～至於後來那2000個王爺就更不用說了、石達開用兵忽而安徽忽而湖北、特別機動、存乎一心、就像他的軍隊叫電師一樣～曾國藩被他打得幾次投河、還攻破江北江南大營、這是軍事英雄此其二也
然後石達開在安徽的一部分政令是切合實際的、並沒有像天朝田畝制度那樣不切實際的空想、充分顯示了他的政治才能、這是第三點、不唯軍事、亦政治天才
第四、石達開沒有參與楊韋之亂、他的一家被韋昌輝全殺死、更為他爭取了當時的民心、因無論是太平天國的陳玉成李秀成還是清朝的曾國藩都對石達開讚賞有加、因此他在當代就得到了很多人的認同、
還有就是文學方面 太平天國首義五王中、洪秀全是個落第秀才、得其時不得其主 惜哉
他是一個理想主義者 一個太平天國的清教徒 就像彭大將軍似的 另外太平天國不需要黑 因為本來就黑
能同時得到敵我雙方承認尊敬並同時獲得軍事家政治家雙重頭銜的人物，古往今來有幾人？
可惜英雄生不逢時。
難道不是因為，名字聽起來霸氣響亮！石達開！石敢當！翼王五千歲！十六歲出山，十九歲統軍千萬，二十歲封王！三十二歲凌遲身死！很帶感很炫酷的人生，屌爆啊有沒有？
有個成都作家寫的《一個晚晴提督的蹤跡史》記載了：拿下石達開的原川總兵唐友耕（土匪出身～參加農民起義～投靠清廷～）的蹤跡，裡面也有描述石達開兵敗至處死的內容。列了許多考證……
石達開參加拜上帝會時，還是個不滿二十歲的小青年，但卻已經是貴縣鼎鼎有名的風雲人物。在金田起義時，二十歲的石達開竟然帶來四千人的大部隊，幾乎佔了起義部隊的三分之一。可見他具有崇高的群眾威望、非凡的組織才華、過人的膽識謀略。
李秀成評價他是太平天國戰力第一的將領，並不為過。早在長沙戰役中，他就獨立開闢西岸戰場擊敗向榮；蕭朝貴死後他就開始擔任前鋒，從長沙開始統率大軍，一路過關斬將，下岳州，占武昌，奪金陵，這些都是他的傑作。
在天京時，石達開的年輕、才華、魅力、魄力，都與楊秀清好有一比，除了他不會表演天父下凡以外，其他的似乎都有潛力與楊秀清抗衡，甚至有蓋過他的勢頭。
楊秀清感覺到自己的威望有著一種潛在的威脅。蕭朝貴和馮雲山死了以後，他重點防範的就是韋昌輝和石達開，為了保證自己牢牢控制兵權，他一直把他們留在自己身邊。
後來湘軍崛起，太平軍連戰連敗，情況危急。他被迫挂帥西征，在非常劣勢的局面下，扭轉乾坤，差點全滅了曾國藩。結果就在他即將大功告成時，天京告急，回師勤王。先是攻破清軍南北大營，解了天京之圍。後來天京轉危為安，內部日子好過了，楊秀清自滿情緒達到頂峰，於是逼洪秀全封自己萬歲，就發生變亂。天京變亂中他本來被排擠在外，沒有參與，洪秀全只是叫韋昌輝回來殺楊秀清。後來沒想到韋昌輝殺的興起，幾乎瘋了，見人就殺，事態失控。石達開又一次勤王，力挽狂瀾，幹掉了韋昌輝，保住了洪秀全的天王寶座。
楊秀清韋昌輝死後，石達開代理朝政，短時間深得民心並穩住局面。本來他完全可以帶領天國重新振興。但洪秀全見他威望太盛，怕他成為楊秀清第二，派人攪局，猜忌不斷。石達開本來就不擅長勾心鬥角，加上天京變亂時一家老小被殺，以及對楊秀清的同情，對兄弟反目的痛苦，心情本來就非常低落。遂帶兵出走，誓死不回。但他並沒有另立旗號，公開分裂，而且一直以翼王自居，只是去打別的根據地。
石達開走後，在軍事上，李秀成陳玉成接了他的班。特別是前軍主將陳玉成，這夥計特別能打。他紀律嚴明，訓練有素，士氣高昂，善於攻堅，戰鬥力在當時的太平天國首屈一指，是王牌中的王牌。
李秀成儘管比陳玉成大十四歲，可還是打骨子裡佩服這位小兄弟。陳玉成的戰鬥力，在後來打廬州、破江北大營、破六安、打三河等戰役中，都發揮了巨大左右。李秀成後來評價，論帶兵打仗，石達開第一，陳玉成第二，他自己第三。
在政治上，洪仁軒空降回歸。洪秀全迫切地需要一個洪姓本家得力助手，統領天國中央政府，來制約李秀成這一批手握重兵的實力派。所以，洪仁軒被封干王。也可以說，後來李陳洪三個牛人才幹了石達開一個人的活。
但是，洪秀全封自家兄弟為王，前線打仗的不幹了，他考慮到部隊的積極性，才被迫封了陳玉成「英王」，李秀成"忠王"。這兩人里，洪秀全更喜歡陳玉成，封英王是因為陳玉成確實特別能打，而封忠王則是因為對李秀成不放心，李秀成對俘虜很寬厚，而且部下有叛變投敵的，洪秀全總覺得他有嫌疑。
我覺得，回顧這段歷史，對石達開來講，其實有兩個關鍵節點比較可惜。第一個，就是在江西應該一鼓作氣幹掉被包圍的曾國藩，老曾的戰略眼光、管理能力、見識水平秒其他人一百條街，湘軍如果群龍無首，必然不會有後來的不斷反撲，至少這種統一性會差很多；第二個，就是在天京變亂後不應該負氣出走，洪秀全雖然多疑，但那時候也只能依靠石達開，以他的威望，如果能圓滑處理各方關係，迅速團結各路軍團，軍權就不會散落，太平軍有了統一指揮，有些人就不會死，有些人也不會叛變，不至於被人各個擊破。
但是歷史沒有如果……這孩子還是太年輕了……
推薦閱讀：
※明朝是如何衰亡的？
※明朝除了太祖和成祖以外，其他的皇帝的評價都怎麼樣？
※中越陸上爭議地區的劃分？
※天地會為什麼沒能完成反清復明大業？
※為何在知乎上討論明朝滅亡很少有人批評朱家宗室？