霧霾天氣戴N95的口罩好還是P95的口罩好？

霧霾越來越嚴重了，很多人都買了N95的口罩，但是我昨天看微博有人說P95才是最對應霧霾的型號，因為我們空氣中PM2.5組分有相當來源是汽油柴油分子和硫酸根硝酸根。

其實如果純粹以顆粒物的防護來說呢，其實效果還是有的(先不討論顆粒物是否油性)之前看過一個關於這方面比較權威的節目，上面說到比如說中國的標準KN90標準的口罩，這些都是工業級的口罩，標準也是工業級別的，暫時全世界基本上都還沒有那個國家有一個民用口罩標準，而且日常的環境中就算濃度達到一定比較高的濃度，也是無法和工業級的相比的，那既然工業級的口罩用於民用理論是可以勝任的。國內標準的KN990、95和美國標準的N95、N99這些口罩適合非油性顆粒使用，但是國內到底油性顆粒和非油性顆粒的比例是多少一直沒有權威的機構或者人出來給一個直面的說法， 頂多也就在網上看見博客或者帖子說「國內的大部分霧霾顆粒都是非油性顆粒」。但是，這個說法卻不權威也前後矛盾，因為之前不是說過現在城市霧霾大多數都是汽車尾氣，冬天用燃燒取暖，和工業等這些造成的嗎？這些都是油性顆粒啊！但是國內的KN90,95標準和美標的N95,N99標準,N的標準是「適用於非油性顆粒物」，按照這句話來說就是對油性顆粒物的效果會大大減低，達不到95%的這個效率(用美標N95作為比喻)所以到底現在國內的油性顆粒和非油性顆粒的比例沒有權威的說法，其實嚴格來說到底N95,KN95這些口罩到底達不達到人民所期待的保護，這個真的有點難講，所以建議還是用歐標的FFP2,FFP3最好，因為歐洲標準是"油性顆粒和非油性顆粒"都在測試的範圍內，(比如FFP2標準的要達到大於或者等於94%)所以保護相對比較全面(用美標P和R系列國標KP也可以&<也就是說P95,R95,KP90,KP95等等&>)，用這個基本就啥問題都沒有了。但是弱點就是價格相對要貴。而且國標KP和美標P和R類的口罩外觀比較丑，歐標FFP的還要好一些，而且外觀樣式方面所以還是建議平時霧霾不是很厲害的時候就用KN90、KN95（美標N95以上）

至於選購口罩品牌方面建議一定要買大品牌的甚至國際品牌的，因為現在行業比較亂，很多都達不到標準，特別是那些外觀很好看的，建議大家不要為了便宜或者看上去美而和自己的健康作對啊，因為以前霧都倫敦事件就是一個很好的借鑒與教訓了。

最後建議一些權威的機構或者個人出來說說北京，上海，廣東等地的PM2.5油性顆粒和非油性顆粒的比例吧，讓人民群眾安心。

(經推測最新資料，在城市由於汽車尾氣的緣故特別是柴油車與貨車等的緣故，空氣中的油性顆粒物比例也很大，特別是公路的附近一帶，油性顆粒物的指數會佔比很高，所以建議使用FFP2級別的口罩最為保險，其實KN和N的口罩對油性顆粒物也有一些的作用，只是作用不如FFP的而已，但是總比不戴要好很多，而 且 不 建 議 大 家 私 自 改 裝 口 罩 的 佩 戴 模 式 比 如 頭 戴 式 改 成 耳 帶 式，由 於每 個 人的 臉 型 不 同，所 以 改 裝 後 可 能 會 出 現 密 封度 不 達 標，這 樣 的話 會 造 成 等 於 沒 戴。所以，在口罩方面，一般審美觀會覺得耳戴式比頭戴式要好看一些，所以建議直接買原裝的耳戴式會還一些，因為這樣可以保證口罩的效果。哪怕是KN90或者N95的也可以)

全手打，非複製。