中國古代是否對老人星的位置有可靠認識？

史書經常把老人星出現當做祥瑞（差不多是非變星的恆星中唯一的），《晉書》里對老人星的位置沒有很好的描述。古代是否知道緯度太高看不到老人星？更一般的，古代是否知道不同緯度能看到的星星不一樣？

渾天說有這個假設的貌似。

開元十二年，詔太史交州測景……測影使者大相元太云：「交州望極，才出地二十餘度。以八月自海中南望老人星殊高。老人星【下】，環星燦然，其明大者甚眾，圖所不載，莫辨其名。大率去南極二十度以上，其星皆見。乃【古】渾天家以為常沒地中，伏而不見之所也。」

這段記錄來自舊唐書的天文志，北極出地20度有餘，可見老人星很高，老人星以南群星，前代的星圖沒有記載，不知道名字。而離南極超過20度的星，都可以看到（似乎他沒有把這個20度和北極那個聯繫起來？）。於是說，古人的渾天說這部分理論是對的啊。

所以渾天說的理論大概是有往南可以看到恆隱區星星的認識的（但是渾天說對於極高的 ）

東漢蔡邕在《月令章句》的描述裡面描述的星圖到-55度左右，之後大部分蓋圖好像對於南邊好像沒有大的突破。
蓋圖大概就是這樣吧：

是在北極點上俯視的。這種圖啊，透視你懂的，那麼靠南的話，認識到也絕對畫不準。外規是恆隱圈。以大多數星圖的範圍來說，理論上是可以包括老人星的。實際上。。。我不知道，知識所限，抱歉。

但是真正可惜的是，有傳說張衡的渾象有2500顆星。。。那就不是一般的屌了。。。沒流傳下來

敦煌星圖（現藏於倫敦大英博物館。敦煌經卷中發現的一幅古星圖。為世界現存古星圖中星數較多而又較古老的一幅。約繪製於唐中宗時期---公元705-710年）：

弧矢邊上自己找下哈。明顯歪了。
（國圖有個展廳天花板是這個！！！）宋代蘇頌的橫幅星圖（《新儀象法要》，公元1094年）從-60~+50度，倒是有流傳，裡面有畫的老人星位置。看起來蠻準的。。。應該算是我國不是最早也是極早的全天星圖了。這個時代湧現很多星圖，很多，包括九陰真經的作者黃裳之流。。。霧。。。

軟體模擬個。。。

不知道能否幫到。。。我只知道這些。。。

古代當然知道不同緯度看到的星不一樣。具體到老人星我沒有考證，但是以北極的地平高度來定緯度的做法是確鑿存在的。