如何評價美國的太空梭發動機RS-25。為什麼下一代SLS要採用RS-25，而非推力更大的RS-68？

11-29

謝邀，對於一級半構形來講，尤其是芯級比沖遠高於助推器的火箭——
推力過大並不能帶來運力質的提升，相反，反倒是推力合理的縮小一些，比沖更高一些更有利於提升火箭的效率，只要在助推器分離時推力夠用就可以。因為在助推器分離前，芯級推力一部分被作用在占火箭起飛重量大半的助推器上，因此這個效率efficiency並不高。
類似情況的還有長征5B，因為芯級只有兩台YF77推力小，才能做到一級半入軌，再加兩台運力就會極大的損失，甚至沒戲。
當然推力也不能太低了，要是分離後推力過小一樣會損失運力，甚至是直接掉下來。

早期的戰神5火箭，也算是SLS的前身，芯級採用了六台RS68B發動機，推力是SLS芯級（四台SSME/RS25）二倍，但是運力是基本差不多的。配上J2X上面級LEO能力都在130噸左右。具體可以找一下這本書——《多級火箭結構參數的優化理論》，裡面對這個問題講的比較詳細，就是大量的對數函數求導問題，大一的時候因為玩坎巴拉在圖書館借閱過兩天，電子版我找不到。

戰神計劃中就是用RS68，然而被奧巴馬砍掉了

窮啊。庫存那麼多發動機不用買新的？NASA窮死了。用完了就會用新發動機的。

沒什麼可評論的，RS25有一大堆庫存。先用光再說。RS68都要新造，RS25是錢已經花了發動機都現成的

RS-25D是太空梭的主發動機，可以重複使用，主承包商普惠公司還庫存有為太空梭生產的14～16台RS25D（2012年數據），「航天發射系統（SLS）」初始方案採用該發動機，庫存用完後，再改用在RS25D基礎上改進的RS25E一次性發動機。