如何評論「美軍艦將駛入南中國海中國人工島12海里內水域」？

11-29

美軍艦將駛入南中國海中國人工島12海里內水域
中國聲稱該水域為中國領海

看美國人怎麼來了

如果像以前一樣，美軍來，我軍擋，美軍來看一眼就跑，我軍在後面追。

請參考前一段的濱海戰鬥艦事件。

如果想挑釁。。。。

也許出現我艦奉命撞擊你艦。

上次劃東海防空識別區時，美空軍就曾聲稱硬闖，但最後曝光的軌跡卻是貼著識別區的邊緣飛，分明就是在「幫解放軍劃線」，為識別區背書。
這次美海軍不甘落後，也要來幫我們南海島礁劃領海線了。
最耐人尋味的應該是美地區盟國的反應。菲律賓：表示「歡迎」，但明確提出「我們沒有參與」。澳大利亞：承諾與美加強海上合作，但這種合作並不包括澳大利亞皇家海軍加入任何以美國為首的、對抗中國南海爭議島嶼的巡邏。新加坡：「我們敦促各方保持謹慎，如果發生衝突這對該地區沒有好處。」日本：……（迄今沒有明確表態，心裡肯定翻江倒海：我們自己還有沖之鳥礁問題啊，安倍馬上還要見克強啊，安倍還想見大大呢）

公知們不是說美國爸爸最愛中國百姓了嗎？此事說明美國是中國的頭號大敵，而不是俄國

官方沒有敢說過領海，但是其意思讓我國民眾認為是領海，就醬。

人工島領海，噗！
人工島是沒用領海權的，這大概也是人家敢來的原因。因為這個島是你人工造的，不是天然的。
這個事扯皮的就在於人工島了，你說我有領海權，我說你沒有。
到後面，日本再出來一起撕：ok，人工島有領海權，我們的沖之鳥島也要領海權，再加上群島水域，大陸架毗連區，能足足划到你家門口。

我就蹭蹭不進去

鷹醬：兔兄，最近軍費催的緊啊。
兔子：哦，我南海那些工程還沒修完呢。
鷹醬：就知道你兔兄夠意思，我去轉轉，就當給你剪裁了。
兔子：動作快點啊。
鷹醬：放心吧，咱倆配合啥時候出過岔子。
。
。
。

畫風應該是這樣的——美的：看哦，12點1海里，沒進去哦。兔子：……。
突然一個「大浪」，美的進來了，兔子：@%～の《#》（各種警告）。美的掉頭跑到12海里外。如此反覆～

小產權房不承認，私搭亂建的小產權島就變成主權了？

1028補充

稍微有點打臉，但基本還算正確。
美方措辭：人造島礁12海里（沒說領海）
中方措辭：有關島礁附近海域（也沒說領海）

另外，中國至今沒有公布南海領海基線。。。

-------------------------------------------
首先按知乎慣例，先談是不是。
http://www.nanzao.com/sc/national/1504a4135e89b5a/chuan-mei-jun-jian-jiang-xun-nan-hai-ren-gong-dao-12-nei-wai-jiao-bu-zhong-mei-bao-chi-fei-chang-tong-chang-gou-tong

美國白宮發言人歐內斯特表示，留意到有關傳媒報道，但不會評論將來的政策，同時表示任何這類行動不應引起中國顯著反應，總統奧巴馬致力確保南海航行自由的原則。

看南華的報道，所謂美軍艦將巡南海人工島12海里內，只是美國某些人的看法，不能代表美國官方政策，FT的報道有炒作嫌疑。

其次看中國官方反應

中國外交部發言人華春瑩在的例行記者會上說，中國注意到相關報道，中美在南海問題上保持著非常通暢的溝通。

和以前的說法有區別。整體上，我的觀點是中美為避免擦槍走火已經達成一系列的妥協，或者至少是交流機制。

如果願意更深層次的討論這個問題，外國軍艦進入領海的和陸地上的概念是不一樣的。中美之間的爭議，並非能不能進領海，而是在於美國要求的是自由無害進出，中國的觀點是需要事先通報批准。這個話題展開會很長，至少從法律角度講，這兩個觀點都是有其支持者的。按照上述南華早報的報道：

麥凱恩當時還指出，中國上周曾將艦隻駛到阿拉斯加對面的美國阿留申群島的12海浬範圍內，

最後是關於領海的概念也是有爭議的，中國公布了釣魚島和西沙的領海基線，但至今沒有公布南海領海基線。所以。。。。

其實呢，中國建島不是想劃做領土或者領海啦，明明就是為了建飛機跑道，至少目前來說是這樣的，作用嘛，一點一點慢慢開發，以後再想怎麼拓寬領海撒，現在能起落戰鬥機，保衛國土安全就值回本錢。
我們之所以看不到黑暗，是因為有人竭盡全力把黑暗擋在我們看不見的地方。

美國在承認中國提出的新型大國關係後為了彌補缺失的影響力而做的後續行為罷了。

東盟和南海需要一個強大的美國保持力量平衡。