假如能夠穿越到未來，能否說明命運被註定？
比如說我穿到了2600年，那麼是否說明了在2600年之前發生的【有明確記載的，且把它看作是理想化的，事實性的事情】都是已經成為了必然事件，那麼如果真的能夠這樣，是否就間接證明了運命是被註定的！你們看懂了我想說明的問題了嗎？
或者要是能夠到未來的話，那麼假設是以我現在的形態去的2600年，那麼在這段時間對於我來說是空白的，但是也有書籍，電影，等等信息留下來的，那麼這些東西不就是可以作為我記憶的延伸，那麼要是那些資料里說，2015年某地大地震的話，是否對於2300年的人們來說，這件事是必然事件呢？那麼能否就說明了2015之後的某人命運被註定了呢？
題主的問法好奇怪，因為穿越到未來是非常非常正常的事情。
讓我們來討論一個神器：冬眠裝置。這簡直是隨科技發展必然會出現的道具。
想像一下你被冬眠了200年，然後你的後代結婚生子、參軍陣亡、參與重建、延續人類文明的火種……
好了！現在你醒來了！你的後人會跟你說你錯過了怎樣怎樣的兩百年……你覺得從世人的角度上看，命運是被決定好的嗎？就因為一個完全不參與歷史進程的睡了200年的人？
如果題主討論的是能穿越回過去的問題，還有很多邏輯問題可以討論。但是可惜暫時沒有任何證據證明人類能夠穿越回過去。
這個問題，我想我可以回答你，在聽完我的回答後，我想你一定會有所啟發。
首先我得給命運作個自我理解的定義，命運就是你生命中所有的情景按照時間的節點順序依次經歷了一遍。
在你理解了我所描述的命運一詞後，再去試著理解我以下的陳述，當然不排除你不理解或者不認同的情況，但如果你選擇繼續看下去的話，請試著按照我對定義的描述去驗證。
請大家思考一下，到底在生下來的那一刻，我們的命運是否就註定了？
在回答這個問題之前，讓我們去思考一下，如果命運是註定的話，那必然是我們無法選擇的？那麼人生中又有多少時刻我們是不能由自己去做選擇的了？當你剛出生時，你所有的生命都是在父母的掌控下開始的，我們沒有人能做選擇，但是我們可以通過自己的方式去反抗，比如哭泣。你用哭泣選擇到底是睡在床上，還是睡在搖籃里，是選擇喝水，還是選擇哺乳，但是前提條件是你的哭泣是要有父母的反饋才能完成你的初衷。所以我因此又得出一個結論，命運不僅僅是自己的選擇還與它還與其他人的選擇有關係。
假設，一個植物人在初醒後失去了記憶，此後他經歷了A B C D 4個情景，這4個情景的時間節點分別是12點10分， 12 點20 分30秒，12點25分 和12點25分30秒
12點10分是他醒來的時間，因為失去記憶他對這個世界充滿了好奇，所以決定走出醫院，在走出大門的時候他看見了一個老年人跌倒了，此時是12點20分30秒，他並沒有心存善念去扶起他而是徑直的走出了醫院大門，在12點25分時他走到了距離設有紅綠燈的四岔路口還有200米的地方， 此時型號燈正由綠燈變為紅燈，而紅燈所需要等待的時間18秒，200米的世界紀錄是19.32秒，所以無論他用走還跑，他都在走到四岔路口時，必定是綠燈，12點25分30秒，他在過馬路的時候被一輛車撞死在了馬路中間，而司機最後被認定為酒後駕駛。這就是這個植物人的一生，從12點10分到12點25分30秒這個時間段，他所能經歷的事情是有限的，而最終的結果只有2種要麼生要麼死，結果他不能選擇但是過程是可以選擇的，假設他當時花了10幾秒去扶起那個跌倒的老人，那麼他一定不會被那輛車給撞死。
那麼既然過程可以選擇那麼是否就說明命運是可以由自己主宰的了？
我們再把剛才的時間節點整理一次，假如他扶起了那位老人，他是不是就一定能躲過這場災禍，其實，不一定，除非那個人命運是註定的，否則的話，撞他的人還是有可能出現在其他時間節點撞死植物人。換句話說，如果那個人的命運不是註定的，撞他的人還可能出現在其他世界節點撞死植物人，也就是說不管命運是註定還是不是註定，他終究躲不過這一劫。既然事情是必然發生的，那麼我認為，命運是註定的。也許我這麼說邏輯性不嚴謹，那麼你可以這麼去理解，在12點20分的時候植物人的選擇是徑直往前走，那麼他在下一刻的命運也就是走到四叉路口時候是綠燈的命運是必然。這是信號燈的命運，它要變成綠燈。所以，一個人的命運必然是由其他必然的命運所決定的。既然，其他的命運是必然的，那麼命運是註定的。當然你可以反駁信號燈與人不一樣，人是有選擇的，而信號燈沒得選擇。
我們來看看以下的分析
司機坐牢的命運與植物人死亡的命運聯繫在了一起。聯繫這2人命運的是潛意識也就是我們的選擇。
潛意識決定了司機出現的時間，決定了植物人是否選擇幫助那位老人，只要2人的潛意識有一個發揮了積極的作用，2人的命運都會改變，可是這是何其的難，世界有70.57億人，要改變那段時間點的他們2人意識就要讓全世界所有人的意識在不同的時間點做出的選擇都發生改變，包括當初程序員在設立型號燈程序時的選擇。可是再那個時間點，所有的選擇都已經做過了，所以發生就是必然，信號燈也是有人的意識決定的。
不請自來
這裡要明確穿越的定義 我想題主的穿越大體上可能是藉助於蟲洞之類的傳送門之類的方法「biu」一下的穿越到未來但現實中穿越的方法並不是這樣的 相對論提出 當速度變快 時間變慢 現實中穿越的方法是 加快穿越物體的速度 使之時間相對其他周圍環境變慢 差不多是時間差的概念 周圍的人以正常的時間生活 你以慢速的時間生活
也就是說 這種穿越和「biu」一下的穿越本質不同在於 真正的穿越是要經歷的 無論如何也會在時間軸上留下痕迹 而非「biu」一下 我們從一個點到另一個點
看懂了本原理 我想你會有新的看法
平行宇宙。
題主的問題我很多年前就一直在思考。 @前遲的答案其實和題主的問題有偏差。
我覺得可以修改一下題主的問題。不是穿越到2600年，而是20年後。然後那個時候題主是個什麼狀態，比如是胖還是瘦，是窮還是富，等等這些狀態一定有一個確定值。那麼是否說明，題主的人生就是註定了的呢？-----比如是個沒錢的死胖子？
我認為，所有事物的發展都是有規律的。如果你認為一個事情是隨機的，那麼只是你還沒有能掌握到這個規律而已。比如扔硬幣，在各種力的影響下會產生一個確定的值。如果所有因素都能複製，那麼結果一定是一樣的。
那麼回到題主的問題，人的一生是不是註定的呢？我認為是。如同上面一段，你所有的決定都是有原因的，不管是大的決定比如就業的選擇還是小的決定中午是吃牛肉飯還是回鍋肉。這些原因導致了你的人生往一個固定的方向走。只是我們無法去掌握這個規律，也無法去驗證。
即便是註定的，也絕對不是說我每天躺在家裡什麼都不用幹了。如果你真的這麼做了。那麼說明你的人生就是註定的一事無成，因為智商不夠。不請自來
穿越回過去尚且沒有確切的理論依據，但是藉助無限貼近光速跨越時間到未來是有可能的，雖然到達未來之後你無法回到你的時間起點。
假如你無限貼近光速去了半人馬座又回來一趟，對於你的參考系可能才過去幾十分鐘，但是對於外界的參考系已經過去了九年，這九年的歷史你沒有參與，但這並不等於，這九年是註定的。
對於現在的你來說，2015年是未來，對於2300的人來說，2015年是過去，過去一切都是歷史都是註定，但你拿歷史論證未來是註定，不覺得可笑嗎
現在是將來的過去，但這並不意味著現在是註定的，你現在可以做出贊同和反對這兩個選擇。事件即時演算，不存在所謂的未來
針對已經發生過的歷史事件來說，歷史已經被命運所註定。
針對未來來說命運也是被註定的，但是未來有很多，我們有選擇的權利。不過你能主動做選擇的選項很少，大部分是被動做選擇的。
比如說你早上起來，你可以選擇開車去上班，也可以走路去，也可以騎自行車，你也可以開飛碟去上班，別說沒可能，萬一飛碟落在你面前，飛碟小姐還人畜無害的請你進入，你還天真的進去了，然後就莫名其妙的會開飛碟了。……嗯……題主你只說了能穿到未來沒說能穿過去，我就當你不能穿過去理解。以題主的說法根本不需要「穿越」到未來，直接活到2600年。 不也一樣么。我斗膽改動一下題主的問題
「
比如說我活到了2014年，那麼是否說明了在2014年之前發生的【有明確記載的，且把它看作是理想化的，事實性的事情】都是已經成為了必然事件，那麼如果真的能夠這樣，是否就間接證明了運命是被註定的！你們看懂了我想說明的問題了嗎？（說實話我沒懂區別）
或者要是能夠到未來的話，那麼假設是以我現在的形態活到的2014年，那麼在這段時間對於我來說是空白的，但是也有書籍，電影，等等信息留下來的，那麼這些東西不就是可以作為我記憶的延伸，那麼要是那些資料里說，2012年某地大地震的話，是否對於2013年的人們來說，這件事是必然事件呢？那麼能否就說明了2013之後的某人命運被註定了呢？
」
不，我從來沒解釋命運是不是註定的問題，我只是在說，要探討命運註定與否的你，實際上根本不需要學習到「穿越到未來」這個高等級技能才能討論。
現在的物理是，穿未來不是什麼難事，難的是穿過去。而要證明命運被註定於否，按照穿越角度來說，至少需要「穿越到過去」這種技能。
如果真的回到了過去或未來，那麼同一個時間線上就會出現兩個一樣的自己，而我穿越過來的時間線上的自己就會消失。但隨著時間的推移，相對於在我穿越之前的時間線的未來的自己就會擁有與穿越之前的時間線上的自己不同的經歷，完全打破了能量守恆定律。而另一種可能就是從我穿越的那一刻，相對所有未來的時間線上的自己都穿越到了一定長度的時間之後，那麼除了穿越那一刻的時間線上，所有的時間線上都只會有一個自己，所以穿越與不穿越無異。
穿越一詞本身就包含了你的問題~你試著定義下穿越就明白了
推薦閱讀：