為什麼總有人用三體回答科學問題？

11-29

沒看過三體但是在許多科學相關的問題下看到有人用三體里的內容作為依據回答很好奇為什麼一部小說可以這樣？三體到底講了什麼？裡面的內容真的可以厲害到作為回答科學類問題的依據嗎？

一部分是玩梗，這無可厚非；還有一部分是真的當真了，當真了，當真了……

因為太多刷三體的，我這個粗讀+細讀三體10+的粉絲有時候都不得不去「黑」三體──去指出三體里的bug……有些真的是把三體當物理教材了……有時候和一些三體粉絲爭論，有回答我「三體里科技都是現在無法證偽的，未來就會實現」──真的，一些刷三體的，去好好讀讀大學物理學，甚至好好讀讀高中物理學都能發現違背當今物理體系的部分……

因為看得人多啊，拜雨果獎所賜相當程度的火了一番。

三體是部好小說，可惜讀者數量太多以至於讀者素質良莠不齊。況且相當一部分人智商水平也是有問題。而且大部分人中二病不輕。

特點之一就是到處刷三體，唯恐天下不知道自己看了三體，就跟曾經希靈帝國在EVE中的彈幕一樣。看得我不知露出什麼什麼表情來面對。

估計他們也很喜歡暴露智商，新伊甸科技完爆三體多少倍難道沒點B數？還水滴秒殺帝國海軍，躍遷引擎就是TT不加超空間改裝件躍遷都1.4AU/S請各位算算是光速的幾倍，二向箔都追不上，三體是來送筒子部LP點的？這種彈幕在EVE中特別多，不信可以去看看B站（EVE最大招新中心）的H叔的連續劇以及一些CG剪輯中看看。

估計他們網文看多了，他們似乎連三體著重描寫的是什麼都不知道，看著光粒二向箔那麼厲害就覺得三體歌者強無敵，地球人都是蟲子。三體本來也不是寫神仙打架的，不然後面肯定能好好寫寫那些神級文明之間的戰爭是啥樣的，還有疑似死於內戰的三體第二艦隊爆發的戰爭是什麼樣的，而不只是留給我們想像的空間。關注那些無關緊要的，蟲子到底是蟲子。

消滅人類暴政，世界屬於三體

估計這句話也正中中二病們的G 點，那些拯救派正是因為成為了精英才會洞察人性的缺陷，並且自己無法拯救而痛苦至極，最後為了人類的未來選擇讓三體來拯救。然而他們只關注了降臨派，但降臨派已經絕望了，但他們更絕望的是自己沒有辦法去挽救，而不是像他們一樣沒有資格去拯救。然後感覺這口號好厲害，已經超越種族了，比二戰的軸心和同盟還牛逼，然後就刷刷刷。在三體刷也還可以理解，到處刷看的我只想笑。

裡面對於人類的刻畫我個人認為非常好，特別是和三體文明的對比，他們確實是更高級的文明，確實更能在宇宙中生存下去。尤其是關於三體和人類文明的對比，那才是最精彩的部分。

而人性的醜惡在EVE中幾乎暴露的淋漓盡致。很多人作惡多端不以為恥反以為榮。在高安區集團強殺，詐騙和釣魚來羞辱別人和謀取不正當利益，低安區海盜劫持後就算拿到贖金基本會擊毀飛船，或者乾脆連形式都懶得走。而0.0地區不論你是因為什麼原因誤入幾乎立刻就會被駐地的人擊毀飛船甚至逃生艙。而只要你想就可以加入某個公司，騙取信任，然後獲得足夠的地位後清洗財產卷錢跑路，甚至轉讓建築，使附近敵對狀態的公司從中受益。做間諜去倒賣情報，做奸商去哄抬物價，做騙子去詐騙錢財，做政客去遊說戰爭可謂怎麼臟怎麼來。

國服稍微好一點，但僱傭記錄幾乎會會成為你無法抹去的「罪惡」，很多公司收人的時候看到是3V幾乎都會拒絕，因為他們確實名聲不好，所有從這裡出去的人幾乎都會被拒絕，然後只能重新回去，因為間諜行為是所有CEO最深惡痛絕的行為之一。

但即使如此，仍有大量的間諜和馬甲，各種藍加抓人和洗機庫層出不窮。成功的人洋洋自得曬著自己擊殺昨天的友軍的擊殺記錄，引來一片羨慕和讚美，真是一幅魔幻的場景。

相比之下，三體中的人類雖然劣根性仍在，但還沒到無可救藥的地步，所以那些拯救派才會期待神（三體）來拯救和凈化人類文明，起碼對外還是一致對外，不像國服，就地二五，或者直接放棄治療。

很多人是在玩梗，比如什麼不要回答啊，消滅人類暴政啊，黑暗森林（這個寫的很正功，很多人深信是真的），二向箔降維打擊，水滴。。以及等等等等。。。如果拿著小說里的內容當科學理論，那得多二啊！
不過有興趣真的推薦看一看，三體是本出色的科幻小說

就像很多人喜歡膜一樣，圖個開心有趣罷了

因為專業的物理知識很難懂啊，然後人們其實並沒有真的想要多了解多少真正的科學知識，他們可能只是想要把物理當成文科的某個史書一樣，做到能有限的複述，就覺得自己已經掌握了史料，可以侃侃而談了。。。

所以，我的態度是，科幻小說，就當小說看好了。較真，你就輸啦~

其實，一般的人能知道三體問題無解，就已經不錯了。即使是物理科班出身，也很少有人知道，所謂的Efimov state，其實就是三體問題的某一種特解。。。

天天拿三體說事情的
99.9%的人沒看過科幻世界
伴隨成長過程的大概是修仙網文
黑暗森林法則連作者都說是巧合
還總是有人拿來當成定理用

歷史上基督徒不也把一切歸於聖經嗎？

現在飛天麵條神教教徒不也把一切榮耀歸於煮嗎？

所以，三體愛好者當然有權利用三體回答科學問題。

題主已經表明了自己沒看過三體，可以自己看看或者下個有聲小說聽聽，絕對不浪費時間。三體其實是一步披著科幻外衣的，對人類社會和歷史深入反思的小說，如果單純從科幻角度解讀難免誤讀。而且本書中更多的震撼不是來自科幻角度的。

三體是一本很硬的硬科幻小說，同時也是一本很硬的軟科幻小說
很硬的硬科幻小說意思就是指他基於科學技術方面的幻想寫得會很確有其事一樣
很硬的軟科幻小說意思就是指他基於社會人文方面的幻想寫得會很確有其事一樣
然後劉慈欣的文筆在創作三體的時候達到了他寫作的一個巔峰
同時三體的中二度也是劉慈欣小說中最高的一部，基本上就是會給人一種勞資看過三體會比沒看過的人更優越的感覺
然後部分人拿三體舉例子大概就是因為三體是部優秀的科幻小說而且看過的人也多，我用他舉例會容易深入淺出好說事
再然後，我覺得比較大的一部分廚們就是....因為三體寫得真的挺像那麼一回事的，所以就拿他真當回事了，和看了侏羅紀公園就真以為有科學家復活出恐龍一樣....

就像我同事用聖經來解釋世界，並告訴應該怎麼做。我說在我看來聖經是一本很不錯的神話故事書。就像中國的西遊記、封神榜，你要我怎麼相信當年日本東部大地震引發大海嘯，是猴子拔了定海神針，去揍在鬧海的哪吒。後來，就沒有後來了，反正感覺傷她傷的挺深，再也不理我了。。。

回答你的大問題，稍微看過正經科普的人都不會把《三體》當作聖經，這只是一本優秀的科幻小說，而不是科普作品，拿《三體》當指導思想的人我一般認為是不願意動腦子去看科普的人。

因為他們相信這是真的唄，不過說回來了，如果三體電影真成功了，會不會像2012那樣變成智商稅務局？
你看看先不說別人，就大劉自己，就走了多少穴圈了多少錢了
航空技術口兒和他有一根毛的關係，該蹭場子不也一樣蹭
常年不演戲賣廣告跑綜藝掙錢的叫小鮮肉，常年不寫書賣版權蹭會展的算什麼肉？

因為科幻科幻，一部分是「科」，一部分是「幻」。而且這個「幻」是基於「科」存在的。
一個高明的科幻小說，科學漏洞是很少的，幾經修訂後應該是幾乎沒有科學紕漏的，而幻想部分一定都是當下不能證偽的腦洞（這樣才顯得真實，不會齣戲）。

顯然《三體》是一部高明的科幻小說。

另外，三體的哲學觀是非常高明的。
再加上三體很暢銷，所有人就算沒看過也聽說過主要內容。有時候以書中一個名詞一個故事來代指一些事情，大家理解起來比較方便。

所以具體問題具體分析，用三體的內容回答一下問題，很多時候是無可厚非的。

沒有用《三體》作為科學依據的吧，畢竟這個寫到參考文獻裡面很有違和感，當然據說最近某篇論文倒是真把它寫進參考文獻了。

舉三體裡面的例子沒什麼不對的，跟外行說明一個比較晦澀的科學原理的時候，通常都會拿一些比較形象的東西類比一下，而這個東西最好是比較常見的，否則用一個很冷門的東西類比一個晦澀的原理是有多腦殘啊。三體就是這個比較常見的東西，尤其是對科學比較感興趣的群體里，這本書遠遠比其他的大部頭科幻著作流行的多，既然很多人都看過，用它做例子不是很好。比如我在講Agent Based Modeling的時候，就舉三體第一部開頭的那個的遊戲，那不就是基於Agent的計算實驗嗎。

基本就是玩梗裝逼，抖機靈

三體在科學探討方面最多只能討論下黑暗森林理論。其他的問題都是讀者在頑梗。

我想起我上小學的時候，

我經常對同桌發射動感光波，然後他被我擊中之後就會啊啊啊啊啊的尖叫幾聲後倒在桌面上。

一個是你相信虛幻，

另一個是還有一些相信虛幻的人在支持你，配合你。

而本質是心態幼稚。

甚至見過有人用其中內容回答政經問題。喂喂，這可是小說啊，你以為現在是2333年，作者是歷史學家劉慈欣嗎？一本三體不知道成了多少人的人生指南。。。

用狗來答題的又是什麼？

文科生太多了
在他們看來讀完三體就能翻身平權撐起半邊天當然要興奮的出來的回答問題了