為什麼說地球在自轉,這是可證明的還是假想的?


談運動一定要講參照系,地球是否自轉,取決於參照系的選擇。你既可以選擇地球本身作為參照系,這樣地球就是靜止的,整個宇宙圍著地球旋轉,你也可以選擇一個參照系讓宇宙不轉,地球自轉。當我們僅僅研究地表附近的一些物體時,我們通常會選擇前一個參照系,我們在日常生活中用的也是前一個參照系。

那麼,為什麼我們很多情況下要選擇後一個參照系呢?因為如果不這樣做,有些基本的物理定律就會被破壞。傅科擺可以證明這一點。如果我們以地球為參照系,會看到傅科擺在沒有外力推動的情況下,擺動方向緩慢地發生變化,這不符合牛頓第一定律。如果要維持牛頓第一定律不變,就要引入一個虛擬的力(科里奧利力),但是虛擬的力沒有施力者,也就沒有反作用力,這樣一來,又不符合牛頓第三定律了。這就是說,傅科擺證明了地球不是一個慣性參照系,因為按照相對性原理,物理定律在一切慣性參照系中都是一樣的。所以,我們選擇認為地球自轉,以便保持物理定律不變,保持物理學的簡單性。


傅科擺


是不是慣性系這一點是可以測出來的,所以是可以證明的


回答白晝黑夜的說法是不嚴謹的,因為可能僅僅是太陽在轉(參照一樓的參考系)。傅科擺才是真正簡單而有力的證明。


不懂傅科擺是什麼東西的 最簡單和直觀的栗子就是,漩渦…


傅科擺是最有力的證明


天體的周日視運動


Foucault pendulum check this and you will understand



推薦閱讀:

10年內中國地球科學領域各研究方向的發展將如何?
如何看待霍金預言2600年地球毀滅?
關於地球有哪些一般人不知道的冷知識?
宇宙學零基礎該如何學起?
尋找一條河的源頭有多難?

TAG:物理學 | 地球 | 宇宙學 | 地球科學 | 天體物理學 |