如何看待鄧小平的「先不談主權,先進行共同開發?」?

我個人認為先不談主權,先與各國進行開發是對主權的一种放低,也可能是對主權談判成功期待值降低而做的妥協,也可能是為南海問題爭端留下的禍根,我還是認為這樣做本身就對主權產生了侵犯。不知道各位怎麼看。


船不堅炮不利的時候,說:先不談主權,共同開發嘛,以後再解決,大家都是好朋友。船堅炮利了,說:主權問題,不容談判,滾蛋!


窮則擱置爭議,達則自古以來


對於南海問題,中國是有點理虧的!有點大國欺負小國的因素。還有就是強行承認南海的主權勢必會著到西方國家的干預,對於剛剛改革發展的中國不利。


鄧公成也成在實事求是,敗也敗在實事求是。
回看歷史,鄧公多次不糾錯直接改革,而且他還不是改革派,是強硬的唯實用論者。
揠苗助長就是得再回過頭糾錯。
新中國之後我還真沒看見一個能認認真真糾錯的,都急著改革幹啥呢。


推薦閱讀:

布拉格之春,阿拉伯之春,以及這個「春」,我們到底應該怎麼去理解它?
如何看待越南大旱,中國應其請求開閘放水?
如何看待《整整15年:美國終於打破中國這項技術封鎖》?
如何看待日本依然把南海、東海等海域稱為「南支那海」、「東支那海」?
如何理解新加坡總理李顯龍對於中國爭奪釣魚島主權的看法?

TAG:國際關係 | 中國南海? |