同層排水有哪些優缺點？

11-29

謝邀。
同層排水的優勢很多，缺點可以忽略不計或發生故障的幾率很低。前提是物業已是同層排水布局，自己改動成本和難度較大。

同層排水的優點：

布局靈活，可以自由布置衛生間格局，不受限制；
不浪費材料，按需布管，無需承擔改造的高昂成本和隱患；
減少彎頭、存水管等管件，排水更順暢，降低堵塞幾率；
不貫穿樓板，降低滲漏到樓下幾率；
大幅度降低噪音，同層排水的橫管埋在填充層內，起到隔音作用；
物業歸屬明確，除公共排污立管，橫管位於本層；
減少層高佔用，可無需吊頂；
減少衛生死角（使用掛牆系統），方便清潔更衛生。

同層排水缺點：

需要用戶自行承擔布管、回填費用（非掛牆系統）；
需要自行承擔故障帶來的損失；

其實，同層排水基本沒什麼缺點，或相對於帶來的優點而言不算事兒。
很多人擔心一旦漏水不好維修，這個涉及到管線作業時的施工和驗收。如果驗收合格，出現漏水的幾率極低，如果是管道自身質量問題，廠家需要承擔損失。防水的事大家過慮了，以往的降層排水漏水，往往是通過通往樓下的豎管漏的，只要做防水時注意夾角是沒有問題的，同層排水不涉及這個問題。只要回填做防水，即使防水失效，但瓷磚質量過關（吸水率≤ 0.5%，全瓷瓷磚標準），地漏排水順暢。水是沒那麼容易穿過 200~300mm 到樓下的，如果以上都留點心還是漏水，買彩票吧親。

南方地區大多是同層排水，北方少數城市或少數開發商布局了同層排水。
科普下同層排水的知識：
同層排水，即所有排污口/排污橫管位於該樓層內，僅主排污豎管貫穿樓上樓下串聯。區別於傳統降層排水，排污管打穿樓板引到樓下，後由排污橫管導向豎管。

有興趣的可以了解下吉博力的同層排水介紹
視頻封面

同層排水系統視頻

同層排水目前分兩類，最初的是開發商預留排水位，可自行再做更改，如下圖。圖片來自深圳客戶衛生間原始管線。

另外一種為只預留橫管介面，用戶自行布管後連接主排污管，如下圖。圖片來自北京客戶衛生間原始管線。

接下來登場的是降層排水，衛生間上方滿是橫管，各種存水彎。圖片來自濟南客戶衛生間原始管線，奇葩的是開發商將兩個衛生間合併為一個排水立管，但立管不堪重負那麼多接頭，出現了一個樹枝狀。佔用空間，把衛生間弄得哭笑不得。天花上的水漬均為樓上滲水……

啰嗦幾句，這麼多年了，北方基本還是降層排水。頂得吊，立管得包，防水格外小心，空間佔用嚴重，格局全靠給排水設計師吃沒吃錯藥，錢真沒少花。開發商、業主錢都沒少花，倒是帶動了相關產業。山東是奇葩中的戰鬥機，廚衛交房必須貼瓷磚，安裝潔具，用的東西又爛又丑。客戶換吧太費錢，砸磚、做防水、找平、做完防水再找平保護、買磚、鋪貼。不換磚太丑，還沒法改水電，加固防水。不算瓷磚，光一拆一折騰，一個衛生間就得 2000 左右。別的爛細節太多了，說多了都是淚。

上邊都是說的同層排水的優點，我來挑點缺點吧：

0、貴，真的很貴，吉博力的同層排水方案真心質量好，但是他一個標準衛生間，報價是威文的2倍，威文又是國內同層排水產品的2倍，同層本來就比降層貴。。這價格一點都不好看。
1、存水彎堵了的時候，同層可不如降層排水好清通。
一般居民樓里問題不大，基本沒人會往自己家裡下水道扔太奇怪的東西。
企業生活間，酒店商場公共衛生間這種地方，真心容易堵進去奇怪的東西。
比如手機掉馬桶里了，降層排水直接去樓下，打開扣板，打開清掃口就直接可以拿出來了，同層？砸地吧。
2、同層如果進行維護，容易引起次生災害。本來只是修馬桶的，結果砸地時把洗手池部分管道又給搞漏了的事真不少見。基本只能看你請來修管道工人的水平咋樣了。
3、同層好施工，降層好維護。負荷比較低，比較高端的地方，用同層比較好。在公共區域還是降層吧。
4、再好的設計，也敵不過坑爹的現場施工。一切設計的優缺點都是建立在「有正確的施工」比如我做過的一個設計，明明我標註了清掃口離牆距離是200，結果工人直接給安到緊挨著牆，就因為甲方覺得不好看，結果堵了後沒法清通了。明明我圖上是150雨水立管，施工給偷偷換成100的，結果那次雨大，樓頂被積水直接壓塌了。。你說我能有啥辦法。
5、降層其實沒你想的那麼容易漏水，漏了只能說明施工質量有問題。
6、降層有個不是優點的優點-----即使只是輕微的漏水，也會變得很明顯。只要他漏了，你很快就能發現，而同層，如果漏的不是太狠，可能需要好久才能發現，你可能唯一的感覺就是衛生間總是有味道（污水全跑到沉箱里去了）。最近有箇舊項目改造時砸開後發現，有的衛生間的沉箱里，漏的一塌糊塗。戶主（酒店老闆）這才明白為什麼酒店總有人投訴說衛生間味道好大了。（沉箱里是有排水地漏等措施的，但是漏出的污水終究要流進沉箱才能排出，沉箱可能一直有一些積水，而且我沒見過幾個能完全做到「1%坡向地漏」這條要求的）
7、如果是你自己家、酒店這種比較高端的場所，你也捨得花錢的話，一般傾向於用同層排水，但是要注意做好沉箱的防水，二次排水，回填物材料，等等施工質量問題。
8、如果你衛生間準備做吊頂。還要裝浴霸，卧式熱水器，排氣扇什麼什麼的，我覺得這時不如去做降層。同層的降板，造成的高度減小你是無法利用的，樓上的沉箱已經造成你家衛生間高度降低了，你再安個什麼什麼的，這衛生間高度真是問題了。降層呢，你做個吊頂，這個隔離是軟隔離，你安裝其他東西不會造成高度的進一步減少。
9、排水噪音更多是主立管，只要開發商捨得花錢用好的消音立管，這個聲音真的可以很小

沒有兩種排水方式那種更好，只有那種更適合業主的要求。你在享有某種排水方式的優點時，必然也要接受他的缺點。。

同層的優點是美觀私密安靜，但缺點恰恰也是這些，因為美觀私密安靜，所以一旦最開始施工出了問題想要補救時，就有你受的了。抑或者你想改造下衛生間時，你就會相當被動了。

=======
開頭已經是說了，這個回答是有傾向性的。
個人來說還是喜歡同層排水的。

傳統排水方式，是讓洗手盆、便器、地漏等的排水管穿越樓板，在下層房間內彙集到排水立管的做法。同層排水是把排水管埋設在本層衛生間樓面墊層里，在本層匯入立管的做法。

同層排水的優點是，下層房間天花板下面平整，沒有排水管帶來的視覺不適、噪音、異味，上層衛生間檢修時不需要到下層房間裡面來。比較適合上下層是不同業主的情況。
同層排水的缺點是，因為排水管埋設在樓面墊層中，一旦有漏水等問題，就要破壞樓面裝飾層才能檢修。另外施工也較麻煩，成本略微高一點。

補充還有優點是部分管道問題可以在本層解決不用勞煩樓下，沖水進入彎管的聲音已經被本層沉箱消化，主要管道雜訊都集中在主管，主管那裡包吸音棉什麼的就行了。本層的支管數量和位置已經不受太大限制，你喜歡地上放滿蹲坑都沒關係。
缺點還有同層排水需要做地面下沉來安置管道，廁所地方會比室內別的地方的層高矮不少。如果沉箱下沉深度不夠部分潔具就沒法安裝（主要是自帶彎管的蹲坑和老式深蹲坑）。還有可能出現的問題就是如果沉箱底部沒做二次排水，樓面防水一旦失效，滲進沉箱里的水又排不出去，久而久之你的廁所就會有股獨特的味道氤氳渺渺繚繞不散。而且解決方法是要把填充物都起出來晾乾做好二次防水再回填或者丟掉換新的，哪種方法對已裝修完畢入住的家庭生活來說都是災難。嗯，如果你廁所漏水到樓下也得這麼解決，找漏水點什麼的也是讓人頭皮發麻。所以大家能用陶粒回填就用陶粒了，煤渣好噁心的。大家知道我為什麼逼逼掰掰挖沉箱的事嗎？因為我住的小區的開花桑做的廁所沉箱沒有二次排水，回填物是煤渣+建築垃圾，而且排水也做得很隨便。交房時候大家試水的水都吸到沉箱里了，以為都沒事就裝修了。一年半載之後就……唉………………

一些城市的地方性文件要求衛生間沉箱內要做排水措施

南方冬季不會結冰的城市，可以把排水立管放到室外，這樣沉箱里做一個側排地漏理論上可以解決沉箱排水問題。

下排地漏的管道要佔用下層業主衛生間空間，與物權法有悖

如果排水立管在衛生間室內，那麼側排地漏理論上無法收集整個沉箱內的排水，也不好施工。

不過話說回來，如果衛生間回填採用裝修渣的話，沉箱排水也沒什麼用，滲漏的污水很多都被渣吸收了，還是會有味道。

所以還要考慮裝修衛生間回填方案。。

如果有錢的話，還是走側牆的排水方案稍微理想一些

不過技術也在發展，直接裝在排水立管上的環形地漏也有廠家在做，只是不知道效果怎麼樣，看產品說明感覺排水口很小，容易堵，還是要規範衛生間回填

比如做底部排水層（類似花盆底部石塊）或者架空底層，用輕質材料回填上部等方案

但是現在裝修基本上都用裝修產生的渣，省錢，清渣費用和外購回填材料費用。

即使外購類似煤渣、陶粒等輕質回填材料，也不會做底部排水層，沉箱排水還是很難實現。
-----------
結論就是現在住宅的同層排水方案是為符合物權法的規定，實際上還是有一些隱患的，解決的辦法大概就是盯緊裝修隊伍，以及祈禱不要漏水。。。

裝修隊伍如果施工規範的話，衛生間的完成地面防水應該是比較可靠的。

地漏和馬桶那裡相對容易出問題，尤其是馬桶，如果密封橡膠圈老化，很容易漏水到沉箱裡面

貴一點的馬桶配的橡膠圈能好一些，便宜馬桶就可能會出問題了，如果衛生間里有奇怪味道的話，排除地漏返味的話，很可能就是馬桶下面的密封橡膠圈出問題了

做為地產商的室內設計師曾和本部門的水專業設計師討論過：
1，降板對下一層業主影響較大，這裡的影響是指受降板的高度影響，下一層（其實本層也一樣）業主在室內設計時無法對衛生間進行擴大和縮小；
2，受降板的高度影響衛生間吊頂安裝排氣扇、浴霸等設備變得困難（進一步降低衛生間頂部高度）；
3，用特殊品牌的設備可以有效減小降板的高度，但目前這個品牌的比較貴，作為開發商，你懂的。
從現場施工來看，調整衛生間下水布局的最好辦法，是和樓下鄰居商量好，在裝修前打樓板改管並試水。

同層排水，普通住宅和酒店後期改造項目用的比較多。
有些城市的常規住宅做法，就是沉廂做同層排水。主卧降板350，次卧降板450。因為次卧可能安裝蹲便器。降板少了安裝不下。350和450都是相對建築樓層完成面的高度。因為一般結構回和建築完成面有50的高差，所以450降板剛好掛在500高的梁底部。
住宅同層排水的好處。各家管各家的事。你們家樓上同層排水了，管線不會進你們家。所以各家都便利了樓下。住宅設計就降板，所以整個小區都能保證所有住戶同層排水，減少因為管道穿戶對樓下住戶的影響。
後期改造項目，很多是因為現場條件限制，不得不採用這種措施。那麼效果肯定沒有設計初就降板同層排水的好。

一般上下對齊的公建衛生間，很少採用同層。檢修不方便。公建用同層，一般是樓上衛生間，樓下為比較重要的人員通道，商場等非衛生間。一般情況公建不考慮同層。住宅，一般採用同層，是設計時統一規劃統一降板，或者住戶私自改造移動衛生間廚房位置，才會採用。

同層排水可以理解為降板排水。

優點：你樓上的污水不會直接滴到你頭上或者佔用你家任何一點空間，優點很多，同層排水是現在主推的。

缺點：正如許瀚林所說，降板裡面的水房開商是不會給你排的，但是你自己排呢，也有難度。因為污水主管穿樓板是需要有套管的，那麼你們家的降板的水要同層排很有難度，你裝修的時候是不可能砸開你和樓下的板子裝這個排水的進去的。所以說要把降板裡面的水全部排走，還得和你樓下那哥們商量一下，我佔用一下你們家的天花板的一點點地方好么。。。。（不同意幾率百分之百）

異層排水是傳統的排水方式，但由於本層污水走在下層的樓頂，對於現在生活水平的人們而言是不能被接受的，同時也不利於檢修。同層排水則避免了這些問題，包括降板排水和不降板排水，區別在於管道在本層走管方式

主流的排水方式有四種：
1，穿層排水，在樓板施工時，將排水孔位定好，排水管穿層敷設。
優點：成本低，檢修方便，可利用吊頂空間，敷設排水管，浴霸，排氣扇等，在同一空間內，不佔用衛生間凈空。
缺點：產權不明晰，容易產生物權糾紛。噪音大，漏水容易污染樓下，衛生器具受孔位限制，布局不靈活，不能隨意加入個性風格。
2，大降板沉箱同層排水，在結構施工時，將衛生間局部降板處理（受蹲廁潔具尺寸及存水彎影響，一般至少降板350mm～400mm），將排水管敷設在沉箱內，同層敷設。
優點：將產權明晰話，可靈活布局，噪音較穿層排水低很多，衛生間不容易受污染，施工方便，業主可以根據自己的風格設計衛生間各種潔具布局。
缺點：檢修不方便，回填控制不足，特別是由於劣質管材在回填層中受力擠壓，使用年限不能保證，沉箱排水不容易處理，由於瓷磚有吸水效果，常年使用容易在回填層中產生異味，由於降板空間，擠壓了吊頂空間，導致整體使用空間減小，若安裝浴霸，排氣扇等，容易使衛生間顯得壓抑，局限。
3，日式抬高衛生間同層排水，將衛生間整體抬高，將排水管道敷設於衛生間板下。由於日本建築文化與國內建築文化差異較大，多採用木質結構做裝飾（大家看電視劇，會看到日本，韓國進屋都有把鞋子脫在一個較矮的門口，然後上一步台階才進屋），衛生間同理，是用木質結構，將地面抬高，排水管隱藏至板下的排水方式。
優點：施工簡便，產權明晰
缺點：文化氛圍不同，並且國內建築戶內凈空不高，不太適合這種裝修風格，並且裝修成本非常高。
部分整體衛浴採用類似方式解決衛生間各種問題，如：如家酒店
4，歐洲牆排式同層排水，排水管道走牆體內，不影響層高的前提下，將管道敷設進裝飾牆，採用優質管道，解決隱藏排水管道的漏水及檢修問題。由於國內不喜歡獨立淋浴房，將淋浴房抬高10-15cm，所以部分項目採用降板15-20cm解決敷設地漏問題。並採用掛牆式馬桶，後排解決主排水側向排放問題，解決衛生死角問題。如瑞士品牌吉博力
優點：產權明晰，管道使用優質品質管材（普通同層排水採用u-pvc脆性材料，膠水粘接連接，歐洲採用hdpe柔性管材熱熔連接，漏水及老化風險小，抗擠壓抗衝擊能力強）布局靈活，無衛生死角，回填控制性強，管道材質好，減小檢修風險，使用年限長，減少衛生間異味，噪音小，施工簡便。相較於大降板沉箱排水，更合理的利用衛生間凈空空間，若安裝浴霸，排氣扇等，不影響使用空間及功能性，不會使衛生間壓抑。
缺點：若為小降板，同樣需要解決沉箱排水問題，但由於降板空間小，所以能減少部分異味。管道成本較高，一個衛生間貴1000元左右。需要用壁掛式馬桶，不能用蹲廁，不是適合所有用戶。若真的出現漏水，及異味，也如大降板同層沉箱排水，需要改造從來，但是管道質量是關鍵，特殊存水彎及地漏是關鍵。
以上就是主要的四種排水方式，那種更符合需求，也有不同的說法，針對不同的風格，希望選更適合你的方式。
在這裡，我也說一句，衛生間採用哪種排水方式，給排水設計師完全有話語權給建築做建議，而且糾正一個觀點：衛生間局部降板與不降板，土建成本價差不大，僅對回填成本增加較大，土木工程，布筋支模每個衛生間增加工程量不大，若為三面臨剪力牆，幾乎沒有成本增加。

真是奇怪，同層排水居然這麼受歡迎……我幹了這麼久裝修這行頭一次聽說同層排水有那麼多好處的……
提醒題主，同層排水小家裝還勉強能用（也是確缺點多多），假如是大型裝飾場合有百害無一利！
按場景、規模、性質分:小家裝
簡單來說同層排施工需求的條件有什麼呢？首先，衛生間的樓板必須是澆築時候就是沉降的，沉降高度最起碼也要250mm吧（馬桶排污管管徑擺在那，還要考慮同層排放坡）？如果開發商設計時沒有沉降呢？難不成衛生間做個台階或者樓板鑿穿？
其次，衛生間同層排水不是沒有任何角度和地面平行就行了，必須放坡，保證不會因為管道因為污垢無法順水流沖走而堵塞，可即便是這樣，污垢還是會因為角度較小而堆積在管道內，時間長了那種異味……我就不形容了吧？就算有了坡度，管道也依然容易堵塞，原因很簡單，角度還是太小啊！尤其是隨著時間的流逝，此類情況越容易發生。
再次，任何，注意是任何給排水管道都是存在一個使用壽命的，一個家裝，使用時間很有可能是十年、二十年甚至更久，作為設計師更要考慮這種極限使用壽命，想在客戶前，這才是體現一個設計師設計水平的地方。假如使用時間足夠久了，一旦發生漏水等事故，維修需要很大成本。還有就是假如是北方房屋，地暖是必不可少的，這一次維修還要把地暖管拆了，這得多少成本？
最後，我想說，工序增加必然會帶來風險的增加，這是毫無疑問的。做給排水前要做防水，同層排水工序結束後，還要回填，20多公分的回填一次回填也不是不可以（僅僅對家裝而言），但是如果在回填的過程中破壞了防水呢？做完回填還得再做一次防水，這得增加多少成本？就算成本不提，這些新增工序之中又增添了多少風險？

工程裝飾，這個更不用說了，除非是實在沒辦法了，實在是下層空間等特殊原因，給排水主管支管沒辦法下去，才會用這種腦殘辦法。舉個例子，本人負責的一個五星級酒店工程，酒店二層有一個三四千平的日式燒烤餐吧，這個餐吧有兩個酒水吧台和烤肉台，包房裡的烤肉吧台按照設計和酒店運營方要求，必須有給排水。最近的一根主管在多遠外呢？大概三十米。而且下層的吊頂空間不足，且下層結構柱因基層空間不足無法另做一路排水管，所以做了同層排，就這樣水電分包還千不願意萬不願意的，實在沒辦法了差點兒讓經理拿槍頂著才肯做，當時那表情和吃了坨翔差不多，為嘛？人是長期做這個的，這麼做，風險大，萬一堵了又得找自己。同樣是這個酒店，一個室內泳池的更衣室，因為設計方案，回填深度一米二，一開始甲方也想同層排……我們激烈反對，作罷。甲方問強迫的時候，經理一句話：做，可以，做完簽協議，此處不屬工程正常維保範圍。一米多深分幾次回填的混凝土，誰愛修誰修去，誰修誰智障……總結來說，和家裝的原因差不多，尤其是放坡，這可不是小家裝，幾米就頂天了，三十米的放坡，這坡得放多高？自己算算吧，回填成本就不是什麼小數目……

最後，其他回答里羅列的優點我就不一一反駁了，尤其是什麼噪音小的……你隨便兒在屋裡蹦噠一下都比那動靜大……

一個實在無法忍受那些把同層排缺點當優點講的裝飾從業者怒答！！！

「地漏排水順暢。水是沒那麼容易穿過 200~300mm 到樓下的，如果以上都留點心還是漏水，買彩票吧親。」
針對這一點想說一下，漏水不漏水和200~300的厚度沒關係。一是回填層大多透水較好，比如爐渣。二是漏水的水主要是因為存積在箱內的水不能及時排走所致，所以沉箱越高理論上積水越多。正規做法是在回填層內加設排水管，但是通常設計和施工未設置。

同層排水唯一的好處，就是一旦出事排水管堵塞在自己家弄。我是給樓下錢，將自家的所有下水管道由原來的橫平豎直改為徑直通往主立管，原90° 彎改為2個45°彎，去除原S彎和P彎（家中用防臭地漏），原直徑50的和75的全部改為110的管。我保證50年不堵。5平米衛生間一個坐便器一個洗手台下水，2個地漏，廚房一個下水（原50的改為75），改造費用含人工1100元。

其實看了樓上的長篇大論吉博力吹，我想說曾經在工地待過一段時間，吉博力的業務員帶著虹吸雨水的雨水斗來我們辦公室，自豪的說我們的雨水斗是幾零幾不鏽鋼的blabla，質量非常好，我們項目經理順手拿起白板上的磁貼輕輕一放，「啪」就吸上去了，業務員滿臉通紅。

同層排水的優點

1、房屋產權明晰：衛生間排水管路系統布置在本層（套）業主家中，管道檢修可在本（家中）內進行，不干擾下層住戶。

2、衛生器具的布置不受限制：因為樓板上沒有衛生器具的排水管道預留孔，用戶可自由布置衛生器具的位置，滿足衛生潔具個性化的要求，開發商可提供衛生間多樣化的布置格局，提高了房屋的品位。

3、排水噪音小：排水管布置在樓板上，被回填墊層覆蓋後有較好的隔音效果，從而排水噪音大大減小。

4、滲漏水機率小：衛生間樓板不被衛生器具管道穿越，減小了滲漏水的機率，也能有效地防止疾病的傳播。

5、不需要舊式P彎或S彎：由「座便接入器」「多功能地漏」和「多功能順水三通」接入，取代了傳統下排水方式中各個衛生器具設置的P彎或S彎。由舊式P彎和S彎產生而其自身無法克服的弊端，同層安裝排水方式可以全部解決。

同層排水的缺點：

其實，同層排水基本沒什麼缺點，或相對於帶來的優點而言不算事兒，唯一的缺點就是對層高有一定的要求，如果層高不夠，設置了同層排水會使得房子顯得很低矮，讓人感覺壓抑。很多人擔心一旦漏水不好維修，這個涉及到管線作業時的施工和驗收。如果驗收合格，出現漏水的幾率極低，如果是管道自身質量問題，廠家需要承擔損失。防水的事大家過慮了，以往的降層排水漏水，往往是通過通往樓下的豎管漏的，只要做防水時注意夾角是沒有問題的，同層排水不涉及這個問題。只要回填做防水，即使防水失效，但瓷磚質量過關（吸水率≤ 0.5%，全瓷瓷磚標準），地漏排水順暢。水是沒那麼容易穿過 200~300mm 到樓下的，如果以上都留點心還是漏水。

自我介紹一下，因為本人就正在從事同層排水相關行業所以本身對這個話題比較感興趣，首先同層排水也歸屬隱蔽工程的一種，咱們都知道隱蔽工程不可或缺的就是檢修口同理一款合格的同層排水系統必須能自主檢修的，當排水管道埋入降板之中檢修就成了難題。傳統的穿板排水是採用打開弔頂檢修方法，對於現代年輕人來說「從簡」肯定是最好的，這就考慮到一個維修疏通所產生的人工費用，市面上大多的同層排水只是做到了將咱們本該安裝在下層住戶吊頂內的排水管道轉到了本層降板內，沒有創新就罷了還將檢修的工序搞得更麻煩更增加費用。

那麼在同層排水領域上有沒有自主檢修方便又能做到傳統排水系統一直不能完善的滴丶漏丶臭丶堵丶滲等一些常見但是讓人頭疼的問題呢？答案是肯定有的。我這樣說搞得跟我在打廣告自賣自誇似的，不過我既然想寫我就把我想表達的寫完，同層排水這個在中國算是新型行業的市場我作為從事者不願意看到還是進口品牌在主導市場。國家倡導「中國品牌」因為我在從事，因為我熱愛這個行業，所以我還會繼續努力，在我眼裡好的同層排水是不存在缺點的，我相信就像智能手機慢慢正在取締傳統手機那樣，同層排水也會慢慢被大眾接受並取締傳統的穿板排水的。

優缺點各異，最重要的還是從實際情況和使用需求出發

既然都說同層排水，國內目前主要使用是降板排水，我來總結缺點。

1、地面滲漏是地面敷設式使用中存在的主要問題，其次是檢修困難和地漏返味。

2、地漏設置困難是沿牆敷設式的主要問題，其次是造價高和平面視覺空間較小。

　同層排水什麼意思：

同層排水，又稱「同層安裝」，是指在同樓層內平面施工敷設使得污水及廢棄物的排放達到或超過同類和其他排水方式，順利進入排水總管(主排污立管)，一旦發生需要疏通清理的情況，在本層套內就能解決問題的排水方式。排水橫支管布置在排水層或室外，器具排水管不穿樓層的排水方式稱為同層排水。

　　同層排水的優點：

1、房屋產權明晰：衛生間排水管路系統布置在本層(套)業主家中，管道檢修可在本(家中)內進行，不干擾下層住戶。　　

　　3、排水噪音小：排水管布置在樓板上，被回填墊層覆蓋後有較好的隔音效果，從而排水噪音大大減小。

　　4、滲漏水機率小：衛生間樓板不被衛生器具管道穿越，減小了滲漏水的機率，也能有效地防止疾病的傳播。

　同層排水的缺點：

其實，同層排水基本沒什麼缺點，或相對於帶來的優點而言不算事兒，唯一的缺點就是對層高有一定的要求，如果層高不夠，設置了同層排水會使得房子顯得很低矮，讓人感覺壓抑。很多人擔心一旦漏水不好維修，這個涉及到管線作業時的施工和驗收。如果驗收合格，出現漏水的幾率極低，如果是管道自身質量問題，廠家需要承擔損失。防水的事大家過慮了，以往的降層排水漏水，往往是通過通往樓下的豎管漏的，只要做防水時注意夾角是沒有問題的，同層排水不涉及這個問題。只要回填做防水，即使防水失效，但瓷磚質量過關(吸水率≤ 0.5%，全瓷瓷磚標準)，地漏排水順暢。水是沒那麼容易穿過 200~300mm 到樓下的，如果以上都留點心還是漏水。

http://weixin.qq.com/r/cDjTy2PE8T6OrSeo921i (二維碼自動識別)

缺點說三遍：易堵、易堵、易堵！用了沒兩個月就堵了！而且專業疏通師傅說無法疏通，只能拆瓷磚破壞管道維修！這樣的毛病幾乎是必然發生！幾個月不堵一年也會堵！現在正鬧心呢！誰說好了？就一個堵，就完全不贊同用！親身經歷