為什麼喜愛肉眼觀測流星雨的人群那麼廣泛,而願意買天文望遠鏡的卻寥寥無幾?


我倒是知道很多人買了天望就拿來看看月亮看看樹枝然後就沒有然後了,而且很多人覺得要入門天文就一定要先買個不太差的望遠鏡(80EQ基本上已經是下線了現在還有人看得上60/700這種規格的么...默默望向家裡那台雜牌的小東西...),但是買瞭望遠鏡的那些人有多大比例能認出三個星座五顆恆星的?
認識的人裡面做流星雨標觀的倒是十個指頭都數得過來...直接出去看著玩的人確實也不少,但諸如「幾點鐘能看到」啊「我在某某某地能不能看到」啊「我這個望遠鏡能不能看到」啊之類對流星雨觀測來說可以算常識性的問題還是每次都會被問到很多遍;以及這些同學們很大比例不會再去第二次了...

題外話:用望遠鏡不能看到流星雨的,多貴的都不行!(個別特殊觀測需要的請無視此行,至今都覺得望遠鏡做輻射點標觀是一件神一般的傳說中的事情)


喜歡流星雨這種肉眼觀測的人並不多,大家喜歡的是轉發微博或者人人上xxx流星雨的誤導人的狀態然後再圈幾個好友,向好友表現自己是一個有浪漫情懷的人。到了流星雨到來的時候或許早就把這回事忘了,根本不會去觀測什麼的,當然也有人在城市裡跑到屋頂站了兩分鐘什麼都沒看到就回去的。
當然,前面已經說了,吃灰的80EQ可不少


這個問題其實問的也很奇怪,本身提問的人也不太懂天文。
流星雨必須用眼睛觀看,天文望遠鏡通常是用於觀察深空天體,兩者完全是不同的
本身真正的天文愛好者就不多,這個群體買望遠鏡也不會少
但是相對大眾而言,這個群體太少,所以讓你感覺買望遠鏡的人不多


我倒覺得正好相反
會找合適的地方用躺椅躺著看流星雨的寥寥無幾
買了80EQ放著吃灰的倒是大把大把
===============================================
準確地說:
知道怎麼看流星雨的 &< 買瞭望遠鏡的 &< 不知道怎麼看流星雨但是感興趣的
這年頭,買個低端望遠鏡花不了多少錢,門檻很低,但是肯投入時間精力去學習、了解的就少多了。


我覺得這個問題太簡單了。答案就是一個字:貴!
肉眼是自帶的,不要錢。
後者要錢。

如果提問者花一大筆錢在路邊擺個攤,只要來登記一下就白送一台80eq。你看看結果是什麼?


因為前者是湊熱鬧,後者才是真愛吧


流星雨當然是肉眼觀測才爽,買了80EQ不會用,放家裡吃塵的一大把,附庸風雅而已


就這空氣質量也就看看月亮了。


大多數人在望遠鏡中看到的和心裡所想的差距甚遠,尤其是外行。


1。用眼睛方便,帶望遠鏡出門就不省事兒了 2。前者看個好看,後者要麼錢多要麼搞研究的


如今這年頭喜歡天文的實在不多了.買個望遠鏡有百分之九十是用來看美女的.


大家都看過流星花園


比起一些粗製濫造的入門級小口徑折射鏡,一架稍大口徑的雙筒鏡更能激發人們對天文觀測的興趣。觀測範圍廣,尋星容易,也能看見不少深空天體。至今記得初中時代攢了幾個月零花錢,好不容易湊足200塊錢買了某狼f1000b,(當時的夢想是帥氣的大觀型號,無奈700多的價格實在承受不起)發現連環形山都看不清的那種沮喪心情。當然現在時代不同了,5.6百塊的入門折射鏡大部分人都可以輕鬆承受,f1000b那種坑爹產品也銷聲匿跡了。
-----------------------------------------------------
發現偏題了。針對題主的問題回答:因為在大部分人聽來,媒體宣傳的「流星雨」(包括各種日月食)跟「錢塘江大潮」、「70碼」、「某地CG又打人了」或者其他各種社會熱點花邊新聞一樣,最重要的屬性是「新奇」、「看熱鬧」,而不是「天文學」、「宇宙奧秘」。除去葉公好龍3分鐘熱度的,中國真正有熱情付出實踐的天文愛好者比例,真的非常非常低。當然,基於龐大的人口基數,天文愛好者的絕對人數還是不少的,參見牧夫論壇相對穩定的人氣。


我是想買天文望遠鏡看看月亮什麼的,後來又覺得這價格買回來不知道能看幾回


看不回本


用肉眼看,方便啊,適合普通大眾。配置一個裝配,需要花時間去選,花錢買,花力氣扛。這就篩除了一大批人了。


推薦閱讀:

如何評價電視劇版《匆匆那年》?
為什麼有人對狗比對父母兒女還要好?
燒過的開水再燒一次還可以喝嗎?
現在天上肉眼看到的星星大部分都是人造衛星嗎?
如何成為一個酷炫的人?

TAG:生活 | 天文學 | 天文望遠鏡 | 天文愛好者 |