為什麼海洋里沒有出現巨大的生物 比如體長超過一公里，十公里，一百公里的巨型生物？有什麼生物規則嗎？
11-29
生物進化
........題主這個腦洞也真是。。。因為浮力的原因加上藉助磷蝦一類數量巨大的浮游生物的短食物鏈的優勢。海洋生物比如藍鯨是可以長得比陸地生物大，。。。。而且藍鯨足足可以長到三十米長啊！！！！！還尼瑪不夠巨大么，建議題主先去找個三十米長的捲尺找個空地感受一下三十米的生物是有多大。。。。至於為什麼沒更大的。。。。那麼大的話雖然有浮力那麼大自己也該把自己壓死了。。。吃的也不夠啊。。。得要多大的食物供應量才有可能維持最基本的種群數量。。。。。再說。。。。。十公里的話。。。你想馬里亞納海溝最深也才11點幾公里，十公里長。。。。身體稍微傾斜一點身體各處受到的水壓差就夠讓這玩意掛了吧
10公里？100公里？逗我吧？海里有可能出現比陸地大的生物，因為有浮力啊！不需要骨骼來支撐體重
哎!當然有啊!沒見過大海帶嗎
來來來！前面有個大傢伙！10公里長！這貨反射弧得多長？咬它一口。過了兩天。哎喲！誰特么咬我！
據說反射弧傳遞速率是3m/s 。10公里是10000米。粗略算一下，目測3333秒，快一個小時。
巨大的生物需要更多的能量與氧氣。這也解釋了為什麼巨大的是鯨，而不是魚，這是呼吸系統的能力決定的。
巨大的生物需要掌握更大的範圍來進食，滿足身體能量需要；而呼吸和捕食運動則會造成能量的消耗。這是一個平衡的過程，可以得到更多的能量或減少能量消耗，則可以掌握更大的範圍。
那麼這種生物有沒有限制呢，假設人為的強力飼養，是不是可以出現大怪物？
不是這樣的，呼吸系統有限制，進食量是即使是無限，受制於氧氣的攝入量，獲得的能量依然是有限的，因此，巨大到一定程度，則會停止。恐龍就是這麼來的，恐龍時代地球的氧氣含量確實是高。
那為什麼出現在海洋，而不是陸地（鯨），那是因為水的浮力，鯨可以使用更少的能量，獲得更大的活動範圍進行捕食，取得更多的能量。但是受制於水的溶氧量，即使是侏羅紀，海洋也沒有出現變態大的生物，最多也就是跟現在的座頭鯨大點（肺呼吸，與水溶氧量無關，但是他們的食物與水的溶氧量有關）。
巨大的條件是什麼，豐富的食物，巨大的含氧量，以及低重力（高浮力），當然環境要適合生物的身體進行能量交換。
出現了，西班牙附近地中海中的一株海草 Posidonia oceanica ，長度達 8 公里，很可能是世界上最大（同時也最長壽）的海洋生物。
Posidonia oceanica補充樓上兩位的答案，生物進化的規則就是盡量別讓自己掛了，所以它們不長那麼大。
除了樓上說的浮力，食物，進化等其實還有很多原因，通常情況下，我們會做內歸因和外歸因，進行解釋，但應該注意到，不論怎麼歸因，有歸因的條件和知覺範疇和邏輯，並不一定準確，每一種生物和所有生物，在我看來，有一種奇妙的平衡感。
動物的體型，和目前大眾認可的生命存在方式，構造方式，能量形式等等主要相關，如演化中其新陳代謝速率，呼吸方式，消化系統構造，食量，生物鏈，生活環境，生存力，適應性，能量流動和利用率，交配繁殖需要，定型習性，棲息範圍，運動方式和構造等等很多因素是互相關聯和影響的，在我看來，是複雜多變數函數，每一個問題，全面具體回答起來都挺難。
雖然我是學生物的，但是，我也沒法給你一個準確具體細緻答案，一是本身能力如知識結構和寫作不夠，二是涉及東西其實是跨學科的廣和深，三是我個人角度不太願意寫很多回答。
最後謝謝你的問題，讓我想起一本書，比較有意思，要不你看看？是《大象的時間和老鼠的時間》。
愚蠢的人類只會用已知的事物進行度量、判斷。
百分之九十八的海域人類未知，所以題主誰能肯定呢？
推薦閱讀：
※怎麼看待17歲姑娘將海藻變成「石油」的新技術？
※翻車魚是不是浮遊動物？
※在美國學海洋科學是一種怎樣的體驗？
※世界上真的存在冥河水母嘛？
※所有的螃蟹都有大螯嗎？
TAG:海洋生物 |