向下兼容真的是破壞程序、API「美感」的元兇嗎？

向下兼容有三種做法，第一種是不需要人們在使用新功能的時候修改代碼的，譬如說普通的Windows API。第二種是需要人們在使用新功能的時候修改代碼的，譬如說DirectX。第三種介於他們之間，僅在同一個流程里需要使用新功能的時候修改這局部的代碼，譬如Windows的locale api。

為什麼api會變化？這都源自於需求的變化。一開始的變化可能只是添加一些新功能（譬如DX8到DX9）。當你的需求的變化大到連抽象的概念都要一起變的時候（譬如DX9到DX10），你就必須大刀闊斧的改了。因此這個時候，保持API美感的最好的方法就是——做個全新的介面，然後不要刪掉舊的，對舊的除了修bug什麼也不要做。

因此向下兼容並不一定會破壞美感。只要你從一開始的設計針對當時的需求就是完美地，那添加一些小需求也是不會破壞美感的。當概念發生了重大變化，介面就必須全部翻新，只要不阻止人們繼續用舊的就好了，這是他們的自由。破壞美感的是一味的追求【完美的向下兼容】，或者更傻逼的【向上兼容】。

publish了向下不兼容的人就像搞大了肚子不撫養一樣。
你要遇到v8 api介面變了不兼容，python3不兼容2給你生活帶來的不快，你保證滿嘴f*k。哦對了，這就是開源軟體好處，我又沒收你錢，我想改就改，哈哈