特朗普宣布終止民主黨在中國收買民間人士的行為「公知斷炊」的新聞真的假的？

11-29

奧巴馬政府的顏色顛覆政權真的假的？何時開始的？網路上哪些大咖像是領美薪的公知？

我搜了一下這篇的中文內容，沒有一家正式的新聞媒體提及此事，只有微博和網帖。同時也搜了一下英文關鍵詞，沒有找到相應的英文報道。哪位有正式媒體報道或英文報道鏈接的可以發一下。

而且從邏輯上也說不通，川普1月20號才就任總統。11月15日，總統還是奧巴馬，奧巴馬沒有必要在任上「配合川普的戰略收縮戰略」，還是「抨擊自己的」。君不見退出TPP、禁止穆斯林移民、修牆這些事都是川普上台後才開始搞的。

文中提到了「川普的發言人桑利加」和「另外一名女發言人加莉」，可是通過搜索，川普的發言人中沒有叫桑利加或加莉的人。川普競選時發言人叫Katrina Pierson，當選後任命的發言人叫Sean Spicer，沒有桑利加和加莉……

11月15號後所有的總統的executive orders都可以從這裡面查到：
List of United States federal executive orders 13489-13764
List of United States federal executive orders 13765 and above
第114屆和第115屆國會通過的法律也可以從這裡查到：
Legislative Search Results{%22source%22:%22legislation%22,%22congress%22:[%22115%22,%22114%22],%22bill-status%22:%22law%22}pageSort=latestAction:desc

沒有和「終止一切聯邦財政開支里的民主款項」相關的內容。嚴重懷疑這是網友杜撰的假新聞。

假新聞。除了發言人錯誤，以及新聞沒有註明出處以外，還有很多文章錯漏

看看這句「為了配合川普的戰略收縮戰略，美國從2016年11月15日開始，正式終止「一切聯邦財政開支里的民主款項」，川普抨擊奧巴馬：顏色革命與顛覆中國是浪費錢！」。
理由一：去年11月川普剛當選未上任，所有執政措施未確定，奧巴馬還在任總統，怎麼終止？
理由二：另外美國兩黨的黨產，跟聯邦是分開的，如果民主黨的合法行為，聯邦政府無權干涉。如果是聯邦政府行為，費用須經國會的多個黨派包括民主黨和共和黨審批，審批完成後走流程，也不會受未上仼的總統干預。

當然還有大家最關心的，錢給誰啦，給哪個組織？也沒交代，徹頭徹尾的假新聞

分析：就是中國一群愛國小粉紅，無法理解公知的言論和行為。又覺得公知這麼大膽無畏，唯一有可能就是收了別人。因為總不可能公知是正義無畏的吧，否則他們就是愚蠢無知啦。實際就是這樣，我覺得中國的愛國小粉紅是最可憐又最可恨的一群人

新浪博主「春暖花開」前兩天的博客文章：

近期，一篇《特朗普宣布終止民主黨在中國收買民間人士，為「公知」斷炊」》的文章在微信朋友圈裡瘋傳，閱讀量達到10萬+，讓五毛們跟打了雞血一樣興奮異常，激動萬分！文章正適逢美國新任總統特朗普決心重振美國、減少國際義務之時，確實似是而非，騙倒了不少國內外人士。但今日君粗粗一看，就知道此文純屬造謠之作，考證之下，發現源頭竟然來自於著名的周小平（帶魚）先生！

文章開頭兩段聲稱：
"日前，特朗普宣布即將停止向海外負責顏色革命的團伙輸送資金。並明確表示，美國繼續推行錯誤的民主之春和顏色革命，沒有實際意義，奧巴馬此舉大肆浪費納稅人的錢，不僅是極其錯誤的，而且會招來全世界對美國的仇恨，將正式終止「一切聯邦財政開支的民主款項」。
為了配合川普的戰略收縮戰略，美國從2016年11月15日開始，正式終止「一切聯邦財政開支里的民主款項」，川普抨擊奧巴馬：顏色革命與顛覆中國是浪費錢！"

今日君評論：1. 「日前」的說法讓人以為是現在，但特朗普上任到現在一周多時間內，簽署了好幾道「行政命令」，並沒有宣布這方面的任何政策，而在國內外的正式新聞報道里也查不到關於該新聞的任何消息。
2. 2016年11月15日，川普還未就任，無任何權力，誰配合其「戰略收縮戰略」？奧巴馬對川普根本不待見，在施政方針方面天差地別，處處與川普作對，怎麼可能「配合」？怎麼可能按川普的「戰略」行事？

文章下面引用了川普發言人的話：
「我們必須節省開支，我們美國很多人還在挨餓，不少老人沒有養老金，還有失業的退伍軍人沒有補償金供他們生活」川普的發言人桑利加稱：「民主黨執政時期所謂的民主自由活動援助款給合眾國帶來了巨大的財政負擔，我們不能看著美國人在飢餓和失業中掙扎，我們必須結束這一切，幸虧特普朗贏得了大選，否則希拉里還要拿更多的錢去國外。」
「只有將美國建設的更好才是美式價值觀最好的宣傳！」發言人桑利加稱「冷戰結束後，蘇聯價值觀的崩潰使得美國用武力和美元收買將一些國家發生動蕩，進而使得更多國家反感美國」。
「俄羅斯和中國在民主黨這種美元收買民間人士的政治謊言下，愈發有更多人擁護執政黨，這種做法只會損害合眾國的形象」。
另外一名女發言人加莉稱「民主黨所謂的自由援助款項耗資巨大，從街頭演員到各種活動經費到武器供應給美國帶來恐怖的經濟負擔，光是CIA 發布的款項就讓我吃驚，我覺得這些錢給那些退伍軍人等該受到援助的人才是正確的。」
「靠美元收買是不現實的，宣傳美式價值觀最好的方法是將美國人的生活變好，將美國做的人人有應得的經濟救助，讓美國更強大，希拉里的作法除了讓更多的俄國人和中國人更加厭惡美國，沒有任何好。」
對於這個新聞，國內許多網友表現出了濃厚的興趣，紛紛表示：「這下好了，美國自己都承認用美元收買中國網路大V和文人專家了，特朗普是否應該給個名單給咱們瞧瞧，看到底都是哪些人在拿錢呢？」還有許多網友表示很開心，認為從今往後那些天天造謠抹黑中國人的網路大V們就要被「斷狗糧」了！並紛紛為特朗普叫好。「（引文完）

今日君經過考證，發現上述兩個發言人均不存在。首先，川普競選期間可以查到的發言人為：皮爾森(Katrina Pierson)和Hope Hicks以及傑西卡·迪托(Jessica Ditto)等人，川普上任後白宮發言人為肖恩·斯派塞(SeanSpicer)，其他與新聞相關的助手還包括：霍普·希克斯（戰略溝通部主任），傑森·米勒（媒體公關部主任），丹·斯卡維諾（社交媒體部主任），根本沒有所謂「桑利加」和「加莉」的任何信息，有時候撒謊最好能找個真人真名！
「桑利加」和「加莉」都是美國人的「名(first name或者given name)，這兩個人都沒有「姓(family name或者surname」,注意，美國人的名字包括名和姓兩個部分，比如上述正牌的真實的發言人的名字，比如希拉里. 柯林頓，比如唐納德.特朗普等。

最為弔詭的是，在網上搜索這兩個名字，看不到其任何消息，這兩個名字只是存在於這條所謂的「新聞」中，似乎二人只為發表該新聞而生，然後發表完周小平們所需要的「發言」後又駕鶴西遊，消失的乾乾淨淨，輕功卓絕，踏雪無痕，白茫茫大地上不留一絲痕迹！（按說，既然他兩是發言人，總還得有別的發言吧，不可能就發這一次言？但是如果搜索「特朗普桑利加」或者「特朗普加莉」，確實網上只能搜到上文引述的這些發言！）

其次，以上「發言人」的大段「發言」是何時何地發言？經今日君查證，這些「發言」的源頭出自中國國師、初中畢業生周小平先生！帶魚先生在引述別人發言的時候，即沒有說明原文來源，也沒有附上原文的英文鏈接，根據其一貫的寫作特點，可以合理推論這些言論均為帶魚先生自己的「發言」，然後假託川普發言人（還是捏造虛構的發言人）說出。（周小平原文見《平析 | 特朗普時代的美國已經狠辣出手，中國要如何應對？》平析 | 特朗普時代的美國已經狠辣出手，中國要如何應對？
）
最後，今日君需要指出的是，中國公共知識分子和民間人士，如賀衛方、茅於軾、資中筠、吳敬璉、張鳴等先生均一直為中國的改革開放、民主法治而鼓與呼，比如收容制度是他們呼籲取消的，人權是他們呼籲保障的，公平競爭的市場經濟是他們主張的，文革真相是他們揭露的。。。。。他們這樣做純粹是為了國家的強盛和人民的福祉，純粹是出於良心，為此，他們已經犧牲了巨大的個人利益，不太可能接受任何外國政府的教唆與指令。如果對他們進行莫須有的抹黑，那可真是喪心病狂了！

其實，有沒有領取西方政府的資助進行顛覆，國家安全機關完全可以查明，如果真有犯了間諜罪的，那該抓的，該判刑的判刑，我們完全支持，如果不存在這些情況，又何必處心積慮、捕風捉影的污衊他們？

互聯網上造謠成本極低，但是，因為文化程度和教育水平所限，不少網友缺乏獨立思考能力，看到某些五毛言之確鑿的觀點不由得不信，根源還在於這些人胡諞亂造，撒謊不臉紅已經到了厚顏無恥、令人髮指的程度，編瞎話無底線，讓善良的人們想不到他們會公開撒謊，因此，我們一定要擦亮眼睛，不要上當，尤其是對於那些沒有來源，信口開河的所謂「新聞」。

假的太明顯。
川普忙著搞穆斯林，哪兒有時間管這些。
不過美分們收入縮水前途未卜倒是真的。

假新聞。奧巴馬政府在去年底剛剛通過了通過互聯網加強輿論控制反擊中俄宣傳戰，並加大資金培養對華對俄的輿論宣傳力量。

FAKE NEWS , Lies!

這個假新聞最常見的的就是惱羞成怒為某教洗地時，就因為和川普沾邊

估計這次是個開始，以後可能美國每個新總統快上台時都會讓自干五充滿希望一下。

一邊認為美國是中國的最大對手，一邊又偏偏認為這位美國總統會不跟中國作對；

一邊認為美帝國主義亡我之心不死，一邊又對美國的一位總統抱有厚望。

原來特朗普不是美國總統，是中國總統，我可能看到了假的特朗普。

看了別人的回答，都是說是假新聞，我也覺得新聞肯定是假的，
但是川普不願意給不相干的人花錢，民運資金可能會下降，這個是大概率事件

這麼確鑿的新聞竟然還有人說假？特朗普都和馬雲打賭了，要是明天晚上這條新聞朋友圈轉發不到999999條，就輸了！

新聞是假的，但是民運有人給錢是真的。尤其是民運勾搭上輪子，簡直比你吃午飯的時候周圍的蒼蠅還煩人，嚴重影響中國人在國外旅遊工作和定居的體驗。

這可以解釋為什麼有些中國人對川普深惡痛絕

謠言(⊙o⊙)哦