為什麼有人對狗比對父母兒女還要好?

11-29

他們是不是都有過童年陰影？所以不喜歡人、去喜歡一條狗?

這種二元對立特別的蠢，好像狗和父母就是非此即彼，你把那些愛狗也愛父母的人置於何處？這種人才是數量最多的吧。

「對狗好過父母」的概念也很奇怪，我們講對狗好要給它吃好點的狗糧，出門牽繩，適齡絕育，為了減少它的行為和健康問題所以關注狗真正的需求。所以那些在狗和父母這個問題上替父母鳴不平的人，你想怎麼對待父母？喂很貴的狗糧，牽繩還是絕育？（手動滑稽）

我爸媽跟我說過這個話

「是不是你爸媽都沒你的狗重要？」

這個話發生在我的阿拉斯加因為我爸沒有關好，跑出去被車撞死了，我接到電話衝過去，覺得世界都黑了，就趴在它身上哭，路過很多人，我爸怎麼勸我都不理，他氣急了說的話，其實我爸也心疼，畢竟養了幾年了，對我也有愧，但是他似乎就喜歡說這樣的話來「教育」我。

後來為了轉移注意力我種了很多花，我爸幫我一起種的，我聽見他在後面輕輕的說，「這樣也好，找點事情做，以後就不要養動物了，傷心"

我不喜歡聽到別人說這樣的話，尤其是我父母，我從來沒有比較過對兩者的感情，也沒什麼好比的，哪個正常人會拿自己的父母跟寵物比？況且我父母對我很好，雖然我們的相處會有很多矛盾，尤其在近兩年我還沒結婚生子這件事上，愈演愈烈，但不會影響我對父母的感恩。

我沒有童年陰影，也不討厭人，我有很多朋友，我很喜歡她們，我的社交能力也不錯。

但是我爸媽還是會這樣覺得，甚至有些親戚也會這樣覺得，認為我對寵物比對爸媽還好，可能是因為我跟寵物的交流比較溫柔，溫暖，表達愛的方式很直接，一直po圖，合影，笑得很開心。

對父母就過於拘謹，不善表達，有時還會爭吵，雖然事後我都會去道歉。

寵物帶給我的幸福感和爸媽給我的不一樣，沒有什麼孰輕孰重，這兩者不好比較。

我的狗死了一年多了，我還是很想它，我記得有一晚，遛完回家的路上，我放著音樂，它很開心的跑跳，時不時的回頭看我，然後我一抬頭，月亮特別大特別亮。

父母對兒女虐待欺負的不少，兒女對父母老了不管不顧的新聞上也總能看到吧

但是狗呢，多少狗被主人暴打，虐待，有幾個給主人下口的

所以你說為什麼？

另外，我很好奇一點啊，為什麼這麼多人腦迴路是，我對狗好=我對父母不好，為啥踏嗎的不能使我對狗好，我對父母更好？？

還有，怎麼判斷對狗比父母好的？是你爸媽和狗同時掉水裡了？只能救一個？

我家狗會游泳，我爸媽剛好也會游泳，嗨呀，題主是不是很氣，我還可以跳下去陪他們一起游泳

人與人之間情感的維繫是很複雜的，同時也會牽扯過多的精力在裡頭，而養一條狗則要輕鬆多了，只要管它每天的伙食，常出去遛一遛，生病了看看獸醫，其它的它一般都不會「煩你」。

你的狗不會給你壓力，不會擺著一張臉給你看，你每天回家後可以抱著狗、摸著貓看電視，而若是要你的朋女來陪你卻麻煩的多，你得考慮他是否有時間，要買點什麼來招待他，他又是否願意過來等。

人與人之間相處哪有與動物之間輕鬆？

至於父母，我相信很多不願和父母住在一起的人並不是不愛他們，只是因為和他們住在一起是一件不那麼輕鬆的事情，你愛一個人不代表你能和他輕鬆愉快的生活在一起，你和父母間會有磕磕絆絆的爭吵，但是狗……

他們只會傻乎乎的搖著尾巴，瞪著眼睛看你的臉色：

ps：圖片來源於網路，我家狗沒那麼帥……

除非它特別調皮的，把你家弄得一團糟，不然我相信你很難去和一隻狗生氣。

當然，狗也是有自己的小脾氣的，不過取悅一隻狗顯然要比討好一個人要簡單得多了……

對它而言你就是全部，就是它的上帝。

你想對一隻狗好？

沒問題，給它好吃的，陪它玩，帶它出去溜溜……

你想父母好？

……

說不定就因為你三十歲了還沒結婚，父母就整天罵你不孝，他們又確實因此吃不香、睡不著，你怎麼做……

父母，有時候真的很讓人頭疼……

相比之下，寵物就讓人舒心多了。

其實，有時因為孩子一年也回不來幾次，所以很多老人也覺得自己養的小狗比兒子親……

首先，父母跟兒女就不能放在一起討論。

父母對兒女的感情，和兒女對父母的不同！不同！不同！

對父母而言，孩子二十多歲已經長大了，成家了立業了，餓了會吃困了會睡，也許有人生的迷茫需要開導，但已經不是黏在父母后面的小跟屁蟲了。

而狗不一樣，它就算老死，它們的狀態也就是個七八歲的小跟屁蟲，它們很多時候都需要照顧，所以需要更多的關愛。

狗不能說話，它一天不吃飯父母會很急，因為他們不知道為什麼它不吃飯，是生病了還是怎麼了，他們不清楚。可孩子會說話啊，二十多歲了，心情不好還是生病自己都不知道嗎？如果還是個嬰兒，那才會讓父母急起來。

你說父母就不顧長大的孩子了嗎？別鬧了，任何一個說【我爸媽要狗不要我】的人，這時候重病回家，父母甚至於連家裡有條狗都要忘了。

至於孩子對父母，我只能說，不關愛父母的人，有沒有狗都他媽不關愛。

為啥非要把人和狗比啊，就沒人說對布娃娃比對父母好之類的問題

講真，這個問題有點奇怪，是從什麼地方判斷出來有些人對狗比對父母好。

因為每天給狗準備一日三餐
因為每天要分出時間來遛狗？
因為狗臭了帶狗去寵物店或者自己手動給它洗澡？
因為狗病了帶狗去打針看病花了大價錢？

做這些應該是因為狗是自己養的是一條生命，是自己喜歡的朋友才對。

我只說了對狗的好沒說什麼樣是對父母的不好，因為我認為能做到這些的人應該是一個有愛心和有責任的人，沒道理會對自己的父母不好。

當然如果有那你就當我上面說的是放屁好了

因為你的父母兒女，他們想吃什麼就能吃到，想去哪裡就去哪裡，有很多朋友，很多衣服鞋子包包，可以看電影可以逛街可以想生孩子就生不想生就不生。

而你養的狗和貓，他們也許一輩子只有你一個，只能吃你給它們吃的東西，不管是大魚大肉還是剩飯剩菜。小時候不懂事上廁所上錯地方了，會被罵，嚇到以為上廁所是一件不應該的事情。沒有朋友，即使有，也很少。不能去想去的地方，除非你有時間帶它們去。連生育或者絕育也是一件自己不能選擇的事情。

而它們給你的呢，是無私的永恆的愛和包容。

我在另一個房間里，因為碰到什麼東西叫了一聲，第一個飛奔過來看我的，是我家的貓。

題主，據我所知，養狗對狗很好的人跟你不是一個世界的人。

原因：
1. 你噴這句話的潛台詞是，在物資和精力比較短缺的情況下，一旦有富餘，當然是先改善家裡老娘的生活水平。

2. 看這噴的口氣就知道見識極其有限，坐井觀天。正因為接觸的範圍太小，所以生出莫名的自信。進而開始以己度人，覺得別人都跟他一樣。

然而遛狗的人，特別是對狗很好，有一定品質的人，幾乎沒有一個是家境不好的。
他們中相當一部分人的遛狗的時間往往取決於天氣，而不是工作日與否。一般天氣好就出來放狗了，不管星期幾。
他們經常帶狗開車自駕去四處旅行。就我遛狗隨機認識的所有人中，最差最差一個的車大概在20萬左右。
通常來說，他們給狗的食物都是專門買的。如果是狗糧的話，一般不會低於15元/斤。加上給狗買各種用品和玩具，每年的花費一般在1萬以上，上不封頂。

所以，通常意義上來說，你看到的對狗很好的人，跟你完全不是一個世界的人。

這些人的父母不需要跟狗爭奪物資。
這些人的父母往往也不需要跟狗爭奪兒女的陪伴。他們有自己豐富的退休生活，天天呆一起反而容易吵架。

一邊是親人，一邊是你忠誠的朋友，你說哪個重要？兩個放一起很難選。非要讓我選，在眾目睽睽之下，我會選親人。但是，親人如果欺負我的朋友，我會不猶豫站在朋友的一邊，因為我這個朋友是弱勢群體，持強凌弱，豈能坐視？

我的心情是沉重的。
父親已經走了有六個年頭了，他的黑子（狗名）走了也有五個年頭了。我一直不理解，父親為什麼待一條狗比母親還親呢？今天終於找到答案，我釋然了。
母親癱瘓在床十三年之久。父親侍奉了十二年。
父親是個很樂觀的人，經典笑話很多。他嚮往自由地生活，無憂無慮。
可偏偏遇上了母親這樣的病。幾年功夫下來，父親蒼老了許多，沉默了許多。酒成了父親的家常便飯，甚至於每日里以酒代飯。
自從有了黑子，父親的心情才有所好轉。
黑子全身都黑，無雜色，所以父親給它起名叫黑子。
看到黑子就能找到父親，找到父親就能看到黑子。
父親經常買雞肝，火腿腸之類的給黑子吃，卻不給母親買吃的。當然，他也不給自己買。
因為這，我與父親爭置起來，父親對我說：「兒呀，它救過爹的命」。
父親斷斷續續向我講述了經過。
那日，父親去拾柴火，由於年老眼花，不小心掉到了枯井裡。井不深，可怎麼也爬不上來。把黑子急得是圍著枯井團團轉，一個勁兒地狂吠。正值隆冬，曠野無人，黑子急中生智，跑到附近的馬路上去不停得狂吠。引來好事者才把父親救出。
從此，黑子倍加父親寵愛。每日里牛奶加雞蛋地喂著，脊背油光崢亮，見了我們，腰也扭不動……
想起父親，我再說不下去。

題主可能覺得挺奇怪的，但現在很多人養狗，把它們當家人一樣，還真的有心理學結論可以支持這種關係呢。在平時餵養的過程中，會很自然就產生感情的。而且養狗或者別的寵物還有蠻多好處噠，這些方面有些人做的可能真不如……一隻忠犬吶。

一、狗≈保健品+心理諮詢師

澳大利亞和德國進行的一項縱向研究結果顯示：

健康情況第一名：持續飼養寵物的人

健康情況第二名：最近開始養寵物的人

健康最差的兩組：從不養寵物的人、中途停止飼養寵物的人

1. 摸摸寵物，身體健康

當你輕輕撫摸一隻小狗時，你與它的血壓都會降低。

在患有心血管疾病、老年痴呆甚至癌症的人群中，擁有寵物的患者身體狀況更好，康復得更快。人類與寵物的互動可以增加人體某些神經化學物質的分泌，進而達到放鬆身體，增強免疫系統功能的目的。

2. 與寵為友，辛福安樂

和你的愛寵互動，可以減輕你的焦慮、抑鬱和孤獨感，提高你的幸福感、自尊和良知，甚至對精神疾病也有好處。對於精神分裂症和抑鬱，養寵物十分有益。

二、狗是高冷男的融冰劑

很多不養寵物的人可能會不明白那些對著狗傾訴衷腸的人是什麼心態，明明狗就聽不懂人類語言也不會回應，不是嗎？愛思考的人也可能會對人與寵物之間堪比類似情人/親子/兄妹關係的親密氛圍有所質疑。

那麼，先讓我們來看看親密關係的形成有什麼要素。其核心要素之一便是「依戀」，安斯沃斯認為依戀有4個特質，分別是：

（1）渴望接近：感覺ta正在靠近或來到身邊，讓你感覺愉悅
（2）分離焦慮：ta不在時，你會思念
（3）安全基地：ta會支持你，你也可以依靠ta
（4）避風港：你會找ta來緩解痛苦

已有研究表明，人們非常喜愛寵物狗給予的陪伴和快樂（1）get√

與狗狗分開時會難過（2）get√

也認為狗是忠實可靠的夥伴（3）get√

——前三條完成本壘打！

再補一句刀：比起找媽媽、姐妹、摯友和孩子，當男性在痛苦的時候，他們更可能去找狗消憂解愁（儘管男性最偏愛的投靠對象還是自己的伴侶）。狗真是男人的好朋友（老婆除外）！（這不知道算不算正面回答了問者的問題？）

對於自我表露程度低的人（不喜歡被過多評價）而言，他們在內心痛苦時偏好和狗狗相處（4）get√，狗狗在痛苦時和伴侶同等重要。

三、狗是晚年生活的暖爐

根據家庭生命周期理論，長期處於「空巢」的老人會經歷強烈的孤獨感和被拋棄和被遺忘感。

老人更可能缺少社會人際支持，包括3個方面：

a.情感支持（滿足我愛與被愛的需要）
b.實際支持（給予實際幫助，比如在我病了時能幫我買葯）
c.信息支持（助我解決問題或提供指導）

儘管寵物一般不太可能提供b和c，但它能夠提供a.情感支持，也的確有41%的寵物主都選擇「愛和感情」作為養狗之路上最大的收穫。

寵物的陪伴對他們尤為重要，因為寵物帶給老人多層面的依戀感，部分填補了老人稀缺的社會支持，讓他們生活得更滿意。

知道上面這些「真相」之後，再閱讀問題下方的相關結果，或許問者能更深地體會到狗狗或者寵物對主人的重要性哦。

1. 寵物夥伴比人類夥伴更會「安慰人」嗎？

答案是：經常是這樣。

Kurdekz針對975個不同年齡的被試（平均年齡47.95歲）展開的研究顯示，當人們抑鬱沮喪、陷入困境的時候，相較於找爸媽和兄弟姐妹，人們其實更加傾向去投靠自己的寵物，但是來自配偶或親密關係中的「安慰」要優於寵物。

這值得引起我們的深思，寵物和人類夥伴的社交支持或許並沒有那麼大的差異。甚至，可能只有在高級的人際關係支持（配偶或親密關係）更易獲取時， 寵物的「安慰」作用才退居二位。而其他時候，寵物的情感支持可能比家人朋友更可靠。

2. 如果狗和兒女掉水裡，父母可能會先救狗，還是…？

答案是：其實對於這個問題，不如換個問法——狗與人類的關係，和親子關係有什麼區別？

首先，寵物本身具備很多惹人喜愛的特質，有時它們就像一個兒童那樣，獲得飼養者的愛和關注。

有些時候，寵物給予的滿足感甚至會超過人與人之間的關係，因為寵物與人類之間的情誼純粹而可靠，幾乎不受現實社會變動的影響，這種真誠的關係在人類之間就少得多了。

寵物主與寵物之間的關係，在跨物種間創造了愛與被愛的循環，就如同親子之間的照料關係一樣。但這種關係只是一種基於照料的親密關係，與母（父）嬰間的依戀關係存在一些本質區別。譬如，寵物的角色更為穩定，不會像嬰兒那樣，不斷成長，和父母的關係也不斷變化，有聽話、調皮、認同、叛逆的不同階段。

表面上看來，養育寵物似乎會或多或少犧牲照料人類後代的時間和精力。但研究發現，寵物的積極反饋大大激發和強化了飼養者的「照料」行為，進而提高了飼養者對於下一代的投入。從這個角度來看，寵物與人類之間的關係有進化上的意義。

（其實，大多數狗都會游泳啦）

3. 狗能填補寡婦/鰥夫的寂寞嗎？

答案是：它們應該可以。

寵物治療能幫助喪偶且沒錢養寵物的老人，排解一些社會隔離的負面感覺。

如果是自己原本就有狗的離異或喪偶人士，他們給狗狗「治癒內心痛苦」能力的打分比他們給之前的伴侶的打分更高。結合前面也提到的人寵依戀關係，狗狗是能滿足獨居人士大部分情感交流的。

4. 寵物也懂得愛一個人的感覺嗎？

答案是：我不知道它知不知道。

目前還沒有研究針對調查寵物對人的依戀感（也可能是我沒翻到，歡迎留言補充），細思極恐……

總結：寵物對我們的幫助不僅在於其功能性的「保駕護航」，或是表面上萌化心靈、惹人發笑，其實它也在和我們建立跨物種的深厚情誼、溫暖鞏固我們人類的代際親密關係、幫助拓展社交圈（僅限於需要帶出去兜風的動物），或是強健我們的身心。

它們的確都是這樣的。它們不在乎你是飛黃騰達錦衣玉食的公子，還是一個窮困度日的廢柴，它們唯一的願望，就是永遠和你生活在一起。就像《忠犬八公》里的小八那樣，人喜新厭舊，生活充滿變遷，但狗會全心全意愛你、忠於你。

我們又是否可以藉此思考一下，寵物日復一日都能做到，但我們「人」做不好的，是什麼？或許也正因為寵物這種日復一日的陪伴，讓一些人對寵物比對父母兒女好吧~當然一家人和寵物一起開心生活就更好啦。

---------------------------------

本文節選自寵物是重要的存在：你就像人類的孩子、兄妹與情人，點擊標題可查看原文。

友心人（yosumn），鼓勵批判性思考、有趣且專業的心理學科普社區。

人和人的關係是複雜的、多樣的，愛的程度、互動以及表達形式以依據關係的不同、經歷和性格不同也都是很不一樣的。但是人和寵物之間的關係沒有那麼多樣化和複雜，有時候看錶現難免會讓人覺得人愛寵物多一些，但情況可能並非如此。當然不排除就是對父母子女不好的情況。

人和狗的關係，體現了我們追求的極致的毫無保留的純粹、簡單和忠誠，很讓人放鬆，很少有人和人的關係是這樣的簡單和讓人放鬆的。但狗不一樣啊，它拿身子蹭噌你，側頭用水汪汪的大眼睛看著你，你的心都要化掉；春日裡它從樹叢里鑽出來，身上沾著花和葉子，傻樂傻樂的看著你，你的心也會跟著一起飛揚；它躺在地上，你摸摸它的背，它立馬翻過肚皮求你撫摸……

我幾年以前養過一條狗，名叫小熊，朋友送的也不是純種。到我這裡的時候已經8個月了，不算從小養起，但我還是很喜歡它，它也很快就很依賴我。後來我出國念書，就讓父母幫著養，念書中間回來過一趟。等我返校後我爸媽妹妹都說我走之後小熊流淚流了好幾天，但是我還不信。畢業後在上海工作，回國2個月後因為公司安排在美國工作半年，就打算穩定一點再把小熊接過來。出國前也回去看了看家裡人，這次我走後爸媽說小熊又哭了。我之前從不知道動物靈性至此。

我還沒來得及把小熊接回來，有天爸爸給我打電話說小熊被車撞死了，我當時正在吃飯，眼淚刷的流下來了，餐館的人驚呆了。對父母倒沒有責怪之意，他們不是把它當寵物在養，不過是我的狗還能幫著他們看家護院而已，照顧也不是很精細。但我心裡真的是很難過的，到現在再也不想養任何寵物，頂多走在路上看別人家的狗，會多看幾眼而已。

很多事情是不能對比的，就好像我出國一年才見一面我父母固然是挂念的，可是他們的性格是不會因為這件事流淚，但也許其他父母會的。我因為小時候很少在家，和父母缺乏小時候培養起來的親昵感，如果以此來判斷我不愛我父母也是有失偏頗的。不同人的關係也是如此，很多時候很難判斷，只有當事人最清楚，明顯虐待之類當然不屬於這一類。

父母兄弟也好，夫妻情侶也好，處的好的關係肯定不能說簡單，但絕對比人和狗的關係要雋永深刻，但處的差的絕對還不如人和狗的關係呢。

因為狗不會說話

其實很簡單啊。人之為人是因為有愛的需要，不論是愛什麼對象或者被愛，然而問題是，兒女們通常是麻煩的代言詞。我曾經寫過一個評論，大概意思是繁衍後代會帶來無盡的麻煩，你要對Ta的行為負責（比如……假設，後代中出了罪犯這種不可饒恕的情況），要撫養Ta，要教育Ta，要讓Ta成為心性好品格優良品味高尚長得漂亮的一類人，這難度真的不是一般的大。可就算你培育成功了，終於，歷經千辛萬苦之後，人家並不一定會感激你，說不定還會啃老，會把後代扔給你帶，讓你老年都過不清凈。俗話說得好，兒女都是債啊。好端端的，生個債出來拖累自己一輩子是么？
而狗就不會啊。見的人越多，越喜歡狗。我是這麼認為的。它會很單純地愛你，你也可以盡情地愛它，這並不會像對兒童一樣造成災難性的後果（哦天哪看看那些被嬌慣壞了的少年犯！上帝啊！）它會全心全意地陪伴你，不會離開，不會背叛，說好的一輩子就是一輩子，再沒有比這更好的事情了不是嗎？

有人對狗比對父母兒女還要好的原因是愛狗人士出現了價值觀的偏差。

愛狗人士沒有樹立以人為本的正確價值觀。

愛狗人士形成了以狗為本的錯誤價值觀。

因為愛狗人士的童年有陰影。

愛狗人士對人類包括父母都充滿了仇恨。

靈魂蒼白的愛狗人士只能在狗身上滿足一種扭曲偽善的道德成就感。

我家人也對我說過這個話。每個人的情況不同吧，我覺得不能單純的看，對狗說話溫柔，對它抱抱，喂，遛，對家人也許我們不善於表達情感，或者各種因素，不太交流溝通，就代表對狗比對父母好了。
在我眼裡，狗不會說話，很多時候需要主人的照顧，而成人，能自立。所以，我花在狗身上的時間，會比人多。再者，就像有人評論的，狗狗簡單，始終不會離開你，而人的情感關係複雜，且脆弱，太易變。
但是，如果家裡人需要我的照顧，義無反顧，家人第一位。

難道不是因為往往自己覺得對父母好的，並不被父母認可，甚至反對。有很多時候花了大錢只能聽到父母的抱怨，亂花錢類的。哪怕心裡很喜歡也還是會埋汰你。

但是對寵物好，如果它喜歡會很直觀的表露給你看。

提問者提出這種問題，我的建議是，你就別養狗了，也不要和養狗的人接觸。

這種問題跟問老婆和媽媽掉水裡一樣毫無意義。你媽媽會問你你的孩子和我誰重要麼？同理親人和寵物為什麼要對立，一起慣著不就得了
也沒有多少生死抉擇供你們做艱難的選擇吧，就算有基本所有都會選家人吧。
那其他所謂親人和寵物哪個重要，說白了就是矯情。