如何看待越南大旱，中國應其請求開閘放水？

11-29

近期，越南南部的湄公河三角洲正遭受百年來最嚴重的旱情，應其請求，中方在自身遭受旱災影響的情況下，克服困難，付出了巨大代價向下游應急補水。另一方面，越南在南海又不斷生事。太不地道了吧！

湄公河不是越南一個國家的，在流出中國境內後，總共經過寮國、緬甸、泰國、柬埔寨和越南五個國家，看下圖。

這五個國家中，越南和我們的利益衝突比較大，但是其他四方利益衝突並不大。如果我們不開閘，那麼就為了一個敵方，把四個中立或友方退到敵人那邊去。很簡單的一筆賬，自己算算就行。
某些人總想搞個大新聞，標題越嚇人，越扯淡越好，讓一幫子公知精英看的高潮迭起，口水亂噴。不開閘，他們說你沒擔當，不作為，不把別國當人看，搞大國沙文主義；開閘，他們說你打腫臉充胖子，損己利人，反正怎麼做都是噴。這些人就不能稍微長點腦子想想，作為一個區域大國，准世界強國，對周邊的小國必須有大國的氣度和手段。這次我開閘，給你甜頭，下次我不開閘，你也只能幹著急。給你蘿蔔的時候讓你知道，我也能不給。
這次開閘放水，對於我們的國際形象也是一個很好的提升，讓別人知道，我們作為大國的責任與擔當。
隨手瞎寫，亂七八糟，就這樣吧。

我看到了網友一句比較搞笑的總結性的話：「天都給你幫忙讓你收拾他了，你居然放水！」
好吧，我對越南沒什麼了解，只知道對越反擊戰，和這兩天的反華示威，你要跟我說什麼越南普通老百姓是無辜的怎麼怎麼滴，抱歉，我感受不到……
當然，我更相信，沒有利益的事，ZF應該也是不會幹的吧……

在汛期到來之前，水庫一般會開閘放水，將水位降到防洪限制水位，未汛期的來水騰出一定的庫容，西南地區汛期一般5月份就開始了，所以3、4月份開閘放水正常，這次放水不如說是賣越南個面子，體現下大國氣度。

東周欲為稻，西周不下水，東周患之。蘇子謂東周君曰：「臣請使西周下水，可乎？」乃往見西周之君曰：「君之謀過矣！今不下水，所以富東周也。今其民皆種麥，無他種矣。君若欲害之，不若一為下水，以病其所種。下水，東周必複種稻；種稻而復奪之。若是，則東周之民可令一仰西周而受命於君矣。」西周君曰：「善。」遂下水。蘇子亦得兩國之金也。

古人都懂的道理，有些人就是不明白。你真斷了人家的水，難道人家就餓死了不成？

何況湄公河又不是只有中越兩家，別的國家你不考慮？

總覺得外交部說一些虛偽很無聊，原來還真有人信呀。

一個國家要成為大國，有幾個硬性條件：國土面積遼闊，人口充盈，先進文化等。越南朝鮮這類國家歷史上只能成為附屬國，不可能同大國較量，引領潮流。因此他們知道自己的定位，外交策略自然是在大國較量中求生存，追求利益。所以他在南海鬧事也好，求中國放水也好，無非是吃完甲方吃乙方。中國自然有自己的打算，要知道，歷史上曾經輝煌的中華民族永遠不會沉淪。中國在崛起中面臨西方的種種壓力，必須把周邊國家擺平，把國際輿論擺平，所以這樣做好處是：
（1）西方不是拿人權說事嗎？你看我，損己利人。樹立良好的國際形象，不僅不稱霸，還會惠及周邊國家，同時也可以內部瓦解印度反中的矛盾。（2）中國西南很多國際河流，上游均位於中國境內，比如雅魯藏布江。中國要開發，遭到印度阿三的反對。這樣做對於其他河流的順利開發也有好處。（3）我能給你水，自然也能給你更多的多得多的水，也可以徹底截斷水。所以，小越啊。。。江南江北一條街，打聽打聽誰是爹。
所以，中國對周邊國家無非一個字，恩威並施。

中國開閘放水對緩解越南旱情作用不大，只是給個面子，不留口實。
中國，僅為瀾滄江提供約16%的年徑流量，此時放水僅可解燃眉之急，要「治本」還得等下雨
越南為啥請求中國開閘放水？

中國境內

越南境內

表面上越是不友善的國家,其實跟我們的關係越是密切.活這麼大,居然連這個道理都不懂得.
天天叫囂中國侵略什麼目的,難道是為了鍛煉老百姓的反侵略意識?你們太low了;
就跟幾年前中日關係緊張到劍拔弩張的時候,有人跑大街上去砸日系車,國家一樣慌了;
會叫的娃有奶吃好不好.
你們知道的中日血海深仇;
不知道的是日本每年給中國多少經濟援助;
自從1989年之後至今30年了快;
日本平均給中國的援助達到每年過千億日元;
從沿海到內地,沒有日本不涉及的;
不叫喚,能有嗎?日本人能愧疚嗎?
越南也是;
所以啊,年輕人啊圖樣;
國家與國家之間是不講究情感的哦.
只有利益;
越南是中國的資本輸出地啊;
也是東南亞最大的市場之一啊;

首頁頭條新聞點開看看,這只是隨手搜到的.
表面上明爭暗鬥,私下裡暗度陳倉啊.
老百姓從來都是政客們的利用工具啊.不管在哪個國家.
當然了,有的政府敢於利用老百姓,比如天朝,越南,有的不太敢,比如日本歐洲,有的用不動,比如美國啊,但是多少都會用,

不談政治,只看民生福祉.開閘放水利人損己肯定不是最優解,如果在入海口修堤壩防止海水倒灌也許是個更好的辦法,越南如無技術實力,可以花錢嘛.以下是個人想法:
越南請求中國開閘,那麼中國應當建議越南修建水壩,並且由中方施工,算是彌補開閘的損失,而且也能更好的解決問題.錢不夠也不要緊,可以用餘裕稻米抵數,水壩本身又能穩定未來稻米的產量,兩全其美.

哎呀，人家認識到錯誤就行了，你看，你家阿麥瑞卡朋友的小船，小飛機沒給你帶點水呀？我不放水你就渴死了，哎，這麼一放，你不就有水了。以後該和誰玩你知道了吧

至少說明了一點，越南人或者說印支四國再用水得向中國打報告寫請示了不是？這就賺到了

「中國自身遭遇旱災」？？？？？？

題主你別隨口胡說好么………………

厄爾尼諾後的夏天：氣象災害風險有多大

水利部部長陳雷在今年兩會時就曾表示：「根據以往規律，厄爾尼諾現象結束後，當年會發生較大的洪澇災害，1998年就是如此。」那麼，厄爾尼諾現象為何帶來極端天氣？2016年中國會不會發生1998年那樣的大洪水？

預測結果顯示，2016年夏季長江流域降水會偏多。在這一點上，國際上的一些研究機構的預測結果也和我們的一致。例如，英國氣象局的全球氣候預測系統的預測結果也顯示，2016年長江流域降水偏多的概率將超過75%。同時，我們的預測結果也顯示，今年夏季發生類似1998年全流域性特大洪水的可能性不大。

本來咱就要防備洪水好么……

當然要放水，然後大張旗鼓宣傳。另外湄公河治理委員會現在作用大嗎

質疑SDR，先看第一段，如果日本把東三省佔領了，然後氯化鈉兩倍價格收購，鹿皮高價收購。給東北建設更多先進醫院。那麼是不是隨便一個日本人也可以質疑。我們什麼時候搶佔東北了？我們對東北那麼好。
接下來新疆在唐朝是友好國家和藩屬國。越南那一帶和韓國朝鮮全是附屬國，你為什麼不向朝鮮要主權反而割長白山天池一半給他，你為什麼不找韓國要主權？你為什麼不找越南要主權？你為什麼不去蒙古國要主權？你為什麼不去俄羅斯遠東要主權？你為什麼不去琉球群島復國？你為什麼不去中亞伊斯蘭地帶說那裡是成吉思汗領土，找他們要主權？日本是不是可以找東北要主權？歷史是勝利者書寫的沒錯，但是手握著那本高中歷史書咄咄逼人蠻不講理滿嘴謊言就不是什麼正確行為

沒有人知道瀾湄協定嗎，一個區域發展的政策，就是要聯合亞太啊，中國當然是主導，前幾年中國就一直在東南亞遊說，但是大家興趣不大，趕上這次越南都求上門來了，再提就自然了啊，於是放水?簽合同

越南大旱，糧食生產就會出問題，國際糧價就要上漲，而我國作為糧食進口國……

放點水怎麼了？

聖嬰現象席捲東南亞，全球糧食價格堅挺，食品股比科技股靠譜。中國是糧食進口大國，糧食價格太貴了不好的。放下水有什麼，中國天天反日而日本還貸款援助中國現在還把中國養大了，你當日本撒嗎？很多事情看得角度不要那麼單純，你放水了，內部肯定有利益交換，雙贏總是是最好的。雲南的乾旱是氣候加上地理原因，不是人為幾年搞搞就能好的。
你們啊，不要總是想弄個大新聞，好把我批判一番。