為什麼俄羅斯的聯盟號火箭使用圓錐形的助推器？
11-29
看起來很有毛味。別國的火箭基本都是圓柱形頂上加個尖的。聯盟號火箭這樣設計的原因是什麼？
兩個原因吧，一個是
@浪客說的，早期高估了氣動的影響，所以搞成這樣減阻；第二是因為R-7系列的力學設計的原因，R-7所有的力是集中在中間的一個承力環上的，包括發射前的支架也全接在這個中間的環上，而4個助推器的推力則通過尖端的一個球形鉸鏈直接傳到這個環上，而現在常見的圓柱形助推器的受力傳遞路線不一樣，所以設計外形也不一樣。
謝邀，早期的設計高估了氣動外形的影響(當時對高超音速空氣動力學還不了解)，保守性的設計成流線型，類似的例子還有V2的流線型。
毛子氣動玩百年，美帝板磚能上天
外行亂入......莫噴
四個保型液體助推器,誰知道啊..
液體助推器和芯一級發動機是不一樣的...可能是這樣可以使氣動布局更優化吧...↓
坦誠的說...聯盟火箭一級 到底是芯一級+液體助推器 還是 整體一級多機並聯...我也傻傻的不清楚~~ 這個需要明白人來說一下...不過按百度的說法..是在聯盟2-1V開始 取消保形助推器的
百度鏈接↓
聯盟號運載火箭
火箭飛行時氣動阻力巨大....(注意我們長2f火箭助推器尖端的顏色...可不是通體雪白了)
而且....咱們新一代的大推力火箭...助推器是不是也很有所謂的毛味,,(注意其非對稱結構)......我感覺..題主要的答案應該就在這裡
2017年第二期 兵器知識。。。。圖侵刪~
因為1957年的時候沒人告訴Sergei Korolev大型助推器應該搞成什麼樣子。
而你看到的其他火箭基本都是近20年的新東西
那不是助推器，那就是一級。
推薦閱讀：
※為什麼國內民營企業在航天領域難有突出發展？
※深空探測如何解決空間輻射問題？
※衛星軌道如何佔據？是否像停車位一樣先到先得？
※如何看待長征火箭 2017 年將進行海上試射？
※如何看待特朗普為NASA撥款近200億美元？