外國人不能投票為何還要納稅？

11-29

當然是說本國人能投票的國家，比如美國。更有「無代表，不納稅」的說法。

(Thank you @臣奚 for this awesome translation!)

因為法律是這麼規定的。

因為就算我們不能投票，我們仍在使用人民納稅的錢建造的公共設施。

打個比方，就算不是美國公民你也能在美國的公路上開車。所以建造和維護公路的費用由所有使用它的人一起分擔是十分合理的。

同樣的，你可以去美國的公立學校上學即使你不是一個美國公民（在一些州，你甚至可以不是一個合法移民）。如果非公民不納稅的話，公民們納的稅會變得離譜的高，如此一來也沒錢建公立學校了，只剩下昂貴的私立學校了。

- - - - -

Because it"s the law.

Because even if we can"t vote, we still enjoy the public services funded by our tax dollars.

For example, you don"t have to be an American citizen to drive on public roads; so it makes sense that everybody using the roads share the financial burden of maintaining them.

You also don"t have to be a citizen to attend public school (in some states, you don"t even have to be a legal immigrant). If non-citizens stopped paying taxes, the tax rate for citizens would either be unreasonably high or there would only be private schools.

- - - - -

As always, if you have the courage and patience to translate this into Chinese, then go for it!

你納稅是為了獲得他們的服務。從你入關開始的每個工作人員，你的人身安全，你住的地方有綠化有公園，以及119或者911等等，你納稅換來的是他們，而不僅僅是投票權。

→→我在加拿大也沒有選舉權，我還不是TMD要納稅

因為聽從聖經的吩咐，真基督徒會按照法律規定納稅。依據：
羅13:1 在上有權柄的，人人當順服他。因為沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的。羅13:2 所以抗拒掌權的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罰羅13:3 作官的原不是叫行善的懼怕，乃是叫作惡的懼怕。你願意不懼怕掌權的嗎？你只要行善，就可得他的稱讚。羅13:4 因為他是神的用人，是與你有益的。你若作惡，卻當懼怕。因為他不是空空的佩劍。他是神的用人，是伸冤的，刑罰那作惡的。羅13:5 所以你們必須順服，不但是因為刑罰，也是因為良心。羅13:6 你們納糧，也為這個緣故。因他們是神的差役，常常特管這事。羅13:7 凡人所當得的，就給他。當得糧的，給他納糧。當得稅的，給他上稅。當懼怕的，懼怕他。當恭敬的，恭敬他。

說得就跟你們國家的人民能投票一樣
@帶三個表

舉個栗子。

在日本，憲法明文規定只有「國民」有選舉權、被選舉權。然而在地方法里一般規定是「住民」擁有在地方參加政治行為的權利（雖然理論上是這樣，在日外國人一般也不會去參與）。

也有諸如瑞典荷蘭這樣，外國人擁有選舉權甚至被選舉權的。

而納稅是你在這個國家享受服務和得到收入的義務，不僅限於與選舉權相對的義務。所以外國人有無這些權利主要看國情和憲法規定。

這個問題問的，讓全中國民眾情何以堪？

不能投票是選舉權的問題，但是你可以享受當地國家的福利，因此需要納稅。簡單的說如果是綠卡持有人，你是沒有選舉權的，當然不能投票。不過你享受當地的各種社會福利，佔用公共資源，因此就要納稅。中國也是類似的政策。

雖然某國選票存在感不高，還是有的.............

因為你在那裡的發展利用了他們的公共資源。

外資企業的老闆們也得納天朝的稅啊，他們也沒有選舉權~
話說回來，誰有選舉權呢。。。。。

據說那些國家信奉的是「無代表不納稅」，他們是有代表的，所以就納稅唄。呵呵呵呵。其實這是扯淡。你這個問題有一些前提假設的。但是稅收這東西就是一個你不能抗拒的組織找你要錢，只不過不同歷史時期和不同地域附會給這個行為的意義不同罷了。