棕熊,老虎,獅子,誰最厲害?

【環球網綜合報道】據英國《每日郵報》5月22日報道,在美國喬治亞州諾亞方舟動物救助中心,看似毫無交集的棕熊、老虎以及獅子成了密友,實為難得一見的場景。據悉,這三頭龐然大物是在13年前從一個毒品販中解救出來的,作為毒販首領身份的象徵,它們一直被毒販子飼養,相同的遭遇讓它們產生了特殊的友情,整日嬉戲玩耍,親如手足。
救助中心給它們都起了名字,棕熊叫巴洛,獅子叫里奧,老虎則叫希瑞·坎,它們還有一個人盡皆知的響亮組合,名叫「BLT」。這三種動物若是在野外相遇必定是相互搏殺得你死我活的場面,所以當「BLT」如此親密時讓人著實驚訝。本來它們是應該被安置在不同地方的,但由於它們表現出的特殊感情,救助中心便決定讓它們生活在一起。
副園長戴安·史密斯表示,在其他地方見不到這三種動物如此親密的場景,它們只是在巴洛接受一個小手術時短暫分開過。戴安還介紹這個特殊的組合每天早晨醒來後便一起覓食,沒有常見的為食廝殺的場面,它們反而很和睦,還會相互倚靠取暖,十分溫馨。由於它們生活在一起,對環境的要求也就更加嚴格。救助中心花費1.5萬英鎊(約合人民幣15.8萬)為它們打造棲居之所,並且還配置了一個池塘,供它們使用。(實習編譯:田婭娟 審稿:郭文靜)


一些基本的科普:

科迪亞科棕熊一般8-9歲以後才能達到身體最大的時期,調查中最大的熊體重為540公斤,9歲以上雄性科熊378公斤(成年雄性體重為334公斤平均),最大個體為1984年所射殺的751公斤的棕熊,被收錄於《華氏大猛獸》。

西伯利亞棕熊有過兩個版本的數據,一個是蘇聯時期調查的,體重為266公斤成年雄性,還有一個為271公斤最近幾年調查的。

西伯利亞虎近年調查數據為194公斤平均體重,最大個體384公斤(可信度高),孟加拉虎除去了沼澤虎之後為221公斤,最大個體為389公斤(可信度不詳)。

最大的南非獅平均體重為190公斤,最大的獅子為306公斤(可信度高)。

————————————————————————

說兩起事件吧,可能會改變你對熊虎之爭的看法。

一起是近些年的,一頭128公斤的雌虎,獵殺了一頭181公斤的雌性棕熊。這是25年來對虎跟蹤調查虎對熊的獵殺中最出色的一起,體型差距達到了百分之40。

另一起比較久遠,但是我覺得足以回答這個問題了。

這是可靠記錄中出現過的最大的野生貓科動物,被收錄在吉尼斯世界紀錄中,重384公斤。旁邊的那位大叔就是射殺它的傳奇獵人。
不僅如此,在它被射殺前,它剛獵殺了一頭「我所見過最大的棕熊」。

從視覺上看這頭熊的體型是非常出類拔萃的,與人比例的震撼程度遠遠大過了上圖的老虎。由於屍體相當部分已經被吃掉了所以沒承重。我覺得它們倆已經足以代表了各自物種中的最強,或者最強之一了。但結局是熊作為獵物被虎所獵殺,這也是人類發現過的,被虎殺過的最大的熊了。

需要注意的是在這兩起事件中,虎都是以捕食者的姿態出現,而非競爭者。

值得一提的是,這25年對西伯利亞虎的跟蹤調查中並沒有明確發現過成年雄性棕熊被虎獵殺,虎獵殺熊並不罕見,因此有學者認為是調查的遺漏,但也說明了成年雄性棕熊對虎而言是十分強悍的對手。環境的破壞帶來最直觀的影響就是虎體型的縮水,近年發現的最大虎也只有212公斤,這甚至還遠遠不及歷史上的平均值。

而久遠的蘇聯動物志中也明確記載了幾十起熊虎鬥,互有勝負,其中11起為熊跟蹤並殺死老虎的,這11起中多為年輕虎,但其中也出現了成年雄虎。其他的都是虎獵殺熊,虎王dela,這頭調查中出現的最大虎在調查期間殺了8頭熊,不可思議的選擇了以熊為主食。

另外無論願不願意承認,西伯利亞棕熊確實屬於虎的常規獵物之一。

(節選2015年西伯利亞虎食性調查)

再補充一下一份資料,關於虎與熊的較為深度的研究,由於原文過長,我就只貼兩張比較關鍵的截圖吧。

近年隨著關於西伯利亞虎研究的逐漸深入,西伯利亞棕熊強於虎的說法也漸漸站不住腳。回到最開始的問題上,其實答主自己還有很多理性的貓迷心裡也都覺得虎很難打敗千斤巨熊,但是我個人覺得這個問題依舊不是我們想當然就能下結論的。私以為在百分之50的體重差內,虎是可以擊敗熊的。

大貓真的是大自然值得驕傲的造物,它總能給你驚喜,你總是能在它們身上發現一些不可思議的事件。比如敢獵殺大象的卡齊蘭加雄虎,比如敢獵殺巨鱷的孟虎女王。我當然不會用這些超級虎泛指所有虎,但至少它們的存在告訴了世人,大自然沒有絕對。

——————————————————————————————

一些細節的補充。

dela在獵殺調查期間它獵殺的最大雌性棕熊時並不輕鬆,搏鬥持續了近二十分鐘,dela在搏鬥中甚至流了血,儘管只是皮肉傷,但它的對手甚至體型只是與它相當,可以料想更大的雄性棕熊可能會是怎樣的局面。。

棕熊百分之80的肉食來源於偷食和搶劫,主要是成年雄性棕熊針對雌虎和亞成年虎,除非特別巨大的對手,通常雄性老虎有足夠的能力保護自己的食物。

針對西伯利亞虎的調查至今沒有明確發現過成年雄性棕熊被虎所獵殺。

成年雄性棕熊和成年雄虎通常會互相避讓,但無論是雌虎還是亞成年雄虎甚至是兩歲的少年虎都有過獵殺成年雌性棕熊,亞成年棕熊的記錄,通常來說,雄性棕熊一旦成年,老虎基本就不會將其列為目標。


鄙人黑龍江人,很多年前這裡是有東北虎的,也就是西伯利亞虎,接下來我給你們講述一件真實的事,大約在1970年左右,我們林區除了有幾戶人家的林場其餘幾千里都是原始森林,一位伐木工人在穿越山林時迷路,聽到了虎嘯,非常害怕,但他身手敏捷迅速爬到樹上,然後就目睹了一場虎熊搏殺,最終結果熊死,但在他的講述中有幾個細節,1,二者幾乎全靠站立起來掌擊,熊身長與虎相當,而且更加粗壯,但熊全程幾乎沒打過虎。2,二者的爭鬥終斷過,虎曾離開過進一小時,據他敘述是捕獵,但不敢確認,而熊在這段時間將周圍的樹全部推到,而此時他以被虎抓得渾身是血。3最終他被咬斷喉嚨而死,虎離去。
伐木工人在樹上呆了約2小時,在虎走遠下樹,自稱險些尿褲。
死熊屍體被找到,大約600多斤,也就是300公斤左右,虎身體大小未知,但由此估算220.230公斤左右。
我認為虎不一定會輸,虎敏捷嬌建,迅猛大腦靈活,單純論身體素質,肯定熊更強。

…………………………………………………………分割線

沒想到大家還挺關注的,我特意又問了問當年的當事者,如今已經是小老頭了。同時再次回答你們的一些疑問。
那個年代東北的樹是很大的,沒錯,很大,紅松,之類的,大概有……… 總之很粗,飯桌那麼粗,別不信!我90後,小時候看見採伐的樹多了不好說,至少直徑比26寸的彩電更可怕。。。。
我覺得就是一隻大象也不可能把周圍的樹推掉,可能只是把周圍的小樹,灌木推掉,但熊發瘋是確定的,大肆迫壞。。

另外我真不知道那個說是故事會情節的人是何心態,現在我們這裡還有熊,你所不信,你可以來這裡試試,四腳著地肩膀比大型的全自動洗衣機還高,你自己腦補腦補。
另外,棕熊很大比黑熊大很多是沒錯,但你可以看看現在那些動物園裡的黑熊長個200公斤左右是一點問題也沒有吧。東北以前那種棒打狍子可真不是吹的。

............................一條分割線..........................不是很理解貴乎一些人的腦迴路,那就送一幅圖給你們吧!


就挑最壯的說,東北虎比非洲獅厲害應該沒懸念
根據俄羅斯的目擊檔案,雄棕熊比雄東北虎強,但棕熊在老虎的食譜里占的比例是老虎在棕熊的好幾倍,棕熊吃老虎主要撿病老,而老虎是確實把棕熊主要是母棕熊列為食物的



我個人覺得如果純單打獨鬥的話:虎(東北虎)&>熊(雄性棕熊)&>獅(非洲雄獅)。以上選擇的樣本均為成年個體。理由:獅子和老虎、熊比起來是群居動物,都是合作捕食的多,單打獨鬥的經驗很少。而老虎單獨行動,其智商經驗靈活性都是boss級的,一對一,對抗獅子絕對沒有問題。但是對抗熊的話勝算稍微小一點,熊是雜事動物,殺獵物和獅虎最大的不同是熊用蠻力拍死獵物,獅虎都是咬獵物的脖子讓獵物窒息而死,所以熊在這點上很吃虧。如果熊遇到老虎,耐力也比不上老虎靈活,打架的經驗和方式也比不上老虎,最後會被拖垮累到KO的。而熊對抗獅子的話,熊是獨行動物而且個體比獅子大的多,所以一手拍的獅子半殘的概率很大,所以熊比獅子要強些的。


比較誰厲害不說清楚亞種的話沒意義。
如果比較上限水平的話,就不要說體重差距在多少之內了。殺過豬的都知道一個人按不住一個大豬。

高票答案的數據基本是對的,但是忽略了具體熊和老虎是指哪個亞種。
老虎捕食熊,準確說是 西伯利亞虎 捕食 亞洲棕熊。
這是老虎裡面大的捕食棕熊裡面偏小的。


對於幾個回答熊厲害的,真的是不做調查就瞎說。


獅子&<老虎&<棕熊&<俄羅斯人

如果是單打獨鬥的話(一對一戰鬥),我個人傾向於認為:北極熊>棕熊≈老虎>獅子。


祖爾金:我最厲害!


大亞種的棕熊最強,沒有懸念。
關鍵詞:體重,身體結構,耐力,智商。
棕熊每項都佔優。


我覺得虎應該更強於熊和獅子,虎可以殺死亞洲象那樣大的獵物,而獅子很少單殺過野牛,所以虎強於獅,虎的靈敏度和智力強於熊,所以虎要更勝一籌


十分同意「獅子&<老虎&<棕熊&<俄羅斯人」這個論點,以下是證據:


那要看厲害的定義。如果是它們三個選兩個單挑分勝負的話,那從強到弱的排名就是老虎、獅子、棕熊。那些關於確切資料例如身高體重或咬力掌力什麼的樓主自己去百度查找便可,我就不做搬運工了。

棕熊是體型最強壯,力氣最大的,這點沒錯,但棕熊的智商和敏捷程度是不能與獅子和老虎相比的。老虎獅子都有職業殺手的職業素質,都會迅速撲到獵物身上咬斷動物的頸椎和喉管等等這樣高效的殺手鐧,而熊由於沒有這樣高效的殺手鐧不能與老虎獅子匹敵(也就是說,熊在如何攻擊、攻擊什麼部位能快速殺掉目標這方面不及獅子老虎)。熊還會習慣性的伸著腦袋向老虎或獅子咬。貓科動物的進攻方式與狗和熊的進攻方式不同,狗和熊都是撲過去咬,而貓科動物一般都是把腦袋向後躲,向目標飛爪子,狗和熊都會被這個招式打敗(由於一般狗的體型比貓大,再加上狗仗人勢,才能打過貓)綜上所述,熊雖然有著比老虎與獅子重兩到三倍的身軀也難以打敗老虎獅子。所以熊排第三。

然後是獅子和老虎。獅子分雄獅與雌獅,雄獅身體強健有力,卻不夠敏捷;雌獅靈活敏捷且善於奔跑,卻不如雄獅強壯。而老虎既擁有比雄獅更加強健的體魄,又具備雌獅敏捷的行動速度。解刨學證明,老虎有著更發達的肌肉和更發達的心臟(還是前面那句話,具體資料在網上可以查到)。並且,獅子沒有什麼能打敗老虎的特有技能(我能想到它們之間不一樣的地方就是虎像大多貓科動物的捕獵方法一樣,埋伏在一個獵物可能會出現的地方等待獵物靠近,然後突襲,將獵物擒獲。而獅子捕獵時一般都是像狼或鬣狗這樣的犬科動物那樣從一定距離發起猛追,用長跑追攆的方式捕獲獵物,但我仍然覺得獅子並沒有因此有什麼優勢,並且雄獅不參與捕獵)。再加上老虎單獨就能在野外存活,而獅子更加依賴團體(雖說是環境原因導致,但老虎的自主能力肯定比獅子更強)。還有一點,有些研究人員檢測了大量老虎和獅子的頭骨樣本,雄獅的頭骨最大長度大於老虎,但腦容量卻比老虎小,所以老虎應該比獅子更聰明一些。上面這幾點說明,老虎是完全可以戰勝獅子的。所以老虎排名第一,獅子排名第二。

PS:我的回答如果有錯誤或疑點,麻煩大家指出。


不知道
上面那些說哪個厲害的。沒有一個有一個物種對另一個物種的壓倒性優勢的統計數據。結論是不嚴謹和不可信的。


我覺得這頭熊有點大


大蟲也叫做老虎,識得唔識得啊?naive!


貝爺最厲害


這大概是美洲棕熊和東北虎的比例,至於東北虎的食譜裡面有棕熊?獅子還吃過大象呢,反倒是大象沒有吃過獅子,能說明什麼?_?
最高贊的那個回答也承認,東北虎一般不會捕食成年的棕熊,但是他說的棕熊是東北棕熊,阿拉斯加棕熊的戰鬥力比東北棕熊大的多,還扯什麼東北虎一般不會將公熊放入食譜,你直接承認東北虎干不過公熊只能捕殺一些小熊母熊不就得了


遠東地區的虎熊衝突 - 老虎百科

東北虎-烏蘇里棕熊的衝突中,從來沒有老虎能殺死成年公熊。反而有熊殺死公虎。論體型的話,烏蘇里棕熊如果不吃莊稼很少能達到400千克,但400千克是成年科迪亞克棕熊的體重下限。

一些其它的熊打敗虎的記錄,雖然挺無聊的,還是貼一下:


推薦閱讀:

「打蛇打七寸」的「七寸」到底是指什麼?和蛇本身多長有沒有關係呢?蛇不夠七寸的話怎麼辦?
穆斯林禁吃豬肉,是只包括家豬嗎?野豬是否包括?豬科的其他物種是否包括? 豬形亞目的其他物種呢?
為什麼魚、蝦、貝類聞起來是腥的?
兔子是的智商怎麼樣?除了很萌他們也聰明么?
狗在乎主人嗎?

TAG:動物 | | 老虎 | 棕熊 |