如何看待台灣對菲律賓的強硬態度？

11-29

強硬嗎？！我看到的台灣節目都是罵馬英九的，說他孬，說台灣是美國的狗，一條沒有自尊的狗，說馬英九喪權辱國。視頻封面

新聞龍捲風20130515-美國偏袒菲律賓前後100小時揭秘視頻

中業島、南子島、北子島是近現代中國最後丟失的三塊國土。

然後，國軍就這麼撤了，撤了，撤了……
汪偽政權都沒這麼干過啊！！！

我個人認為菲律賓的戰術這次是以迂為直，他們其實是故意射擊台灣漁船，他們肯定知道射擊台灣漁船後台灣的反映要比大陸激烈，畢竟台灣是選民國家。這樣一來，勢必會給兩岸民眾造成這樣一種壓力：那就是台灣是硬中華，大陸是軟中華。從而間接的刺激大陸民眾向政府施壓。長期以來，黃岩島事件也好，釣魚島實踐也好，菲律賓已經認識到傳統的扣漁民，欄漁船方式已經不能達到刺激中國大陸的目的，所以刺激台灣，暗則劍指中國大陸。

台灣從空一格君時代就出動海軍搶回了太平島。我個人覺得台灣對於菲律賓還是有心理優越感的，應該不會輕易軟下來。對於藍綠兩個陣營，這都是爭取民心的好時機，對外強硬一直是轉嫁內部民眾視線的好方法。
不過，我個人並不看好前景。首先，台灣畢竟不是和菲律賓建交的國家，菲律賓只要叫著「一中原則」就能拒絕台灣方面的接觸，這種行為是明顯的挑唆，但大陸和台灣知道是坑也沒法躲。其次，台灣和菲律賓都是美帝的小弟，但仍然有親疏之別。到一定程度美帝出來調解的話，恐怕台灣也未必能如願。最後，台灣政府要照顧民眾心理，難道菲律賓不需要麼？

和當年一樣

夭壽啦，國民黨又要下山摘桃子來啦.

抗戰勝利的果實應該屬誰？這是很明白的。比如一棵桃樹，樹上結了桃子，這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的。蔣介石蹲在山
上一擔水也不挑，現在他卻把手伸得老長老長地要摘桃子。他說，此桃子的所有權屬於我蔣介石，我是地主，你們是農奴，我不准你們摘。我們在報上駁了他⑼。我
們說，你沒有挑過水，所以沒有摘桃子的權利。我們解放區的人民天天澆水，最有權利摘的應該是我們。同志們，抗戰勝利是人民流血犧牲得來的，抗戰的勝利應當
是人民的勝利，抗戰的果實應當歸給人民。至於蔣介石呢，他消極抗戰，積極反共，是人民抗戰的絆腳石。現在這塊絆腳石卻要出來壟斷勝利果實，要使抗戰勝利後
的中國仍然回到抗戰前的老樣子，不許有絲毫的改變。這樣就發生了鬥爭。同志們，這是一場很嚴重的鬥爭。

人家才是正宗硬中華，大陸是軟中華！