中越陸上爭議地區的劃分？

據說 中國獲得了113平方公里的爭議領土 而越南獲得了114平方公里的人爭議領土。據說法卡山的一側也移交給了越南方面 請問 應當如何看待這次領土劃分？比起清朝的中越邊境 或者說中華民國的中越邊境 中國是賺了 還是虧了？

中越邊界是由1885年簽訂《中法新約》 及其附帶的界務專條劃定的，本來不存在根本性的問題。之所以有了後來的領土爭議，主要是由於當年簽約時條件所限，具體地段劃分不清、勘察不細、描述不詳，以及河流改道， 界碑損毀與移動 ，山洪爆發導致的山體沖刷、泥石流漫溢等，從而造成地形地貌的改變，中越雙方對此認識不一致，導致各執一詞。但此種性質的爭議領土總面積並沒有多少，據1978年調查，中越邊界存在領土歸屬爭議問題的地方共有78處，總面積不過72平方公里。如果雙方有誠意地坐下來就具體問題談判，本來並不難解決。

然而越南當年執行侵柬反華政策，蓄意投靠蘇聯與中國為敵，並無解決邊界爭議的誠意。因此當中國提出進行邊界談判時，越方卻拋開具體問題， 聲稱當年的《中法新約》界務專條劃界不公，越南吃了很大的虧，現在的中越之間只有「恢復歷史邊界線原狀」的問題，從而向中國提出了廣泛的的領土要求。 當遭到中國拒絕後，越南便開始搞各種小動作，移動界碑，改變河流走向，砍伐分界樹木，企圖造成邊界上的既成事實逼中國讓步。到後來進而發展到進入中國的土地上埋設地雷，修築工事，甚至任意開槍開炮，釀成嚴重流血事件。最後激起十年中越戰爭，越南遭到「放血」性沉重打擊，也實在是咎由自取。

1991年中越關係恢復正常化以後， 雙方經過16輪談判和協商，於1999年12月30日簽訂了《中華人民共和國和越南社會主義共和國陸地邊界條約》。在所有雙方有爭議的227平方公里土地中，113平方公里劃歸越南，114平方公里劃歸中國。此後直至2008年底，雙方共同完成了中越陸界全線勘界立碑的全部工作。在1347公里長的中越陸地邊界上，豎立起了近2000塊界碑，明確而不留爭議地標定了兩國國界，徹底解決了這一千年遺留問題。

這227平方公里土地，絕大多數屬於前述性質，雙方根據河流主航道、分水嶺、山脈中線等較清晰的地理標誌劃定了大部分地區，少數地區進行了相互調整和領土互換，基本公平地解決了所有領土爭議。值得一提的是，在老山地區稍有不同。由於這座山脈寄託了一代中國人的愛國豪情，已成為了著名的愛國主義教育基地，因此根據中方的要求，將主峰頂部全部劃歸中國，邊界從原來的頂部中線移到頂部南緣。與戰前相比，中國多得了 7700平方米的領土 。另外如題主提出的法卡山劃分， 實際上是回歸了戰前形態，即原屬中國的1、2號高地仍屬中國，戰時解放軍越界佔領的4、5號高地歸還越南， 國界線從3號高地頂部中間通過 ，豎立起新勘定的1156號界碑。

下面用幾張圖示意一下：

__________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017，如顯示該用戶不存在，請點擊下面「搜一搜shentingxue2017朋友圈、公眾號、文章等」查找即可。 非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。