戰列艦是否能協助中國贏得南海糾紛？

11-29

1. 硬殼的戰列艦撞擊軟殼的現代戰艦佔上風，軍方可以在不正式宣戰的情況下撞擊敵艦，贏得海上糾紛
2. 一旦在撞擊的過程中衝突等級上升，戰列艦可以輕而易舉地贏得一場近距離艦炮「肉搏戰」對決
3. 戰列艦可以在未宣戰之前隨時緊貼敵方航母編隊，一旦開戰將立刻在近距離將軟殼的航母編隊現代戰艦送入海底。
4. 戰列艦不需要裝備昂貴的頂尖探測和火控系統，只需要大量的鋼料，今日的造價或許比神盾艦還便宜。
5. 戰列艦裝甲面對反艦導彈具有一定的防禦能力。

視頻: 【特別新聞】戰列艦會捲土重來

衣阿華級戰列艦

怕不是還沒開學？
你出錢出力騰地方造戰列艦？
人家拿航母和你玩碰碰船？
人家航母編隊裡面還能讓你進去玩碰碰船？
你以為戰列艦就是一鐵殼子然後來幾門義大利炮裝上去？
你以為你這腦洞突破天際前無古人後無來者？
洗洗睡吧，來知乎問這種問題。

可以可以。
以現在的技術做出更好的戰列艦完全可行。
比如主炮，我們可以採用鈑金、鍛壓、焊接技術製造全新的滑膛主炮，以及帶陀螺儀和彈翼的火箭增程炮彈，其射程超過300公里，單發命中率遠大於0.9。
同時大大增加主炮發射管數，每膄戰列艦艦體上垂直裝備64甚至96門主炮，一次齊射就能扔出去幾十噸火力投送量。
至於裝甲的問題，現代戰列艦普遍使用主動防禦方式，把裝甲對著來襲炮彈發射出去，或者直接把裝甲扔對方一臉。
這種戰列艦我國已經造了十幾條，現在大連和上海還在抓緊建造，打算成批量開往南海。
本日天晴碧波高……

以下一切全都是假想，請千萬不要對號入座。
21XX年X月X日，A國政府贈於小國P國政府一艘華阿衣級戰列艦，標準排水量45000噸，配置127MM火炮12門，近防系統4套，反艦和巡航導彈80套，航速30節，與C國爭奪海上霸權。

C國經過多年發展，發展了一堆薄皮的航空母艦，裝備K-21 K-32等多型隱形多用途戰機，和一批大型驅逐艦組成特混艦隊。

某日C國2個航母編隊在N海某島礁附近巡邏時，預警機在500公里外發現P國戰列艦編隊。P國無預警機，但從A國衛星系統得到情報，500公里外有C國航母編隊，於是在指揮室開展了熱烈討論：

拉莫斯參謀長：C國驅逐艦就一門100MM自動主炮，我們的12門炮上去一下就把它們轟垮了！
恩里克副艦長：還有啊，我們先不宣戰，慢慢接近對方到射程內，一旦翻臉所有127炮一起開火！
那幫軟殼船，哼。
喬納森副參謀長：即使它們有導彈來襲，我們也有大量導彈反擊，我們還有近防系統4套！
杜克副艦長：損管我們不怕，我們關鍵部位裝甲相當厚實，小導彈根本打不穿！

C國航母編隊也在開會：
李參謀長：K-32兩個編隊掛導彈已經電磁彈射起飛，帶延遲引信的導彈已經掛載，預警機已經鎖定敵方戰列艦，隨時可以攻擊。
陳副參謀長：周邊的神盾艦防禦系統全開，能頂住100枚左右的飽和攻擊。
張副參謀長：預警機可以引導的超視距導彈隨便可以發射。
大家說說，後面的故事會怎麼樣？

除非電磁炮型戰列艦，不然戰列艦的打擊範圍和火力投送能力都比航母差不是一個數量級，我估計了一下，以現在的技術造400毫米火炮，能打100公里就不錯了，增程彈可能能到150。航母打擊範圍都在500公里以上
如果電磁炮實用化的話倒是有可能，大威力電磁炮打擊範圍和火力投送能力應該會非常高，配上核動力，到時候炮艦真的很可能回來。

1.在南海，我們的祖國已經非常流氓了。
各種大型船隻（非軍用戰艦，而是那種巡邏的治安類型的船隻），已經把菲律賓的漁船撞得哭爹喊娘。
別告訴我想用戰列艦去撞美帝海軍，三個字不可能。
2.戰列艦是100年前的產物，機動性差，耗油量大，操縱性也非常不好。
二戰日本大和號最後一次任務，就只帶夠了單程的油量儲備，為什麼?因為那時日本資源已經被消耗殆盡，大和號就是去送死的。
而且那麼大的一艘戰列艦，你明目張胆去跟蹤人美帝航母編隊……簡直是找死。
還不如彼時我國夏級潛艇躲在暗處尾行美帝航母編隊，再悄悄撤出，把人家嚇得屁滾尿流來的輕鬆。
3.海戰近戰看上去戰列艦的確火力佔優，但人家只需一枚導彈打穿你的艦船核心區域你就廢了。
用手控打機控，就好像李世石大戰阿爾法狗，直接被碾壓。
由此可見，從製造成本，戰鬥力以及當下海軍發展前景來看，戰列艦根本不適合中國，而且這種被淘汰了的艦種也不可能出現在現代海戰中了。

最後說一句，咱國家海軍發展比較晚，建國後已經錯過了戰列艦最輝煌的年代，所以海軍根本就沒打算研究這種戰艦，而是轉攻潛艇，以及現代驅逐艦，在這兩方面，我國已經取得了長足進步。
試想一下，海戰真打起來了，我國潛艇部隊悄無聲息潛入敵方海域，然後神不知鬼不覺的摧毀了對方的主力艦隊以及岸防基地，這不比戰列艦扛著火力霸王硬上弓省事多了嗎?

1 那玩意叫加了撞角的海警船不叫BB，軟殼航母？你以為是皮皮蝦？航母水線下可是能抗553重型雷的。
2 不成立，對峙距離 457大根反應過來以前130永動機配合730小鋼炮能瞬間操翻BB的上層建築，雖然不能擊沉，但是漂浮的鐵棺材並沒有什麼卵用。
3 航母不是妓女，不是你想緊逼就能緊逼的，就算是妓女，也不是想緊逼就能緊逼，上航媽要有技巧。精盡人亡的自殺流您是IJN的真傳弟子？再說BB造價也不低，這麼自殺有意義嗎？
4沒高性能雷達就是瞎子，沒有高性能火控就是陽痿，一個陽痿的瞎子也想「緊逼」上航媽？瑪德制杖！
5，有道理，但是一個皮糙肉厚的陽痿瞎子怎麼著也扛不住無數扛叉的亂棍，依前言：海上浮動鐵棺材沒有什麼卵用。雖然不死，全身骨折，全身癱瘓的植物人並沒有什麼卵用。
最後：不匿，小學生放暑假是我改的，馬上要開學了趕緊補作業。你要是想艹翻航母請去北京市皮條衚衕7384號大鐵棍子醫院找捅主任。

誰給你戰列艦是硬殼航母是軟殼的錯覺？

戰列艦坐沉曾母暗沙，然後就可以「自古以來」了。

雖然我很喜歡戰列艦，但是我覺得你還是先做完暑假作業再來比較好。

不好意思

1. 你根本沒有戰列艦

2.當年日本也是這麼想的

所以說中國海監，中國漁政，中國海警迫切地需要破冰船

題主想說要是這玩意吧

不沉的混凝土戰艦——德拉姆堡要塞【作者：容克87G】

關於埃爾弗賴萊島在被改建成軍事要塞之前的資料並不是很多，不過可以確定的是，美國人為了完成這項工程幾乎徹底夷平了島上天然造物的痕迹。1909年（德拉姆要塞的名字來源，理查德·C·德拉姆將軍也正是在該年去世），在美西戰爭結束之後，在時任美國總統威廉·H·塔夫脫的主持下，美國人為了確保戰爭勝利的果實開始對他們在戰爭中奪取的重要港口與領地進行一系列要塞化建設，埃爾弗賴萊島作為增強馬尼拉和蘇比克灣一線港口防禦的重要節點自然未能例外。

起初德拉姆堡要塞被預計僅用作岸基魚雷發射陣地（其時尚有「可控水雷」這種模稜兩可的說法），但隨後由於美軍方認定該地區防禦過於薄弱的緣故，原定的魚雷發射陣地在計劃中就升級成為了一座徹底由鋼筋混凝土建造而成，其上配備兩座雙聯12英寸（305毫米）火炮的豪華要塞，而這個計劃在被提交到美國戰爭部之後甚至還得到了進一步的強化：僅僅12英寸火炮是不足以滿足老爺們的胃口的，不過14英寸（356毫米）的看起來倒是剛剛好，在設計中，兩座M1909炮塔將沿要塞長軸方向一前一後以階梯狀安放，前炮塔「威爾森」由於安裝至較低層的緣故（比要塞頂層甲板低約9英尺即2.7米），其射界僅為230°，後炮塔「馬歇爾」則為360°，之所以堅持對炮塔進行階梯配置以至於一定程度上犧牲了射界，是因為這樣做可以避免兩座炮塔在開火時相互干擾。火炮本身的仰角為15°，最大射程可達19200碼（17600米）。為了實現這個宏偉目標，美國人把整個小島徹底剷平，然後用鋼筋混凝土開始搭建起他們規劃好的一切。

所有的這些武備都坐落在堅實的鋼筋混凝土堡壘之上，美國人在1913年削平了整座小島水面上的部分，僅留下水下的基石，然後在此基礎上用鋼筋混凝土搭建了一座長350英尺（106.7米）寬144英尺（43.9米），離平均低水位線高40英尺（12.2米）的堡壘。從上部俯瞰，其總體輪廓與一艘船十分相似，船頭指向中國海方向。要塞的外牆由混凝土澆築而成，厚度為20英尺（6.1米），甲板厚度18英尺（5.5米），且有鋼板加強。要塞頂部牆體的厚度在觀察井和炮廓位置較薄，因此在這些部位又有額外的3至4英寸（76.2毫米-102毫米）鋼板加強，從而使得這些部位的防護能力也大致能與18英尺厚度的混凝土牆體相近。

要塞的內部被分隔成若干區間，且上下分為數層。最下層為引擎室，其深度在平均低水位線之下6英尺（1.8米）處。在這之上則是要塞內部的主甲板，也就是常說的「颱風甲板」，在這層甲板上布置著駐守人員的艙室、燃料、彈藥倉庫、繪圖室、儲藏間、廚房和食堂。進出碉堡的開口位於船尾位置，並且沿南北方向在要塞的兩側均有開口，在東西方向則依舊由20英尺厚度的混凝土牆遮蔽。

M1909型14英寸（356毫米）雙聯裝炮塔，專門為德拉姆堡要塞設計製造，其正面裝甲厚度為16英寸（406毫米），側後裝甲厚度為14英寸（356毫米），頂部則由4英寸至6英寸（102-152毫米）厚的裝甲板覆蓋，整個炮塔沒有任何的外部開口或艙門，這個設計的必要性在後來的實戰中被證明極有價值。不過，它的防護也不是全無缺陷：其炮座部分的水平裝甲就相當地薄，僅有不到一英寸（25.4毫米）的程度，這就意味著一旦炮彈或是炸彈擊穿了這個部分，它們就可以幾乎不受阻攔地直達炮塔的基座，殺傷其中的人員或是更糟——引爆基座處堆積的彈藥。除此之外，每個炮塔配備的三具潛望鏡（每門火炮一具，炮長自用一具）的裝甲也十分單薄，僅0.8英寸（23.2毫米），同樣成為防禦上的弱點。

整個炮塔被分隔成前後兩個艙室，前半部分用於瞄準和發射火炮，後半部分則是完全封閉的炮長私人休息空間。炮塔的迴轉和火炮俯仰均由電機完成，在火炮啟用時，彈丸和發射葯分別由升降機提升至炮塔內，然後再裝填並發射出去。在電機失效的時候，雖然說理論上還是存在手動操作的可能，不過僅僅是了解一下手動旋轉炮塔180°需要耗費近6個小時的時間之後就會明白這個理論上的可能實際上毫無價值。

除去14英寸（356）主炮之外，德拉姆堡要塞還以炮廓的形式在左右兩舷（即地理上的南北側）位置各布置了兩門6英寸（152毫米）副炮，在右舷位置（北側）的炮廓以麥克雷炮台命名，而左舷位置（南側）的炮塔則以羅伯特炮台命名。炮廓以上下堆疊的形式兩門一組布置，炮廓外裝甲厚6英寸（152毫米）上，層下層之間則由3-4英寸（76.2-104毫米）厚度的裝甲甲板隔開。整個炮廓結構嵌入混凝土外牆，深度達6英尺（1.8米），不過這樣一來其射界就受到了限制，僅有120°。起初，由於設計原因，6英寸（152毫米）火炮的最大仰角被限制在12°，這主要是因為考慮到后座力影響以及炮廓內部空間狹小之故，但隨後在火炮使用過程中發現，在12°仰角下依舊存在兩個重大問題：炮彈裝填不便以及發射時炮尾后座幾乎與地板發生碰撞，為此有很長一段時間，6英寸（152毫米）火炮的最大仰角被限定在10°，直至戰爭爆發，火炮的射程重新成為首要考慮目標為止。

作為防空火力，德拉姆堡要塞在頂部配備了兩門由射擊指揮儀和測高儀的3英寸（76.2毫米）口徑的防空炮，這兩門火炮以插裝的形式裝配在要塞頂部預留的炮座位孔中，在一處炮位受損但火炮尚能運作時，可以將火炮轉移至剩下的預設位置繼續作戰。另外尚有四挺裝配在簡易槍架上的.50水冷高射機槍、航空兵友情贈送的兩挺.50氣冷機槍以及13挺.30水冷機槍同時用作對空及對海近防。配備給要塞守備人員用作自衛的輕武器還包括一批斯普林菲爾德M1903步槍和長槍管型泵動霰彈槍。

要塞的外部照明由探照燈提供，其中12號探照燈位於8英尺（2.4米）高籠桅頂部，11號探照燈位於希格斯堡要塞東南側，但歸屬德拉姆堡要塞指揮。

個人感覺也只有休伯利安號可以單獨完成任務了

我們首先來看看，越南海岸警衛隊、越南海軍的主力戰艦——
「越南最大的海警船CSB 8001排水量達2100噸。它屬於荷蘭公司設計的DN2000型多功能巡邏船，採用隱身外形設計，配備有2門30毫米火炮、2挺14.5毫米重機槍和4部水炮。」

「獵豹」3.9級護衛艦是俄研製的11661型軍艦之一，排水量為2000噸」

而我們以二戰時期美國阿拉巴馬號戰列艦為例

「美國海軍阿拉巴馬號戰列艦 BB-60
全長：207.3米
全寬：33.0米
排水量：37970噸」

附圖

你覺得，這樣的軍艦用的著動輒三四萬噸的戰列艦去撞？

以上圖文彙編至百度，侵刪

麥哲倫級或者格瓦金級應該沒問題

戰列艦的名字我都想好了，就叫玉碎號或者神風號或者石砸卵斯基號╭(╯ε╰)╮

沒宣戰時貼上去，宣戰了撞。你以為玩遊戲呢？

大天使級？

請參考大和是怎麼沉的

題主暑假作業寫完了嗎

戰列艦是上個世紀該進博物館的東西了。
現在的戰列艦通常叫導彈巡洋艦。
然後這玩意我們挺多的。