劇毒生物的天敵吃了這些劇毒生物為什麼不會中毒死亡？
剛看了箱形水母有劇毒，他們的天敵是海龜，就產生了這個疑問。
我們做個假設，生物A能產生毒素x，它的天敵是生物B
那麼就會出現三種情況
第一：B擁有和A一樣的毒素機理
既然A分泌x毒素，而A沒事，那麼可以想像，A肯定擁有一套對抗自己毒素的機制，這種機制B完全可以一模一樣的擁有。
這是自然界中非常常見的情況，比如下圖的這種漂亮的生物，叫做海蛞蝓，它就是通過攝取有毒的藻類來加強自己的毒性。
這種情況下，x毒素反而是它的補品了。
第二種情況：x毒素由於發揮毒性的條件不成立，對B沒有作用
大部分毒物都是蛋白質和小分子肽的複合物，而蛋白質的發揮活性需要足夠的條件，包括溫度，ph值，只要你破壞了這個溫度和ph值，那麼就沒意義了。
所以，為什麼很多肽藥物只能注射而不能口服，比如胰島素。
同樣，你把蛇毒加熱一下，就失效了。
最直觀的就是煮雞蛋嘍
第三種情況：x毒素對B有作用，但是B避開了
這種情況下是非常常見的。
渾身是毒的生物很少見。毒素這種物質，雖然部分是為了捕食，但是有些是為了對抗天敵。則對對於絕大多數生物都是奢侈，所以大多數生物不會合成這種物質的。只有一小部分生物會擁有毒腺來分泌毒素，比如蛤蛤，比如蛇。
但是你只要在捕食的時候避開這個毒腺即可。
就像蛇的毒腺，鷹在捕捉蛇的時候，會重點破壞蛇的毒腺，然後吞食蛇的身體。
那麼，如果鷹被蛇毒傷害了呢？那就死唄。技不如人，物競天擇。
至於一直合成某種抗體，除非是那種一直以這種天敵為食物，否則的話，它根本沒必要去合成。
生物是很精密的，不會無限浪費自己的精力，我在這個答案下也闡述過類似的觀點
「好了傷疤忘了疼」在進化視角看，到底是優點，還是缺點？ - 李雷的回答
以人類和毒蛇為例：
對於人類我們這個物種，進化上，會選擇一個穩定對策，也就是有部分學者提出的「進化博弈論或對策論」，簡單的說，某一項功能的收穫應該和投入成比例，而非不計成本的投入。
其次，如果你一直保持較高的應激性和警覺，身體一直合成蛇毒抗體，那麼，對人類自身是一種得不償失的內容。消耗了大量的精力，無心於自己的事情，自然就會被自然篩選掉。
所以，我們不合成蛇毒抗體。
事實上，絕大多數情況下，我們的這種合成能力，都是有針對性的，而非廣泛的合成，地球上生物那麼多種，我們都合成各種抗體，啥都不用幹了。
這跟為什麼眼鏡蛇通過注射 毒藥和直接喝蛇毒，只有注射才會中毒一樣，蛇毒（這裡指的是神經毒素）是一種錯亂的蛋白質，在通過口腔進入腸道和其他蛋白質一樣會被消化。只有通過注射到血液里流淌它才會發出它的特性
抖個機靈
吃了就死的成不了天敵
推薦閱讀：