為什麼外星人殺死人類大家都覺得殘忍，我們對待地球上的生物，踩死、毒殺、清蒸、涼拌卻沒人覺得殘忍呢？

11-29

本人學生物出身，手下冤魂不少，偶爾下廚，崇尚肉食，辣手摧花還玩園藝，所以覺得如果有一天被食物鏈更高端的吃了，或者被外星人滅了也算是循環，今天和朋友聊天，談起一些科幻小說，朋友對外星文明的侵略和殘忍各種嫌棄，我倒覺得跳出自己的立場，我們比誰都要殘忍，有時候不是為了果腹，而是鮮美一點點，不是為了生存，而是某種自說自話的防範於未然

人類要踩死蟲子，是人類的事情，你可以站在人類的角度看事情。
外星人要踩死人類，是外星人的事情，但是你沒有辦法站在外星人的角度看事情。

用《三體》裡面的話來說——毀滅你，與你有何相干？

當然有人覺得殘忍啦，古代印度佛教徒有一種行為叫：結夏。就是到了夏天就儲備好糧食，集體打坐不出門，目的就是為了避免踩死夏天遍地都是的蟲子。——雖然這樣也不能絕對的避免殺生。

中國古代有一部道教經典：《化書》。

卷四《畋漁》：
　　"夫禽獸之於人也何異?有巢穴之居，有夫婦之配，有父子之性，有死生之情。鳥反哺，仁也；隼憫胎，義也；蜂有君，禮也；羊跪乳，智也；雉不再接，信也。孰究其道?萬物之中，五常百行無所不有也，而教之為網罟，使之為畋漁。且夫焚其巢穴，非仁也；奪其親愛，非義也；以斯為享，非禮也；教民殘暴，非智也；使萬物懷疑，非信也。夫膻臭之欲不止，殺害之機不已。羽毛雖無言，必狀我為貪狼之於封豕；鱗介雖無知，必名我為長鯨之於巨虺也。胡為自安，焉得不恥?吁!直疑自古無君子。"

我試著翻譯一下，水平有限，大家見諒：
禽獸對於人來說有什麼分別？有居住的巢穴，有夫婦的相許，有父子的關心，有生命的眷戀。鳥吐出它的食物（給小鳥），是因為仁；猛禽憐憫胎中的動物，是因為道義；蜜蜂有它的君王，是因為懂禮教；羊跪著方便喝到母奶乳，是智慧；雉不再接，信也。（翻譯不出）誰明白它的道理呢?萬物之中，五種倫常，百種善行都具備啊！而用網去捕殺，用漁具去弔取。更有甚者焚毀它的巢穴，這是不仁啊；奪走了他們所愛的事物，不義啊，把這作為祭祀，沒有禮義啊！教導民眾殘暴的對待生靈，不智啊；（因為多行狡詐）使生物懷疑人的作為，沒有信用啊。如果這腥臭的慾望不知道中止，殺害的機巧不被停止。鳥雖然不會說話，必然會形容我們像貪婪的狼或者殘暴的野豬；魚類和蟲雖然無知，但必定會形容我們像大鯨像怪蛇啊！誰又能為此心安理得呢？又怎麼會覺得不恥辱呢？嗨，我簡直要懷疑自古以來就沒有所謂的君子了。

可以說，目前人類的道德觀主流上是「人類中心主義」的，將人類道德的關照範圍適用在其他生物身上，對於多數人是一種不可理喻的苛求。但是如果考慮到某些殘疾人的行動能力，甚至情感能力都達不到高等動物的水平，那麼對於人類弱者的尊重，是否和對於動物的尊重存在著本質區別，我想這應該是一個值得探討的問題。

有人覺得殘忍，於是這些人成了素食主義者，譬如我自己。有些人不覺得怎麼樣，仍然認為自己是食物鏈的最高端，還經常批判我這樣的人。

但是後一者並非壞人，並非不能感受別人的痛苦。只是他們只認為同類才和自己有相同的痛楚和感受。所以外星人殺戮地球人他們難過。自己殺戮眾生卻不以為然。

把自己想想成看家護院的老黃狗呢？夕陽垂暮，我懶懶地睡上一覺。我忠誠主人一生，一覺醒來就這麼被吃了嗎？

把自己想像成出門尋食的鳥兒呢？我的孩子在巢中等我。只因為你想吃肉，一聲槍響，我再也見不到我新生的孩子了。她們也終究會餓死的。

把自己想像成小牛犢呢？媽媽就在屠宰室里被五花大綁，就要成為人們的一道菜，再也得到不到她的溫暖了。

有時候人對人也是殘忍的。族與族，國與國，歷來如此。在戰爭中，殺戮變成了一件沒有絲毫悲憫的事。即便是同類，人們也不覺得殘忍。為什麼？和上面的一切一樣，只因為兩個字：

私慾！

痛苦不發生在自己身上，你永遠不會感同身受

首先，才不是大家都覺得外星人滅了地球人很殘忍呢~我覺得，真到了那一天，會有一群反社會人格或者其他什麼類型的人群喜聞樂見大快人心普天同慶奔走相告的。

再者，有相當一部分人對殺鼠牛虎兔龍蛇馬羊猴雞狗豬......是有惻隱之心的。很多人不覺得殘忍，是因為。。捧上來的時候已經是肉了，你根本不會去腦補它活蹦亂跳我見猶憐時候的樣子啊。要是你突然知道晚上盤子里盛的牛肉是你下午還拍過摸過的老戰友，看你不氣血上涌罵自己無情殘酷無理取鬧。

或者看看這部紀錄片：地球公民 (豆瓣)，你要是一點殘忍的感覺沒有- -恭喜你~去和莫娘做朋友吧~

情感都是主觀的。我覺得要產生殘忍這種感覺，共情能力是很重要的一個因素。人類大都對同類有點共情能力，對同類所受的苦難就能夠感同身受，比較感受得到殘忍。有些人還願意推而廣之，對所有動物都或多或少有共情能力，充滿了慈悲心。當然也有人對人類毫無情感，與我何干。所以，對殘忍的觀感，應該是視個人情況、社會情況等等而不同的。

我本人，是一個誰虐貓，我虐誰的間歇性素食主義者。。。。

同理心

我始終堅信物極必反的道理，這個時代是地球多少萬年以來最極端的時期（人類一家獨大，主宰地球）或許過不了多久，恐龍滅絕那樣的現象會同樣發生在人類身上。

這本質上是一種同理心。生物都對自己物種有同理心，我覺得這是進化使然。如果對其他物種都有同理心，那麼食物鏈就不可能形成，更別提智能生物的誕生了。同樣的，如果對自己物種都沒有同理心，那麼互相殺戮便成常態，亦很難生存。

不過人類除了對自身以外，還對貓狗以及一些長的比較「萌」的動物也有同理心。有理論說這是由於它們具備一些與人類嬰兒類似的外貌特徵，可見歸根到底還是源於對自己物種的同理心。

首先作為人類個體，對其他人類個體存在共情的本能。
這種本能來自於進化。

不過當你覺得一個人惡逆非道，虛偽奸詐到了極點，簡直就不是人
那麼看到這個人被殺死，就不會覺得殘忍了。甚至還會有殺掉那個人的衝動。

至於我們對待地球上的生物，踩死、毒殺、清蒸、涼拌卻沒人覺得殘忍呢？——這個提法本身就有問題，不是所有的人在面對如你所說的辦法對待其他生物的時候，卻不感到殘忍。對此感到不適的人，還是佔了人群的相當一部分的。對於不同的生物，不同的人群對殘忍程度的感受也有差異。

比如那些喜歡吃牛排的小清新愛狗人士與朝鮮狗肉火鍋愛好者。

至於那個謝熊貓君的回答，分明就是答非所問：

「人類要踩死蟲子，是人類的事情，你可以站在人類的角度看事情。
外星人要踩死人類，是外星人的事情，但是你沒有辦法站在外星人的角度看事情。」

他的答案一沒有回答為什麼外星人殺死人類大家都覺得殘忍
二沒有回答我們對待地球上的生物，踩死、毒殺、清蒸、涼拌卻沒人覺得殘忍

但是我還是很贊同謝君轉載的《三體》這句話的，@謝熊貓君 ——毀滅你，與你有何相干？

這可以解釋一部分人屠宰畜生時候的心理，他們如你所問的，把那些非人的生物踩死、毒殺、清蒸、涼拌，卻眼皮都不眨一下，一點都不覺得殘忍

鑒於對外星人實在不感冒，不知道這是高等生物還是還是低等生物還是跟人類平等的生物，於是我做了這樣一個設想：這個問題是不是類似於志怪小說里，人吃動物可以，動物化形為妖傷人卻不行？
於是對動物，我們說人也是食物鏈一環，就跟把你扔在老虎面前老虎也不會考慮吃你是不是太殘忍一樣。它也不一定是為了果腹為了生存，只是一塊肉放在面前不吃白不吃而已，有選擇的話它也想放鹽。
對妖，我們說因果循環，人不曾傷你你卻去傷人就是你的罪了，就會有大和尚來收妖。
當然也有些牛鼻子老道不問妖有沒有傷人就來收的。
於是我想以後科技發達了地球不夠住了可以去搶佔別的星球，為了生存嘛。你發表講話說我們只是為了生存才佔領你們的星球，其實我們想和你們和平相處，人家說呵呵。
或者科技發達了地球更美麗了不想搬家，但是可以捉一隻外星人來研究下構造嘛。
你說人類對動物太殘忍，讓我想到了大和尚說阿彌陀佛貧僧不吃肉。
你說外星人對我們就像我們對動物一樣不能稱之為殘忍，讓我想到了外星人說啊這個地球人真懂事嗯模樣還挺俊俏。
這能說什麼呢？把你的手放尊重點！

因為我們都是人啊

有句諺語：淫人妻女笑呵呵，妻女人淫意如何
題主感受下

是人本性中的自私在作怪，前一種場景中人類作為受害者，站在自身的利益上考慮問題，自然覺得自己被屠殺是件殘酷的事情；而後一種場景里人類作為施害者自然不能設身處地為被害者著想。
此外，在後種情況下，並沒有其他智慧生命的存在，這時人不僅自私還自大，彷彿自己是宇宙之王統攝萬物，看豬類的生命是食物是商品，而且似乎已經是約定俗成的了，大家都認為本該如此。社會和自然不能完全相容，為了人類發展就犧牲了自然以利社會，普遍覺得動物沒有靈魂被吃無所謂。儘管我們能意識到這些我們還是沒有放棄吃肉，不僅是自私，人人都被社會馴化了。

人類是自私的：不僅行為自私，道德也是自私的。

類似的問題，比如吃素，虐待動物等等都在於人類的共情這個能力的意義到底在哪裡。我認為在於這兩點：

1。受害生物是否有自我意識，即是否知道死亡，以及神經發達程度，即對痛苦的感受程度。這是衡量與人本身的近似度（不是外表）。所以對越高級的生物，人的共情激發自然越高。所以談不上，也沒必要螞蟻和猴子一視同仁，一致虐待當然不妥，而一致珍愛則是虛偽。當然這點如果有人以子非魚一類的說法，而不是科學的角度去說那也沒辦法，我只能即覺得佩服又覺得滑稽他確實對各種生物都有一樣的共情程度。嚴肅的說，我認為此類人是有某些神經方面的問題的，某些大腦功能欠缺。他要麼對一切殘忍，要麼對一切強迫的愛。這種人的需要是無法被真正滿足的，

2。他人對受害生物的共情程度。分兩類情況，一是特定的人對某單個事物有共情，比如自己的寵物，那麼1就可以略去，你的共情針對的是這個人，而不是那個事物；二是許多人對某類事物有共情，那麼只要是和1不衝突的，他們的共情就是真實的，值得尊重的。問題只在於實際操作細節

自私是人的本性之一，但自私不必然以負面的方式來表現。對外物的共情雖然可能源於自私，但產生的結果應該是群體趨向於平和從而對群體長遠有利，而又不是愚蠢的硬性的自我強迫。這就是共情的意義。

如果外星人入侵我一定報名當「地奸」我希望多殺點愚蠢的地球人！

因為我們已經習慣了

也許這過程根本不需要痛苦，對足夠強大的力量來說太陽及其附屬行星可能只夠它的引擎燒一小段時間，也就是蒸汽機車司爐一鏟子的煤

前者是人類站在客觀的角度，看得清！後者是人類站在主觀的角度，看不到自己對待動物的殘忍！個人觀點！

人類殺死小動物從人類角度看不殘忍，外星人殺死人類也應該從外星人角度看