這個宇宙下一秒發生的事是確定的嗎？

11-29

這個宇宙發生的任何事會不會都是已經確定的？我們只是這個劇本的演員。

謝邀。
不是。量子力學具有本質的隨機性，同樣的原因可以導致不同的結果，這是跟經典力學的一大區別。
參見我的文章袁嵐峰：科普量子瞬間傳輸技術，包你懂！ - 風雲之聲 - 知乎專欄。

時間都是不存在的，哪有什麼下一秒

謝邀。
如果量子物理的哥本哈根解釋是正確的，這個宇宙是隨機的，下一秒發生的事只能確定其可能發生的概率，不能確定哪一種可能會發生。
如果量子物理的隱變數解釋是正確的，這個宇宙是決定論的，下一秒發生的事是確定的。
目前為止，未能確定哪種解釋是正確的，支持哥本哈根解釋的科學家好像多一些。

可以翻牆看看 veritasium 的 what is not random。

一般有兩種情況,一是一定會發生,二是不一定會發生.比如說一個杯子,在你知道它的一切數據後,你就可以判斷它從一米高的地方掉在水泥地上會不會碎.這是一定的.而你的想法則是建立在隨機上的,這便是平行結果宇宙.

上帝有時候也會擲骰子

不是
不確定性原理：△E△T≥h/4π

我一直認可的一種說法是，宇宙有限但卻無邊，未來註定卻不可預知。怎麼解釋請自行理解。

這個世界這麼精彩，如果一切都是確定的，那麼造物的上帝真是太昏庸了。

考慮平行宇宙的話，是的，每一種可能都存在於一個宇宙中

拍好的電影，你就能猜到下一秒的劇情？

這問題你首先要知道的是沒定論，量子世界觀就算否認決定論認為觀測是不可逆過程，也沒能給出觀測一個良好的定義，所以關鍵在於可逆過程與不可逆過程，真假隨機，如果想了解這方面的內容自行思考，可以看看關鍵詞決定論，機械論，（不）可逆過程，拉普拉斯妖，（不）可知論，熵增原理（？）等

薛定諤的貓。

暫時來說不是，因為量子糾纏無法與宏觀的經典力學統一。但如果是的話，將會導致決定論。詳情可以搜索一下大劉一個短篇《鏡子》，裡面的點子很有創意，發人深省。

先佔個沙發………