如何理解綠色建築設計？

11-29

先佔個坑，慢慢補充……
140612
理解綠色建築，首先要記住三個概念：社會、環境、經濟，即人、地球和錢。綠色建築需要解決的問題就是試圖在這三方面尋求一種平衡點。
綠色建築得關聯的一個概念是可持續建築，在相當大意義上，這兩個概念可以等同。在世界上主流的綠色建築評價標準體系當中，可持續的理念是貫穿始終的，由此衍生的評價方法就是全生命周期評價（LCA，Life Cycle Assessment）。LCA主要用於評估產品對環境的影響用的，建築也是作為一種產品，因此，也可以用LCA來進行評價。通過LCA可以用於解決人和環境之間的矛盾，LEED明確的表示LCA的地位，而中國的綠色三星將其簡化為節約，認為節地、節能、節水、節材就可以認為建築對環境是友好的了。當然綠建三星沒有直接說LCA，但其背後的思想是一致的，可能中國人認為在目前的環境下沒法實現LCA，乾脆簡單粗暴點，反而更有效。
LEED被人詬病的一點是沒有考慮到造價，會被人說LEED就是拿錢買認證，最後變成技術的堆砌，反而造成浪費。德國人認為節錢也是可持續，因此引入了了全生命周期費用（LCC，Life Cycle Cost）的概念，開發了DGNB這個評價標準，並號稱是第二代綠色建築評價體系（LEED，BREEM都被歸為第一代），由此可以平衡社會、環境和經濟三個方面了。

上述講了這麼多，雖然講的都是些綠色建築的評價方法和體系，但做綠色建築設計，目前為止通過採用綠色建築認證的方式，是比較全面、科學且具有可推廣性的這個一個途徑。因此，理解綠色建築評價體系背後的思路，有助於理解如何做綠色建築設計。

由於綠色建築評價體系已經將綠色建築的各個方面都具體化成各種條文了，總體來說，盡量使建築滿足條文規定，就可以使建築達到比較綠色的程度了。這些條文主要的技術要求我大概列一下，不一定全面，僅作參考：
建築專業：

合理選址，選擇已開發用地，周邊交通越方便越好；公共服務設施配置越多越好。
合理布置建築，使得室外的風環境、聲環境、日照環境不超標；
盡量利用地下空間，但也不宜過大（滿堂紅），因為會影響到雨水往地下滲透；
室內雜訊環境、熱濕環境（暖）、新風（暖）、自然採光這些在規範上沒具體要求或要求不明確的，這些都需要加強考慮。會影響到一些內外牆體、樓板的構造設計，這時候建築物理專業就該上場了。

景觀專業

場地鋪裝、綠地率。
本地植物，節水植物。

暖通專業：

考慮造價基礎上，盡量節能，選擇高效圍護結構和高效機電系統，選擇節能照明（電）；
考慮造價基礎上，盡量利用可再生能源；

給排水專業：

選擇節水器具，利用非傳統水源（中水、雨水），但需要注意用水平衡計算；

結構專業

建築結構選擇消耗小的體系，盡量多利用可再循環材料（金屬、玻璃、木材等，如果用作外圍護結構，需要考慮節能的問題），採用土建裝修一體化施工；

電專業

空氣監測看情況上，能耗監測與智能化控制盡量上，可能需要做光伏系統（可再生能源）。

各個專業能夠在自己的專業的角度，在上述方向上做一些努力的話，就可以說在往綠色建築設計這個方向走了。其實，大家也可以看出來，上述的要求總結下來可以說，總體而言上述技術是要去做一個更加合理的建築，要求設計人員考慮的會更加多一些、比規範更嚴格一些，以及某些技術內容可能需要多專業的配合。這就要求設計人員首先需要去考慮：什麼樣的技術對建築（項目）是合理的？如何提高建築的效率？如何多專業配合工作？

——————————————140625 更新————————————————————
我們部門對部門各位設計師進行了一次調研，其中一個問題是「作為設計人，我們應該（為綠色建築）作出什麼改變？根據十幾份答卷，我將其中的關鍵詞提取出來，並將其分為主觀/客觀、個人/協作兩個維度進行展開分布，得出他們對綠色建築設計的理解。

雖然樣本量比較小，且有很大的個人因素在裡面，但從中我們還是能夠看出來，大家的關注點主要集中在什麼位置了。

最近正在做新能源小鎮的研究，拿到了不少資料，用來答這道題再合適不過。

首先，所有的概念都是通過具體案例或可視化形象深入人心的，拋開案例談概念就是耍流氓，也不符合互聯網時代的營銷精神。

@杜雨說得對，建築都必須考慮能耗的問題，建築如何環境友好，不如節能來的實在且有意義，我將用具體節能案例介紹「綠色建築」，而不是給大家定義什麼是綠色建築。

1月26日更新。後面會不定期持續更新....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，不得不提「PASSIVE HOUSE」，即「被動房」，後面簡稱PH。PH在美國已經成為了一項建築認證，很多有PH認證的建築基本都成為了當地的樣板房，可用來作教育培訓基地。
PH最大的特點就是節能，主要有兩點：建築節能設計+可再生能源利用

這是Friends School of Portland 的概念圖，目前正在施工階段，這個學校連同附屬設施總共是購置了21英畝的土地（1英畝=6.07畝），這個建築代表了PH的量大特點：超級貴+超級節能。
先看一下建築設計圖（PDF文件無法上傳，只能截圖了）：

附概念設計圖說明：

主要理念就是通過建築設計最大可能地採光+太陽能光伏發電+空氣源熱泵取暖和製冷。
這個建築是緬因州第一個PH認證的學校建築，全美只有3所，完全不需要消耗石化能源。同時由於其所處位置在綠色叢林里，拉網不便，也只能自給自足啦~

天朝兒童表示羨慕死這種「森林學校了TAT...上班了，晚些更新...

綠色建築設計是指什麼,綠色建築不是高技術堆砌，不是建築裡面種很多樹，不是得分的建築就稱之為綠色建築，綠色建築設計需要以人為本，天人合一，同時滿足人、建築、環境三者之間的融洽關係，綠色建築設計需要減少對資源與環境的負荷和影響、創造健康、舒適的人居環境及與周圍自然環境相融合。

綠色建築設計技術應用始終貫穿於整個建築設計，而且不同的地域特點、不同的生活習慣，綠色建築設計技術的應用也有不同的側重… …

綠色建築設計標準有哪些？

綠色建築設計標準主要是依據各地區的相關標準如北京市綠色建築設計標準DB11/938-2016、民用建築綠色設計規範、《綠色建築設計指南》、《建築採光設計標準》、《建築照明設計標準》、《民用建築節水設計標準》、《公共建築節能設計標準》、《夏熱冬暖地區居住建築節能設計標準》等

綠色建築設計策略有哪些？

綠色建築設計策略主要有以下幾點：

不同氣候區域綠色建築設計特點:根據氣候特點，可以得出不同地區在圍護結構上不同的節省策略：嚴寒及寒冷地區保溫大於遮陽，夏熱冬冷地區保溫遮陽並重，夏熱冬暖地區遮陽大於保溫。

綠色建築節水設計與技術、綠色建築聲環境設計與技術、綠色建築節能設計與技術、綠色建築景觀系統及技術、綠色建築光環境及技術、綠色建築材料系統及技術、健康安全型綠色建築材料、綠色建築環境調控系統及技術、綠色建築能源系統及技術、既有建築的綠色生態改造設計

綠色建築設計標識申報流程

綠色建築認證諮詢服務流程

設計階段綠色建築評價標識流程圖

綠色建築設計師引發的思考：

（一）中國的單位平米建築能耗很低，中國的目前的能源消費屬於低碳消費。

（二）中國的低碳消費源於中國人傳統的崇尚勤儉生活理念，從道德層面而言，中國人無疑是高尚的。如果中國人接受並採用歐美等發達國家的生活方式，對地球而言將是一場災難。

（三）中國目前需要關注的問題主要是工業化過程中對環境資源的控制，以及向後工業化轉型之中的利益平衡。

（四）我們需要借鑒發達國家的綠色技術，但更需要根據我們的實際情況，在適宜的舒適度條件下，採用合理的綠色技術。

本答案由駿綠網http://www.jungreen.com提供，喜歡就點個贊支持一下

綠色建築是一種概念，現在缺少明確的定義和規範，一般上認為，綠色建築就是環境友好型建築，包含建造期間對環境的破壞，建築材料的運用，材料的來源，使用過程中的能耗，好多方面。簡單說這麼多吧，請大牛好好講講

資本堆砌的建築概念。背後有龐大的利益集團做推手，是全球化時代末期，鼓吹環保低碳可持續大潮下基礎設施與不動產方向的對應概念。產業鏈上國內比較熟悉的是例如leed這樣的認證，花錢無數還送錢給諮詢公司，評審機構。推手的遠期想法是利用其做槓桿撬動工程、工藝、材料等方面的評價話語權。綠色建築表面上佔據了道德至高點，所以沒法反對。08年左右和低碳一道成為西方最普遍的營銷概念。但tg一直著力引導，用適合自己的節能建築偷換概念，現在已經頗有成效。原教旨主義的綠色建築在國內話語權已大大下降。

做為甲方，最煩的就是設計師談綠建，一看就是初出茅廬的。綠建不省錢不省資源，這個已經是我們公司多次測算過了。現在綠建報建，純粹就是環評那幫人搞出來的創收。
別提中水系統，做過多次，最慘痛的教訓就是大部分的中水系統根本沒有足夠的廢水啟動，所以我還得搞一套自來水備用。
太陽能？我5星酒店高尚住宅區，一個冬天沒太陽怎麼辦，熱水不夠怎麼辦！於是做兩套熱水系統！
屋頂綠化？哈哈哈哈哈哈，漏水！
外遮陽？遇到颱風已經墳頭長草了。
說led便宜的我直接抽死他。
尤其看見作者還舉例一個日本建築，我看見那麼大一個玻璃門以後，我覺得作者一定沒做過施工圖的節能，也不知道中空玻璃最大尺寸（太大中空玻璃會變形），所以這個門搞不好是單層玻璃，節能我只能呵呵了。

綠色建築（green building or sustainable building）本身的定義沒有太大的爭議，通常指的是同時具備「對周圍環境負責」和「資源利用效率高」兩個條件的構築物或使用程序，並貫穿建築的整個生命周期，從設計，營造，運轉使用，維護，更新甚至到拆除。

作為一種方法或者評價體系，綠色建築，連接的是人類可持續發展共識背景下的建設願景，以及各地區不同的地理和社會經濟條件。我們比較熟悉的有美國的LEED（Leadership in Energy and Environmental Design），香港的HK-BEAM(Hong Kong Building Environmental Assessment Method Plus),日本的CASBEE（Japan Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency），我們國家的GBL（China Green Building Label）。

不同國家或地區的評價體系的設項和權重略有區別，這裡引用一張Guo and Lau（2014）的研究圖片。可以看出，在評價的幾個類別中，「能源節省和使用」受到了最大程度的重視，室內環境和建材等權重也較高。但「外部環境」和「場地可持續性」方面，幾個主流的標準並未給及足夠的重視。這或許也是當我們談「綠色建築」時，關注更多的是「資源利用效率高」，而「對周圍環境負責」缺失較大。這也反映在建築實際特點和公眾認識上。

圖：「綠色建築」不同類別評價體系權重（來源：Zhonghua Gou, Stephen Siu-Yu Lau, Contextualizing green building rating systems: Case study of Hong Kong, Habitat International, Volume 44, October 2014, Pages 282-289）

「對周圍環境負責」這一點，其實已經不單單是「綠色建築」的關注點和覆蓋範圍。包含城市規劃，景觀規劃等多學科都非常重視。就我所學習景觀規劃而言，更習慣用「sustainable landscape」當作與」綠色建築「的介面，共同從區域甚至景觀尺度協調好人類建設活動與景觀生態和景觀格局的關係，儘可能保證生態多樣性（biodiversity）和社會文化多樣性(social-culturaldiversity)被較少破壞。

我個人認為，」綠色建築「所描繪的可持續圖景是發展的趨勢，但現行各評價體系並不一定足夠完善和可操作。改善人居環境的目標需要多學科研究及實踐，以及最重要的，公眾參與。

附：
這裡補充一個我很喜歡的可持續建築的案例，被收錄在日本可持續建築資料庫JSBD。以下內容來源於該網站Japan Sustainable Building Database

這個建築項目來自日本埼玉，是一棟鄉間民居。設計方為IWAMURA Atelier Co., Ltd, 建設方為Yokoo Kensetsu Co.,Ltd.

項目評價達到了S，在資源能源利用和舒適健康安全的室內環境方面令人印象深刻，更可貴的是，項目「對周圍環境負責」，視覺和生態方面均對所處環境有積極的貢獻。

項目的室內和室外

可持續設計，不僅從光照風向方面考慮了節能，看與被看的關係，更包含不阻斷生態過程的考慮。確實同時具備「對周圍環境負責」和「資源利用效率高」兩個條件。

那些對綠色建築嗤之以鼻的人，真的了解綠色建築的內涵嗎？設計不是出施工圖，綠建也不是單純地改改設計說明，加幾樣設備。

做建築設計的人，有沒有接觸過Revit？有沒有研究過各種模擬軟體和設計軟體的對接？在跟第三方諮詢機構接觸的時候是不是一上來就帶著有色眼鏡，對別人的要求愛理不理？如果你們把設計理解為畫圖，綠色對你們來說確實是無關緊要的東西。但是有一句話不中聽，未來建設量的下滑，必然導致設計院為了保持業務量，搶綠建諮詢的飯碗，自己來整合綠色設計資源。到了那一天，希望各位設計院員工考慮更多的是提高自己的學科交叉能力，多學點暖通、自動化、材料方面的知識，而不是抱殘守缺，捏著自尊心，背對著一大塊市場。

甲方，考慮的是增量沒錯，但是很多甲方都是在政策的約束下必須達到一定節能率和星級標準，被逼著做，所以很多工程是已經竣工了，再決定做綠建，發設計院改圖，多一道工序，這樣勢必招致反感。但是，多去看看那些真正有理念、有能力的甲方，調度著設計院、施工方、產品供應商等等，從立項階段就全面介入綠色設計，對下游的施工和運營提出嚴格的准入要求，最後建築的完成度非常高，而因為甲方的總體控制，多專業交叉、多方參與的模式，綠色建築的理念得以落地。因此，一刀切地說綠建不好，並不合適，綠建只是前些年規模化推進走得太快扯著蛋了，但它是好東西，也有人能把它做好，只要夠耐心，夠強勢。

綠色建築的核心在於運營，也就是在設計做完了、施工竣工了以後，如何在建築投入使用後達到設計的目標。目前來看，因為各環節的割裂和物業單位普遍水平較低，綠色建築很難得到長期維護。這是題外話了，有不同意見歡迎討論。

從以上諸多回答中，可以看出，無論是業主方，還是設計方都對綠色建築嗤之以鼻。同時，可以預見，如果政府大力推動綠色建築運行標識的評審，往後施工方和物業運營方也會越來越反感綠色建築。

以上各方，就問題本身，我來談談關於綠色建築設計方面的一些看法。首先來說，我屬於綠色建築諮詢方，也參與設計，因為我所接觸的綠色建築項目，大都是在方案設計階段，已經開始跟進。綠色建築的設計，從實際來看，就是諮詢方對照《綠色建築評價標準》提出設計要點，交給業主和設計院、景觀、裝修、幕牆等單位。可以說，大家對於綠色建築的設計，都沒有放在一個重要的位置，完全是一種應付各種制度規定的態度。這些問題，如果遇到一個沒有經驗的諮詢人員，那更是雪上加霜。所以，我認為，綠色建築的設計，應該做到因地制宜、因項目而異。例如，什麼樣的建築需要太陽能熱水，什麼樣的建築需要中水回用，哪些適宜做雨水回用，哪些做河道水利用，哪些做光伏發電，哪些做土建裝修一體化設計，哪些做高效節水器具，哪些做節水灌溉。現實中，因為水平參差不齊，造成巨大的損失，這也是我國諮詢行業發展不好的一個縮影。沒有人認真對待，低質、造假，也是經濟發展的必然階段吧！

謝邀，先佔個坑，改天來答

最近閑了一些，來回答一段。
大型設計院，工作內容主要包括暖通給排水設計和綠色建築諮詢
不是建築師，高度也不夠，談綠色建築不夠資格，但從業三年，綠建諮詢做過不少，下面我談談我理解的綠色建築評價標準吧：
（1）2014版的標準比2006版提高了很多，評價的更細緻，許多指標都量化了，便於實際操作；
（2）許多甲方和設計特別討厭說綠建，決定綠建燒錢、增加工作量。我個人覺得，綠建標準中的分五類。一類是常規設計也應該滿足的，比如暖通專業中的8.2.11條，重要區域的氣流組織滿足設計要求，衛生間，餐廳，地下車庫要防止污染物串通到其他場所，類似這類的條文很多，總體來說，正常的設計都是可以滿足的，所以，達到綠色建築一星級，基本都沒啥困難。第二類，需要花費一些代價，比如說衛生器具的節水等級，1級節水的器具，一般都是大品牌的，價格也比普通的高，但建築使用過程中會節省運行費用。第三類呢，是固定的，打死了不改的，比如說節地部分的容積率。第四類呢，需要折騰各專業設計的，比如外窗幕牆的開啟面積，暖通專業的耗電輸冷比降低20%等等。第五類呢，得找諮詢做模擬才能得分的，比如室外風環境，暖通空調能耗，自然採光等。
（3）我個人感覺：建築對人們的生活影響太大，在為大家提供一個良好環境建築的同時，做好節地節能節水節材室內環境施工和運營也是非常有必要的。標準的編製實施，是一個漫長的論證過程，集中了國內最頂尖行業專家學者的智慧。可能還有不足，但是綠建標準的實施，肯定會推動建築行業往更好的方向發展。

綠色主要是節能～～不止建成後的節約水電之類，建造過程也需要節約材料。

綠色建築就是一個偽命題。建築師在設計建築時都必須考慮能耗的問題，都會考慮在保證建築正常使用的前提如何降低建築的成本以及如何更廉價的獲取能源 SO 綠色建築是一個偽命題。

綠色建築設計淺談：單從字面上來講，綠色建築的設計是圍繞的綠色環保，資源利用，可持續發展等相關涉及到的關於各類建築的設計及相關的技術、工具、器材組成部分。但有時候，在初始設計並投入使用階段，造價相對比普通的要高的情況比較普遍，主要原因就是原材料的造價和設計要求所造成的成本，所以在談綠色建築的時候，還綜合考慮建築總體完工成本、限定年限維護成本、節約資源，降低負面影響等方面綜合考慮，才可以是真正的綠色建築設計。

綠色建築的本質就是說它的舒適度、節能環保各項指標都很優質。建築是生長在一定地域環境之中，都有不同的功能需求，因此它的因地制宜、滿足個性化需求一直都是建築設計追求的目標，如果說要一個統一的規則，我認為這就是規則。

綠色建築設計的過程和建築設計的過程一致並高度吻合，從規劃、建築到景觀、室內設計等各個設計專業，從方案創意一直到工程設計、施工、設備系統的選擇、設備選型和安裝環節，都重要，哪個環節不考慮都不行。因此，綠色建築的實現不是單一工種、某個環節的事情，所以建築師作為主師工種，不僅要對本專業設計要具備綠色設計的理念和技術，對其他專業工種的綠色建築技術也需要了解，保證自己有一個基本的綠色建築設計知識框架，這才是最重要的。

綠色建築這一塊，在擴大初步設計階段，設計應包括哪些內容？

一般包括：

認證評估報告

認證評分表

綠色建築認證進度控制和實施計劃

綠色建築認證設計指南

策略執行跟蹤表（更新）

擴初設計完成100%時審核報告（可增加50%時審核報告）

整體樓宇分析報告（基準模型和當前設計模型）

LEED網上註冊通過

LEED預認證（宣布項目按照LEED設計並將達到某一級別）

內容摘至：綠色建築設計應該怎樣做？

謝邀！個人認為的綠色建築就是節能，我們國家現在在大力推行綠色建築，無論是被動式還是主動式，主要目的還是為了節能。通過在節省能源的前提下能保證與之前同樣的空間舒適度，甚至更高的舒適度是現在綠色建築所鑽研的。現在的綠色建築大部分是在用地源熱泵系統和太陽能系統。這兩種系統簡單易操作，還節省成本。但是綠色建築絕不僅僅是這些，它還包含了很多被動式的技術。現在我國的綠色建築發展正逐步走到一個瓶頸期，就是成本與收益之間的關係。我們很難想像花幾十萬啊做的路邊太陽能路燈，一年才節省幾百塊。所以解決好成本的問題才能推進綠色建築的快速發展。

節能節地節水節材，哈哈佔個坑我是來看評論漲知識的。

邀請我...
曾經綠建愛好者...
讀了一個綠建文憑...
表示，不好混，也不太實際...
畢竟誰不想利益最大化...
綠建是一個稍微理想化的東西，雖然很多年了，但是概念性...
評估跟設計？
評估可以營造噱頭
設計偏機電的，包括site材料等等...
嗯...

建築與自然和諧共生

你可以看看綠色建築評價標準[附條文說明] GB/T 50378-2014 點擊查閱！

1 總則

1．0．1 為貫徹國家技術經濟政策，節約資源，保護環境，規範綠色建築的評價，推進可持續發展，制定本標準。

1．0．2 本標準適用於綠色民用建築的評價。

1．0．3 綠色建築評價應遵循因地制宜的原則，結合建築所在地域的氣候、環境、資源、經濟及文化等特點，對建築全壽命期內節能、節地、節水、節材、保護環境等性能進行綜合評價。

1．0．4 綠色建築的評價除應符合本標準的規定外，尚應符合國家現行有關標準的規定。

對我這個做施工圖的來說，審圖裡加入綠建要求簡直就是平添麻煩……