詩 37:29 是否規定了基督徒在未來，即使技術做得到，也是不允許移民其他恆星系和行星呢？

11-29

先別噴我，這個問題是一個虔誠的美國基督徒提出來的。

當時我是在CNN的新聞評論中看到的這個問題的，新聞的主題是最近挺火的羅塞塔探測器登陸彗星，下面有一個評論引用了詩37:29：「The upright will have the earth for their heritage, and will go on living there for ever.」並論證人類應當停止空間探索的努力，因為本來人類就只應該居住在地球上。

詩37:29 的中文翻譯「義人必承受地土,永居其上。」是看不出「人類只能生活在地球上「這個意思的，但是英語版這麼解釋卻也是通順的。

但考慮到對於舊約來說，英語並非第一語言，這麼按字面意思解讀不一定準確。那麼這個問題的答案究竟是什麼呢？基督徒是否允許移居太陽系內的其他行星甚至其他恆星系呢？還是只能永遠呆在被造時的搖籃：地球上呢？

詩 139:8我若升到天上，你在那裡；我若在陰間下榻，你也在那裡。
　　詩 139:9我若展開清晨的翅膀，飛到海極居住，
　　詩 139:10就是在那裡，你的手必引導我；你的右手也必扶持我。

詩37:29：「The upright will have the earth for their heritage, and will go on living there for ever.」
我對這段的理解是這樣的，義人會得到這片土地作為他的財產，並且直到永遠。
也就是上帝給與你這一地，這一地必將繁榮的意思。

earth 也是土壤的意思，並不光是地球。

這個英文單詞「earth」，本來就不是特指「地球」。可以是指「全地」，或者「土地」、「土壤」，等等。而且希伯來文的用詞，也不僅僅是說「地球」，翻譯過來和「earth」很像，也可以指「土地」等意思。

所以，你決不能從這一句來推斷什麼是否可以移民外星的問題。

參考：
CBOL 原文字典資料
Earth - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary

原教旨主義者泥們夠了 &> &< ...

我來抖機靈了。
1。聖經年代的earth還只是土地，人們還沒有認識到他們住在地球上。所以遵從聖經的指導，人類只需要居住的地方的下面有土就行。什麼？太空軍艦中沒土？軍艦的建築材料來自土地。
2。可以把所移居的星球定名為erath no.1；earth no.2；…
3。人類當然居住在earth上啊，畢竟人類又不會長出翅膀或者是長出巨大的氣囊，從而得以長期停留於空氣中。如果長出翅膀或者是氣囊，那還能叫人嗎？
4。三體中，在章北海他們的兩條軍艦決定逃向太空的時候，還記得那段話嗎？我不記得了。意思是只要一分鐘，他們就變成新人類（領會精神吧）。
5。神是全能，他藉助歌書在提醒我們，只要遷居新的星球，就可能引起清洗者的注意。劉慈欣感受到這一點，寫成三體再次提醒我們。

其實一般舊約就當故事書看，沒有人把上面的東西當「規定」。另外根據我在美國和美國各種族的基督徒的接觸，大多數人認為沒有什麼是死板板的規定。很多所謂的規矩都是「Recommend」，建議你不要怎麼怎麼做，這個就和「常在河邊走哪有不濕鞋」一樣，推薦你不要那麼那麼做，因為那麼做會產生不利於你自己的事情的機率會高一些。