為什麼太陽系中的岩石行星只有地球和水星有顯著的全球性磁場？

為什麼在太陽系中水星是除了地球之外唯一一個擁有顯著的全球性磁場的岩石行星？

評論里有人提到火星也有磁場；原則上是這樣的，但是我個人的理解是，『有磁場』真的是一個很不科學的說法，換成能夠『通過自身內部的發電機維持覆蓋全行星的，穩定的磁場』可能會稍微好一點。比如地球靠得是液態金屬核心，木星靠得是液態金屬氫，等等。火星曾經是有過這樣的內部的發電機的，但是可能火星的液態金屬核心太小，或者冷卻得過快等等，沒能維持住。。具體的過程離我專業太遠了，不亂說。

火星另外一個好玩的地方是，如果你注意看火星南北半球地形結構差異很大，北半球全是平原，南半球都是高山險阻，對應的是火星剩下的那點可憐的磁場也是分布非常不均勻的，北半球幾乎沒有。當年剛出來這個結果的時候，大家很高興，有科學家覺得這是火星在早期被狠狠地撞了一次的證據，至於現在的公認是什麼，得讓更懂行的人來說了。

-----

額...不知道你哪裡看到的這個結論, 這說法是不對的. 建議以後多用搜索引擎驗證自己不確定的結論, 很簡單的....別信百度百科就好了

太陽系大行星裡面, 水星, 地球, 木星, 土星, 天王星, 海王星 都有穩定的磁場; 甚至木星的大衛星Ganymede也有雙極磁場, 比水星還強, 這是當年伽利略探測器的發現.

可能你想說的是"類地行星或者岩石行星里, 只有水星和地球有磁場"吧

金星雖然應該有液態金屬核心, 但是可能內部溫度太均勻了, 幾乎沒有對流, 加上自傳比較慢; 火星大概是因為液態金屬核心已經冷卻, 凝固下來了.