現在天上肉眼看到的星星大部分都是人造衛星嗎？

11-29

我有個朋友告訴我，因為環境污染的原因，現在我們用肉眼所能夠看到的星星都是人造衛星，她還說真正的星星是會閃的，真的是這樣嗎？

【本回答共3298字，預計閱讀時間8-10分鐘，圖片12張，請盡量連接WIFI。半夜失眠邏輯混亂不周之處敬請見諒】

前言：有朋友問我為什麼要回答這種……問題，其實我個人感覺，任何看似簡單的問題，都可以得到認真的對待，我的志願也在於簡單的問題入手，剝繭抽絲，講出一些深刻的來。這是知乎曾經與貼吧的不同之處，我也誠懇的希望大家把這種真誠保留下來。要知道，知乎和貼吧真正的不同，不在於提問者拋出的問題是否深刻嚴肅，而在於我們對待這些問題的態度。

---------------------------------------------------------------------------------------

你朋友的論點是不嚴謹的，結論是錯誤的。

要搞清楚這個問題，我們首先要對「能看到的星星」有個基本的概念。通俗的來說，在太陽落山後太陽中心位於地平以下18度到日出前太陽中心位於地平以下18度之間的這段時間，是嚴格意義上的夜晚，而在這個時間段內，我們能看到的大氣層外的天體——甭管是自己發光的恆星，還是反射太陽光的行星、天然衛星，都可以被歸納在星星這個並不嚴謹的語言範疇里。

而一顆星星能否被我們看到，取決於它的亮度，衡量它們的亮度的標準，就是所謂的星等，嚴格意義上說，星等分為很多種，但我們要討論的是在地面上肉眼能看到的行星，那就只需要研究視星等，也就是——我們用肉眼能看到的星星的亮度程度。

視星等的規則是這樣的，一個天體的亮度越高，它的視星等數值就越小，比如夜空中最亮的天體——我們的衛星月亮，它在滿月時的可以達到?12.74平均視星等，可謂是整個夜空中最亮的天體，而稍遜於它的是金星，它最亮的時候視星等可以達到?4.9，而在滿月的時候，由於月光的影響，金星看起來就沒有那麼亮了，視星等就降到了-3.8。

好了，我們對星星的亮度有了基本的概念，那麼就該解決本題的核心問題——我們用肉眼是否能看到人造天體（人造衛星，或是空間站，宇宙飛船，火箭殘骸之類的東西）呢？它們的亮度是不是真的足夠高，以至於由於環境的污染，我們在看不到真正的天然星星的情況下，還可以看到人造天體，以至於像題主朋友所說的那樣「用肉眼所能夠看到的星星都是人造衛星」呢？又是否像題主所言，只要不閃爍，就肯定不是真正的星星呢？

Q1：我們用肉眼能否看到人造天體？
A：完全沒問題

這不是彗星或流星，這是一顆人造衛星的反光

事實上，我們是經常可以看到人造天體的，形形色色的人造衛星、空間站、甚至火箭殘骸，雖然自己不會發光，但它們距離我們實在是太近了，僅僅靠著自己身上那些太陽能電池板或者金屬構件反光，也有可能被我們用肉眼看到。在環境條件允許的情況下，一整個夜晚，甚至可能看到上百次的人造天體反光。

而這些人造天體里「最閃耀的星」，當屬摩托羅拉當年力推的「銥星」系統之下的銥星衛星，論個頭，這種人造衛星並非龐然大物，但它最大的特點在於，它始終將三面金屬拋光的、門板一樣的大天線對準地面，而這三面天線，活像我們古代的金屬鏡，在陽光經過它們反射到地面的時候，我們能看到極為明亮的閃光，最亮的時候甚至可以達到-8視星等，幾乎可以和月亮媲美！

但是，銥星的反光面非常的集中，它在天空中閃耀登場的時間，也非常的短暫，一顆銥星從能被你看到，到再次消失在茫茫夜空中，大多不過十幾秒時間，而最高的亮度，頂多維持個一兩秒，很多人以為自己看到的流星，其實就很有可能是一顆銥星的「驚鴻一瞥」。

銥星衛星，可以看到三面門型的金屬天線，它的亮光就是這三面天線反射的太陽光

通過延時拍攝捕獲到的一顆銥星反射光線，銥星在整個星空中留下的軌跡，只有這麼短短的一條線

而亮度僅次於銥星的衛星，可能要算得上歐空局的極地軌道衛星Metop-A和Metop-B了，這兩顆衛星的反光來自於它們長長的太陽能電池板，在最亮的時候，它的視星等可以達到-5，也可以力壓金星，成為夜空中的焦點。緊接著的就是義大利航天局的COSMO-SkyMed衛星，它的最高視星等可以達到-4，再其次就是現在大氣層外最大的人造天體——國際空間站，國際空間站的塊頭和眾多的太陽能電池板都可以反光，它的最高視星等可以達到-2.6。

Metop-B衛星

COSMO-SkyMed衛星

國際空間站由於其碩大的個頭，有時甚至可以在白天被肉眼發現

延時拍攝的國際空間站的反光，可以看到空間站自本圖左下方進入肉眼視野，在圖片中部達到最亮後，又快速消失不見

其他的許多衛星，其實也可以被肉眼發現，甚至一些發射衛星使用的火箭殘骸，在大氣層外滯留期間都能反射足以被肉眼捕獲的光亮，但大多數情況下，人造天體的視星等都不會高於2等，超過0等的就少之又少，基本就是以上幾位了。

Q2：人造天體的光亮，是否普遍超過自然天體 A：這個說法不嚴謹

由於我們人類肉眼的限制，絕極為理想的條件下，我們能看到的最暗的星星，大約是+6等，少數視力極好的人可以看到+6.5甚至更高（甚至有人認為可以看到+8等的星），那麼，整個天球中可以被我們肉眼察覺的星星有多少呢？

根據目前的統計，亮度超過+6.5等的星星，有9096顆；亮度超過+6等的星星，有4800顆；亮度超過+3等的，還有不到200顆；亮度超過+2等的，就只有五十多顆了……而亮度超過0等的，衛星里只剩下月亮，行星里只剩下金木火土，恆星里只剩下天狼，老人，大角，南門二，織女等等這麼寥寥十數顆了。（拓展閱讀夜空中最亮的星是什麼星？）

而我們剛才說到我們能看到+6甚至+6.5等星的前提，是極為理想的條件下，但這種極為理想的條件，對我們現代社會生活的人來說，簡直是太難以實現了。陰天雖然會擋住整個星空，但烏雲總有散去；霧或者霾雖然也會遮擋住絕大多數的星空，但哪怕你生活在帝都，也不是一年365天都有霾。而對於觀星者來說，最可怕的污染，其實是我們每天都離不開的——燈光。

在許多上了年紀的人的記憶深處，應該還能回想起自己仰望星空面對銀河時，心中激起的那種敬畏，但對當今中國來說，即便是偏遠的農村，也很難找到一片不被燈光所遮蔽的夜空。在燈光的庇護下，我們在夜晚延續自己的生活，但也是在燈光的干擾下，現在在城市中，已經極難看到亮度低於+3等的星星，甚至有的繁華所在，連+2等的星都很難辨識。我們的城市愈是繁榮燦爛，我們的星空便愈是荒蕪黯淡。

所以對於我們大多數人而言，想看到幾千顆群星閃耀的壯觀，已是不可能，我們可以肉眼觀察的，可能就是那麼幾十顆星。而在文章開頭我說到，人造天體反光並不少見，那麼是不是說，當光污染達到一定程度的時候，我們看到的星星，真的都是人造天體了呢？

其實不然，雖然有許多人造天體可以達到+2等的亮度，但人造天體可是在高速移動的（和我們相對靜止的同步衛星軌道都在35786公里之遠，我們幾乎不可能用肉眼發現它們），它們所反射的光能被我們觀察到的時間，普遍都非常的短，即便是國際空間站這樣的龐然大物，往往也只能被我們持續觀測到幾分鐘而已，而像銥星這樣的特例，則短至幾秒，那麼，在我們抬頭仰望星空的瞬間，很可能連一顆正好在反光的人造天體也找不到，即便是同時有兩顆人造天體反光的情況都罕見至極，而且，如同自然的星星一樣，絕大多數的人造天體反光，也會被地面的光污染所遮蓋，這就造成了一個現實——雖然由於污染我們看到的真正的星星很少，但依然比人造天體反光要多的多，兩者的數量差距，只有在一個極端的情況下才會追平——那就是陰天或大霧強霾，我們一顆星星都看不到，雙方0:0打平。

說到這裡，本題的答案已經出來了，但還要多說幾句，是因為題主指出，她的朋友得出這個錯誤的結論的依據是「真正的星星都是閃耀的」，事實果真如此嗎？

知友 @黃磊提供的在尚比亞利文斯頓-維多利亞瀑布瞭望樹拍攝的星空

其實這句話是對的，也是錯的。

我們要知道，星星之所以閃耀，其實是它們發射或反射的光在到達我們眼中之前，還要穿越地球的大氣層，而大氣層中的空氣並非是穩定不動的，各種氣流的波動，都導致了光線在通過空氣這種不均勻的介質時，折射路徑發生了晃動，也就是我們所感受到的閃耀（眨眼睛）。相對於距離我們超級遠的恆星來說，我們肉眼可以看到的金木火土（條件特別好的話可能也能看到天王星）這幾大行星距離我們實在是太近了，它們在我們肉眼中的面積，其實比恆星要大很多（雖然我們感覺都是一個小亮點，但點和點的面積也是不同的），那它們反射的太陽光雖然也會受到空氣波動的干擾產生晃動，但卻不易被我們的眼睛察覺。而人造天體距離我們就更近了，它們反射的光線受到的晃動，就更不易被我們的眼睛察覺。

所以我們可以說，其實所有的星星和人造天體都是晃動，只是我們的眼睛分別不出來，我們能看到恆星眨眼睛，卻幾乎看不到行星和人造衛星眨眼睛。（拓展閱讀星星為什麼是一閃一閃的？）

還有一種情況是，大氣中的氣流波動幅度相對較小，那麼，它對星星光線產生的晃動，也就更難被我們發現，所以有時候我們甚至連恆星眨眼睛都看不見。

所以現在可以下一個總結：

我們夜空中看到的星星，絕大多數還是真正的星星（恆星，星星，以及唯一一顆衛星月球），我們雖然能看到人造天體的反光，但絕不是大多數，更不是夜空中的全部。

最後說個悲傷的故事，由於連日陰雨強霾，我現在連月亮長啥樣都忘了，還在這叭叭叭給人說什麼星星呢……

知友 @黃磊提供的在尚比亞利文斯頓-維多利亞瀑布瞭望樹拍攝的星空

獵戶天狼織女
光年外沉默
回憶青春夢想
何時偷偷隕落
我愛過
然後我沈默
人海里漂流

簡單定性分析，人造衛星的角速度遠大於太陽系外恆星，你不可能看到一堆亮了吧唧的人造衛星，每天的相對位置卻又差不多。所以你朋友高中物理不及格。

對啊，我們肉眼可見的北斗七星就是給我們做北斗導航的那個衛星。

一般人造的太小，都看不見。

不是。
大城市能看得到的大部分是行星，比如這幾天日落後西方空中的金星，去年特別亮、長期位於天蠍座的火星，16年整年位於獅子座的木星。行星一般是不閃爍的。
恆星在城市裡能看到的只有排名前十幾位的亮星，如春季的心宿二、大角星，夏季的牛郎、織女、天津四，冬季的天狼、五車二、獵戶座的參宿四、七等等。
衛星容易觀測的是銥星，但只有在特定時間才能看到銥星閃光，需要通過＂星圖＂等軟體提前了解出現的時間、方位。

人造衛星高度低，所以如果你能看到，基本很快就划到天邊了。高軌道的地球同步衛星，肉眼應該看不見，36000公里高。
而你所謂的星星，由於相距地球很遙遠，所以在天空中的位置變化其實是非常慢的，它們有行星，也有恆星。

你朋友說的對，是這樣子的呀，幼兒園就知道一閃一閃亮晶晶，所以星星都是會閃的!不閃肯定不是星星!

記得初中一個室友老是跟我講原子彈只有黃豆那麼大，博覽全書的我也不屑跟他解釋，明明原子彈只有原子那麼大，不然怎麼會叫原子彈呢!

看到評論有人說大興安嶺的火至今沒滅，是這樣子的，這是霧霾的罪魁禍者，為什麼北方的霧霾比南方嚴重呢!只是因為某些派不承認罷了!

哪個國家這麼有錢，發射這麼多衛星

不是，看到的飛機都比人造衛星多啊...好歹忽悠你是飛機啊，其實晚上飛機挺多的。
想看星星，沒錢，就去天文社蹭設備，或者做個綠皮到郊區，體驗一下，有錢自己開車或者租車到更遠的地方看，或者，懶得跑太遠的話，買個7-8倍42-50口徑的望遠鏡，不大，方便帶，也不貴，看看天空，夏天天氣好的時候是滿眼星星，能看到銀河。

通常最顯眼的是行星，主要是木星、金星、火星、土星這些，其中，金星是僅次於太陽和月亮的第三亮的天體，非常顯眼，木星由於個頭大，反射太陽光足，也很顯眼。水星由於距離太陽太近，很難看到。
其次，一些較亮的恆星，如天狼星、織女星也是可以看到的，天好一點，或者視力好些，找到大熊座、仙后座、獵戶座這些知名星座都不成問題。
衛星、空間站、空間望遠鏡這些人造天體也的確可以被看到，但不常見，只有它們的反光面，例如太陽能電池板正好把陽光反射掃過你居住的區域時，才能被看到，可能一閃就消失了，而且能看出明顯的移動。要用肉眼看到人造天體，可以關注一下這些天體的過境預告。

來，一百打靶見過沒，a4的靶紙只有指甲蓋大。同步軌道三萬多公里遠，哪個肉眼能看到一個幾米見方的玩意？

很好區分，

人造衛星或者其他人造的飛機什麼的，是肉眼可以看到可以移動的，靜止的都是正常天體

你幾時看到滿天的星星都在動？

有的同學要抬杠了，不是有同步軌道衛星嗎

同步衛星都在赤道上空，而且軌道太高了，三萬五千公里，屬於高軌道。很難被肉眼看到

小時候看到過，移動得明顯很快，那就是人造衛星。星星眨眼睛是因為空氣氣流擾動造成大氣不同的折射率。

另外還有可能是有人晚上在放風箏，風箏上有LED燈

人造衛星運動的速度很快，體積很小，反射光也很少，除非遇到國際空間站+超級月亮重合，一般能拿光學望遠鏡觀測到就算你厲害了。
恆星是可以發光的，行星也可以反射光線，否則啥也看不到。。。

我只想看看大家是怎麼虐這個蠢問題的。
知乎這樣吃棗藥丸

你朋友聽說過星座嗎？

在內蒙古，在四人同看到的這麼美的星空如果大部分是人造衛星，我好難過