第一個黑洞是怎麼被發現的？

11-29

黑洞事實上還沒被直接證明，天鵝座X1也只是因為檢測到的X射線很強，而黑洞形成為有吸積盤導致周圍氣體纏上大量的X射線。所以黑洞周圍有X射線，而X射線並不能證明是黑洞，是一個充分非必要的關係。當然了，直接證明很難。所以近乎可以認為天鵝座X1就是一個黑洞

義大利裔美籍天體物理學家Riccardo?Giacconi領導了美國的探險者42號衛星，即UHURU（烏呼魯）衛星。

它攜帶的兩個探測器分別能達到0.5 和1度的定位精度，並且將探測時間從以前的分鐘提高到年的量級。

因為設備的支持，它監測到了恆星級X射線源的光變現象（Cen X-3，震蕩周期4.3秒）。

Giacconi教授排除了超新星爆炸的可能性，確定此現象是來自一個穩定系統。

他提出了雙星引力能釋放的模型。當雙星系統之一是中子星或黑洞時，伴星的氣體通過系統的羅歇瓣落入緻密星的引力勢井，形成氣體的吸積盤。

吸積盤上的物質引力能部分轉化為X射線輻射出來從而被我們觀測到。

這在當時是新發現的能量釋放方式，
它的效率比核裂變要高100倍。

UHURU衛星計劃發現超過了300個X射線源。其中最為有價值的工作是它對天鵝座X-1的長期觀測，發現其X光強度每秒會發生數次波動。

排除其他可能後，Giacconi推測出了一顆伴星。

1971年，天體物理學家們終於確定了天鵝座X-1的看不見的伴星的質量超過了Oppenheimer極限，達到了驚人的8.7倍太陽質量。

這很可能是人類首次間接觀測到黑洞

友情鏈接：
天體物理學家小傳（1）：里卡爾多·賈科尼 - 蕭半楊的文章 - 知乎專欄

關於黑洞的理論推測：按照黑洞定義，它不能發出光，我們怎麼能推測到它？但是，黑洞仍然將它的引力作用在周圍的物體上。

一、天文學家觀測了許多系統，在這些系統中，兩顆恆星由於相互圍繞著運動，其中只有一顆看不見的伴星運動。但是這時候，你不能就百分之百的說，這顆伴星就是黑洞--它也可能僅僅是一顆暗淡的看不見的恆星而已。這種系統中有一個叫做天鵝X-1的那樣，也就是強X射線源，距離地球大概6000光年。

二、對此現象的最好解釋是，物質從可見星的表面被吹起來，當它落向不可見的伴星時候，形成螺旋狀運動（水從浴缸流出的狀態類似），並且變的非常熱，發出X射線（小圖b）。

大圖片裡面的（小圖a）所示，兩個恆星更亮的那一個是天鵝X-1，包含一個黑洞和一個正常恆星。它們是依照下圖描繪的方式進行相互公轉的。一個正在公轉的黑洞的強大引力場正從它的伴星撕開物質，產生了朝著事件視界（事件視界是從黑洞中發出的光所能到達的最遠距離，也就是黑洞最外層的邊界。）旋進的吸積盤。以X射線形式釋放出巨大的能量是黑洞的一個特徵現象。

三、為了使以上這些的機制和現象起作用，不可見物體必須非常小，像白矮星，中子星或黑洞那樣。通過觀測那顆可見星的軌道，人們可以確定不可見物體的最小的可能質量，在天鵝X-1的情形，大約是太陽質量的6倍。按照昌德拉塞卡（昌德拉塞卡是美國理論物理學家，早期從事恆星內部結構理論的研究。他利用完全簡併的電子氣體的物態方程建立白矮星模型，導出白矮星的質量上限是太陽質量的1.44倍。這就是著名的昌德拉塞卡極限，如果超過這個界線，恆星將坍縮成中子星、黑洞）的結果，它的質量太大了，既不可能是白矮星，也不可能是中子星。
=====因此看來，它只能是一個黑洞！這是對目前觀測的最合理自然的解釋。
整理自霍金《時間簡史》。

天鵝座X- 1，已下內容來自互動百科：

「在1964年的一次火箭發射任務中，美籍天文學家Riccardo Giacconi本想檢測月球的X射線輻射量，卻意外地發現了天空中出現神秘的X射線源，方向位於銀河系的中心附近。後經證實：這個X射線源來自天鵝座，是一個由藍超巨星（HDE226868）和一個緻密星構成的雙星系統，這個緻密星已經被確認為大約為8.7倍太陽質量的黑洞。這不僅是人類發現第一個來自遙遠深空（除了太陽）的X射線源，也是迄今從地球上所監測到的最強X射線源之一。
[1]」

http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%A9%E9%B9%85%E5%BA%A7X-1

我在照片上發現了一個黑洞，我認為是真正的宇宙黑洞，看到它是因為它在明亮的背景中；又發現了幾個，也是黑洞。

只要這幾張照片本來不曾修改這裡，那麼就應該是真的。（這是哈勃望遠鏡拍的，應該沒有作假）

它的視界大約是內核（暫時按照中子星的特點研究它）直徑的４倍，以前說：內核看不到，有幾個可能的原因之一看到了內核，與以往的想法不一致。

1、黑洞的初始條件是光走到視界邊緣時，能量消耗殆盡。起點是以內核無限小的中心點。實際內核是有體積的、有高溫的。

2、也許這個內核質量小於奧本海默極限質量，所以看得見內核，但是從黑洞的直徑來看，應該大於極限質量。

3、黑洞當初就沒有很具體的定義，只是說：進入視界的光線跑不出來，讓大家想當然的認為，看不見任何內部的光線。

4、理論上的內核無限小，使人產生了誤解：內核（中子星）的密度是2~3X10^15g/cm^3，那麼體積就是一般物體的1/（3X10^15），也確實很小，但是對於巨大的質量，它又有了體積、直徑。就像氣體狀態方程，對於接近氣體液化溫度的氣體是不適應的，計算出來的體積不符合實際，比實際小很多。對於極限狀態的黑洞，也應該是一樣的道理。

5、看圖片，如果體積真的很小（只要再比現在的體積再小一個數量級），那光線真的發不出了，可是理論上密度2~3X10^15g/cm^3，與3X10^14或3X10^16又有多大差距吶？

6、還有一個也許是內核可見的原因：內核極熱，發出的光雖不是艾丁頓光度，也達到了極高的頻率。

７、紅矮星的邊界與中心在顏色上，是不會有差別的；但是內核由於強大的引力，邊界要明顯色溫低於中心區。這個就是邊界色溫低於中心區。

8、根據萬有引力公式，最初接近「0」距離的地方，潮汐力也是最大的，也就說：不要小看內核的體積，一點距離，就減少了光的很多能量損失。

9、什麼東西又沒東西、光線還不能穿過（外部光線穿不過，內部光線可以穿出）？只有黑洞。

（我不是專業的天文工作者，關於這幾點分析，有不同意見歡迎指導，也在完善。請吃雞蛋，莫管其他）

（201708-141830第三次修改，151020第四次，161635第五次）

一些深入人心的觀念、圖片，阻礙了專家發現黑洞。

恆星的形成是有外部條件的：

1、必然依託星系核。在星系裡形成恆星，而不會孤立形成；孤立存在的都是末期的恆星或者說存在年代久遠的。

2、假設是恆星，恆星既已形成，與行星（或星雲）應有界限，不應該漆黑一團。

3、目前所謂的恆星吸積盤，不會是黑色的球體，這麼多個，應該有不同的傾斜角。

4、「吸積盤」應該有環繞的弧形雲帶。

我還在分析相關圖片，向大家解釋它為什麼確實是黑洞。過天加發圖片

有技術資料，歡迎惠贈。謝謝

怎麼回答呀？