宇宙中有沒有恆星圍行星轉?
比如雙星系的中心恰有一顆行星?
如果宇宙無限大,總覺得可能有這種情況,而且上面有智慧生物,燒過一個布魯諾
首先要弄清楚一個天體繞另一個天體轉的概念。
兩個被引力束縛的天體,都是繞其共同質心旋轉的,但我們會說地球繞太陽轉,而不說太陽繞地球轉,是因為地球和太陽的共同質心在太陽內部。
當兩個或多個天體被引力束縛,其圍繞旋轉的共同質心始終在其中一個天體A內部的時候,就可以稱為其它天體是圍繞天體A旋轉的。
所以,如果只有兩個天體,要說一個繞另一個旋轉,那麼被繞的天體質量必須比繞的天體大很多,這樣才能確保共同質心在被繞的天體內部。
兩個天體的系統,恆星繞行星轉是不可能的,因為不可能有比恆星質量還大的行星。行星質量是有上限的,主流觀點為13倍木星質量,而恆星質量是有下限的,主流觀點為80倍木星質量,介於13倍~80倍木星質量的,通常稱為褐矮星或棕矮星,而褐矮星屬於什麼目前尚無定論。
你可能會說,我們讓一萬個木星撞在一起,不就成了一個有一萬倍木星質量的超級行星了嗎?
對不起,一萬個木星撞在一起,如果沒有別的損耗,確實會有一萬倍木星質量,但它會立即啟動核聚變,成為一個名副其實的恆星。
除非你能找到一萬個和木星一樣重的鐵球,因為鐵是無論如何都不會發生核聚變的。
但是,就算宇宙中真有那麼多大鐵球,要把它們聚集在一起,談何容易?
總之就是沒有比恆星質量更大的行星,所以說一個恆星繞著一個行星旋轉,這樣的事,整個宇宙都不會有。
但是有兩個以上恆星就不同了。如圖:
三個天體通過巧妙的質量和位置安排,可以確保質心在行星內部,那麼我們就可以稱這兩個恆星繞著一個行星旋轉。
其實不一定是兩個恆星,任意多個恆星都可以,只要由於質量和空間分布能保證系統質心在行星內部。
但這樣的系統是難以穩定的,以兩個恆星為例,要想長期穩定,這個系統必須是這樣的:
——三者精確地在一條直線上;
——兩個恆星質量精確相等;
——行星自身材質均勻對稱,其質心精確地與兩恆星的質心重合。
遲到的瀉藥
不過已經有答案講出來了,嚴格來說行星繞著恆星轉和恆星繞著行星轉是一樣的。
如果你真要找恆星軌道半徑大的那就是另一個答案,極不穩定,基本上可視為沒有。
不是地球繞著太陽轉
然是地球太陽繞著這個系統的質心在轉。
因為太陽的質量是地球3×10^5(多謝汗漫同學)倍,這個質心就在太陽的內部的
所以,就成了地球繞著太陽轉
好了
如果恆星和行星質量差不多,那麼質心會在兩者中間……
如果行星質量比恆星大上很多,那麼質心就有可能在行星內部,那麼恆星就可能繞著行星轉
如果一個星體質量比恆星還要大,那不是行星了,那可能是一個更大的恆星……
謝邀。
這個行星的軌道大概率不穩定,恐怕很難存在。
更新具體解釋:
想像一個二維山谷,你向山谷裡面放一個小球,小球會自動滾落到谷底,即使你對它施加一個微小擾動,它一般也會自動滾回谷底,這就是穩定。
想像一個二維山峰,你在山峰處放一個小球,如果你放得極為精細地話,小球可以停止在山頂處而不滾落。但任何一點微小擾動都會導致小球滾落,這就是不穩定。
想要恆星圍繞行星旋轉,我們需要一個雙星系統,然後在它的共同質心處放一個行星,但這個行星就像是放在山頂上的小球一樣是不穩定的,即使一點擾動都會導致行星飛出去或者跌落至一顆恆星。
共線拉格朗日點不穩定,所以題主給出的情況不存在。
簡單思考一顆恆星與一顆行星組成的系統:
你的問題可以轉換為,為何「看上去」行星繞著恆星轉,而不是相反呢?
1. 由於恆星巨大的質量,恆星和行星的質心註定是非常接近恆星的,所以相對來說,行星的運動更為明顯;
2.在實際觀測中,現階段很難直接「看到」遙遠恆星系統中的行星,而地外行星探測手段針對的主體很多時候是恆星,潛意識中會讓人感覺到行星是繞著恆星轉的。
綜合起來,恆星和行星不是誰繞著誰轉的問題,而是它們都繞著共同的質心在運動。
再變換一下思維,恆星以其巨大的質量扭曲了周圍的時空,行星的運動實際上是一條「測地線」(忽略這句話);恆星說我的質量大,周圍的時空都是我罩著的,所以行星你這小不點就老老實實在我的引力場中轉吧!
有。
如果不嚴格要求恆星旋轉中心在行星內的話,離我們最近的恆星系半人馬α就是個例子。
半人馬α就是我們熟悉的三體星系,星A和星B質量均與太陽接近並且形成雙星系統,繞共同質心運動,距離在11-35天文單位。而星C也就是比鄰星要小很多,並且距離雙星系統很遠大約15000個天文單位,據推測比鄰星是以50萬年以上的周期繞雙星系統運動。(參考wiki)
半人馬α B有顆行星半人馬α Bb,離母星很近,所以廣義上講比鄰星是繞這顆行星轉的,雖然真正的旋轉中心接近雙星系質心
如果半人馬α Bb上有智慧生物並且進行了非常長時間的觀測,他們會發現有顆星的位置是在緩慢移動的,進而意識到這顆星其實是繞他們所在星系以50萬地球年左右的周期旋轉的。
太陽每天東升西落,不是繞著地球轉嘛。
那得精確對稱...還得保證不被撕裂
有個東西好像叫參考系
是叫參考系吧?或者參照物?
物理運動學部分剛開始好像就講參考系吧。
太陽的質量占太陽系的總質量的98%之多,剩下的幾個行星相對於太陽這類的恆星來說太渺小了,況且太陽還屬於質量體積比較小的恆星。真心覺得,行星要想讓恆星繞著自己轉,那他的質量得有130萬個地球那麼大啊,體積也會大的難以想像。如果要有那肯定也是行星界的一朵奇葩╭(°A°`)╮
雙星系統之間存在一個行星...
大概會被相反方向的引力給撕碎
而且本身這樣一個系統也極度不穩定 行星可能會偏向一方然後被吞噬
這個問題讓我想到了15年安徽高考理綜物理大題中的「三星問題」
本來就不是誰繞著誰轉啊 是質心轉啊
換參考系
建議換個參考系,以地球為參考系則太陽繞著地球轉。如果以太陽與地球之間的連線為參考系,則太陽和地球都bu轉,此時因為參考系是非慣性參考系,要分別給太陽和地球加上慣性力以抵消萬有引力。
啊 那這顆行星得要多大啊
呃。參照物不同,運動方向結果也不同吧。比如太陽繞著地球轉(高四文科在讀生,有錯的見笑)
居然沒有人刷三體!!
那是神的領域
恆星圍繞行星運行是不可能的,但是會有這種效果出現。雙星系統就有可能,主恆星周圍的行星圍繞主恆星運行,伴星圍繞主恆星運行,自然就會有這樣的景觀出現。
不止是雙星,三星也有可能。兩顆圍繞一顆轉。
北河二這種六聯星,恆星聚集,相互引力太大,應該就不會有行星出現的可能。
推薦閱讀:
※看到一顆黃色的星星,請問是什麼星?
※衛星的體積是不是都小於它所繞行的行星的體積?
※請問奧爾特雲是太陽系特有的嗎?
※是否有可能存在恆星繞著行星轉的穩定系統?
※地球上,人類肉眼可見恆星是否全部在銀河系?