清朝相對明朝有哪些倒退？

11-29

明朝相對元朝有哪些倒退？
民國相對清朝有哪些倒退？

最直觀的後退：頭髮。

清朝歷史劇里男人的髮型是這樣的：

是這樣的：

前額頭髮剃乾淨，腦後蓄髮留辮，這就是當代清朝歷史劇里男人的形象。這髮型帥不帥？反正我欣賞不來。然而，這只是電視上的清朝髮型。真實歷史上呢？只有更丑，沒有最丑。

只有在後期比較接近清史劇里的形象，前中期的只能說瞎了我的狗眼。這也難怪當初天下百姓不甘剃髮扎辮了，就這審美實在無法讓受漢文化熏陶的百姓接受。

明朝的頭髮是這樣的：

是這樣的：

明朝的男人從十六歲開始蓄髮，二十歲束髮。英姿颯爽，瀟洒飄逸，想來只有在明朝以前的人才能用的到吧。然而因為這頭髮無數百姓無辜枉死，「留髮不留頭，留頭不留髮」是滿清對漢民無情地奴役馴化。這是惡毒之極的文化迫害，是滿清剔除漢家文化的野蠻罪行。

某匿名答案太逗了

1.特務機構大大縮水，以致國家安全得不到保障。

我大清是八旗的大清，八旗子弟在京師住在內城（把中國人都趕到南城和城外）拱衛我大清君主，關鍵城市修築滿城，血滴子遍地，明朝的廠衛真是自愧不如。

2.宗室降襲繼承，差別對待人為製造不公。待遇變差，沒有封地，導致宗室數量增長緩慢。

明代皇室也是降爵，這黑的沒水平，而我大清，「遼寧省檔案館目前保存的溥儀時期的玉牒，多達７０００頁，其中僅詳實記錄的宗室男性就有１０餘萬人，女性並未記錄其中。按正常計算，總數不會低於20萬人」這還是君主系，別忘了還有鐵杆莊稼八旗子弟不事生產，吃皇糧，也就是吸血中國。兩者總和怎麼著也要百八十萬。

3.廢除諸色戶計，不好找工作。

諸色戶計，是我大元的發明，晚明就已經名存實亡，所謂納銀代役，我大清一個遷界禁海，一個跑馬圈地，老百姓不用找工作，要麼一命嗚呼，要麼當鐵杆莊稼的奴隸。

4.廢除籍沒制導致大量良家婦女淪落風塵。

我大清不用風塵，犯事者不僅抄家還要殺全家。

5.廢除計劃生育政策人頭稅，導致人口膨脹。

算說對了，同治回亂的起因之一就是爭奪資源。

7.歧視殘疾人，太監地位非常低。

有了八旗子弟自己人還要太監幹什麼？

8.火耗歸公，剝奪公務員合法收入。

以前一兩火耗一分，這一分歸公，官老爺再來一分火耗，這一分又歸公了，官老爺再來一分火耗，無窮匱也。

9.佔據河套、新疆導致中國穆斯林數量大增。

消滅准格爾汗國殺人太多為伊斯蘭掃蕩了唯一的對手，阿古柏的時候伊犁將軍在甘肅開府。

10.放寬對百姓流動限制，導致百姓顛沛流離。

跑馬圈地，遷界禁海，良莠不分的屠殺，老百姓的確顛沛流離，小命不保。

11.擴大八股考試題範圍，加重廣大學子課業負擔。

「其豪傑敢怒而不敢言，其鄙佞因時義而為身利。一以陰弱中土之士，一以顯受文教之名。非秦之坑殺而乾沒於校讎之役，非秦之燔燒而離裂於聚珍之局。嗚呼，其愚天下之術，可謂巧且深矣」。還是小中華看的透徹。

12.在南方地區推廣難吃的雙季稻取代美味的單季稻。

萬曆十年閩大記卷十一說：「平地之農為洋田，早晚二收，早稻春種夏收，晚稻季夏種仲冬獲，利僅早稻之半。」又乾隆七年石城縣誌：「翻粳（雙季稻晚稻），必田之腴者方可種，每畝所收不及秋熟之半。」又從清康煕時，江南織造李煦在蘇州推廣雙季稻的情況來看，從康煕五十四年連續種到康煕六十一年，共種了八年，晚稻的產量只及早稻的一半，最好的一年（康煕五十七年）也只及62%。

13.推廣高產作物導致漢人吃不到細糧。

老百姓自己種等於我大清推廣？

13.重用洋人湯若望篡改漢族曆法。

《崇禎曆書》表示呵呵。

14.朝貢貿易衰落。

何止衰落，老百姓都不許出海貿易，都是十三行紅頂商人和朝廷賺錢，專賣制度利大清國利八旗子弟利紅頂商人。

15.傳統理學地位降低，道德淪喪。

我大清用理學的酒瓶子裝著大清國奴才的新酒，多磕頭少說話，萬歲萬歲萬萬歲。

16.荒廢長城，導致外敵入侵。

柳條邊什麼的，防中國人的不算長城。

17.廢除徭役制度，導致公民社會責任感缺失。

明代就納銀代役了。清代後期的賦稅這裡最關鍵得是，錢可沒少收，孝敬洋大人。

18.廢除嫡長繼承製，擇優選取皇位繼承人，導致皇子激烈鬥爭，破壞家庭和睦。

難得說對，還該說秘密建儲，真家國。

作者：匿名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/65648623/answer/237246444

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

繼續玩。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者：匿名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/65648623/answer/237246444

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

1.特務機構大大縮水，以致國家安全得不到保障。

血滴子？小說看多了吧！你韃清邪教組織潛入皇宮都不知道好意思吹？

內城的中國人都被趕出去，各個重要城市都建有滿城，太平天國之前地方一把手都是八旗子弟，死到臨頭還要弄出「皇族內閣」（之前六部制滿漢各半至少面上過得去，這玩意一出漢人沒得玩了，大清也要玩完了），證明我大清殖民者征服者的本質，當然選擇信任自己人，時刻提防被征服者，錢穆等人說我大清是部族政權真是太客氣了。

2.宗室降襲繼承，差別對待人為製造不公。待遇變差，沒有封地，導致宗室數量增長緩慢。

你家野豬皮後代男丁才10萬連封地都沒有好意思吹？我大明保守估計20萬！你家鬼子六皇帝沒當上還得嘔心瀝血，有我福王逍遙自在？

用中國之物力，養活八旗從貴胄到普通旗人，甚至大清倒台，鐵杆莊稼都能吃到1920年代，比爛而言，我大清八旗鐵杆莊稼從上到下，上百萬人，中國歷代皇室都不如我大清。

3.廢除諸色戶計，不好找工作。

不是原創怎麼了，大元造福於民我大明不能繼承？

繼承，晚明納銀代役，早就推翻之，再怎麼著也不如我大清，「清初，差徭本已併入地丁之內，民眾完納地丁之外，應別無所謂差徭。但各縣遇大徭役，仍借口不能猝應，臨時向民間攤派，歷時既久，即沿以為例。此項負擔，以陝西、山西、直隸、河南為最重。」

4.廢除籍沒制導致大量良家婦女淪落風塵。

我大清不用風塵，犯事者不僅抄家還要殺全家。

你韃子就這點力度？我大明成祖除惡務盡，連奸賊的學生一起殺！我大明太祖殺個大奸臣連根拔起，誅殺數萬同黨！

誅十族的笑話還繼續，比殺人，我大清從征服中國到曾剃頭，哪次不是良莠不分的殺，主要殺的是老百姓。

5.廢除計劃生育政策人頭稅，導致人口膨脹。

算說對了，同治回亂的起因之一就是爭奪資源。

你韃子民族壓迫，回民反抗也能洗？

人口激增，導致爭奪資源，大清國的功勞乎?不止關中，太平天國的起因也是土客矛盾，重要的部分就是人多資源少。

7.歧視殘疾人，太監地位非常低。

有了八旗子弟自己人還要太監幹什麼？

你家韃子宮裡沒太監讓親戚伺候？

大清國君主不需要利用宦官平衡外廷，因為我大清有八旗子弟，這些鐵杆自己人。

8.火耗歸公，剝奪公務員合法收入。

以前一兩火耗一分，這一分歸公，官老爺再來一分火耗，這一分又歸公了，官老爺再來一分火耗，無窮匱也。

你韃清用乙烷氧熔銀子能燒損這麼多？

火耗歸公，官老爺會弄出新的火耗肥自己的腰包，總之，老百姓多交錢、糧食，進了國庫還是官老爺的腰包對於老百姓沒有區別。

9.佔據河套、新疆導致中國穆斯林數量大增。

消滅准格爾汗國殺人太多為伊斯蘭掃蕩了唯一的對手，阿古柏的時候伊犁將軍在甘肅開府。

你在說什麼？我好像看不懂。南疆北疆不分？你韃子殺光北疆蒙古人，又遷漢人去那寒苦之地。關南疆維族什麼事？

沒了制衡，就有了和卓之亂，就有了阿古柏，可愛的伊犁將軍，只能搬到甘肅。

10.放寬對百姓流動限制，導致百姓顛沛流離。

跑馬圈地，遷界禁海，良莠不分的屠殺，老百姓的確顛沛流離，小命不保。

我大明亡於流民，流民的危害你不知道嗎？

錯到離譜，明朝亡於兵變，沒錢發餉而造反的亂兵是核心。我大清沒有這個問題，一來清兵搶劫是傳統，不會缺錢花，二來殺人是傳統，敢反抗，一個不留。

11.擴大八股考試題範圍，加重廣大學子課業負擔。

說的好，朝鮮才是我大明正統！

不要轉進，這段話說錯了嗎？

12.在南方地區推廣難吃的雙季稻取代美味的單季稻。

用你的話說是老百姓自己種的，這鍋我萬曆不背。

晚明到清國，雙季稻產量就那樣，不是我大清獨有的。

13.推廣高產作物導致漢人吃不到細糧。

老百姓自己種等於我大清推廣？

還不是你韃子廢除人頭稅漢人太多吃不上飯只好種這個？

苛捐雜稅多如牛毛，不交錢就殺頭，老百姓活得好才怪，我大清也是翹楚。

13.重用洋人湯若望篡改漢族曆法。

《崇禎曆書》表示呵呵。

我大明科技世界第一，蠢材湯若望只會抄襲除光啟主編的曆法！

大清國修的曆法不過是崇禎曆書再來一遍，明末就干過的事，我大清就不要攬功了。

14.朝貢貿易衰落。

何止衰落，老百姓都不許出海貿易，都是十三行紅頂商人和朝廷賺錢，專賣制度利大清國利八旗子弟利紅頂商人。

你韃子天天在廣州伺候洋人，鄂本篤想來納貢窮盡一生到死都沒資格見崇禎。

遷界禁海徹底毀滅沿海經濟、人口，十三行壟斷貿易權力，老百姓得不到好處。

15.傳統理學地位降低，道德淪喪。

我大清用理學的酒瓶子裝著大清國奴才的新酒，多磕頭少說話，萬歲萬歲萬萬歲。

你家韃子野蠻人肯定不懂理學。

「那時清帝國的學術確實在高壓和誘導兩面鉗制之下已經變得很糟糕。他倆察覺到，一方面，那個時候的學術已經開始轉向考據，正宗理學已經變為空洞的意識形態而失去了人們的興趣，正如乾隆四十三年(1778)、五十五年(1790)、嘉慶六年(1801三次出使清帝國，與紀昀、李鼎元等學者都有交往的柳得恭看到的，「邇來風氣趨《爾雅》、《說文》一派……南方諸子所究心者六書，所尊慕者鄭康成」。當時在北京的書肆里，竟然連《語類》等朱子學的書也沒有，紀昀託人為朝鮮人購這些書，還要到南方去訂購，「受託之人又以為不急之物，可以緩求，故悠忽至今」;另一方面，這些還剩下表面的理學也已經腐朽，他們對於自我標榜理學的人有名無實，很不以為然，諷刺地說當時清國的理學家，「先罵二氏，自以為理學者，此習不知創自何典，夫理學貴於躬行實踐，若虛詆二氏即為理學，則卑賤矣」。②這種「理學」，在朝鮮的文人看來，不僅不是士人修身養德的學問，不僅來歷並不純粹，而且還是官方設下的學術和思想圈套，比起朝鮮本國堅定的朱子學來，不啻雲泥之別。所以，乾隆四十五年(1780)到北京的朴趾源在《熱河日紀》裡面說道:

清人入主中國，陰察學術宗主之所在，與夫當時趨向之眾寡，於是從眾而力主之。升享朱子於十哲之列，而號於天下曰:「朱子之道即吾帝室之家學也。」遂天下洽然悅服者有之，緣飾希世者有之。……其以勤遵朱子者，非他也，騎天下士大夫之項，扼其咽而撫其背，天下之士大夫率被其愚脅，區區自泥於儀文節目之中而莫之能覺也。

……

當他們發現清國的文人討論《春秋》居然不遵朱熹的說法，「終不提論華夷內外」時，就故意挑出來質問說，「文固可佳，而但孔聖之所以作《春秋》，專為上下之分，內外之別而作也，今無此等語，可謂失旨矣」。

……

在這些朱子之學立場堅定，而且對於真理在握相當自信和自尊的朝鮮使者面前，一些立場不那麼堅定的清人，多少有些愧歉與尷尬，像嚴誠(1732一?)就向洪大容坦率地承認，「近時經學荒蕪」;潘庭筠(1742一?)也在洪大容的追問下，一面承認「此時讀書，不過記誦而已」，一面打個圓場，訕訕辯護說，「然天下盡有潛心聖賢之學者，非俗儒之概例也」。」

16.荒廢長城，導致外敵入侵

柳條邊什麼的，防中國人的不算長城。

你家韃子本來就是外國人。搞笑嗎？是個牆就好意思叫長城？

對付中國人才修，據說大清國只修廟，原來是和盟友交流感情修廟，對付被殖民者分分鐘修個長城。

17.廢除徭役制度，導致公民社會責任感缺失。

明代就納銀代役了。清代後期的賦稅這裡最關鍵得是，錢可沒少收，孝敬洋大人。

你韃子不收泥腿子的錢，士紳納糧專門剝削知識分子。

「1867年江蘇省各縣漕糧改折色(中國歷代封建政府賦稅中原定徵收的實物稱「本色」，改徵其它實物或貨幣，稱「折色)後增加了一至二倍。地主在田賦加重後，就以撤田作要狹，將負擔轉嫁給佃戶。地租高達產量的五六成以上。」這比每畝增加不到一分銀子的，卻被罵成狗的「三餉」，厲害多了。

18.廢除嫡長繼承製，擇優選取皇位繼承人，導致皇子激烈鬥爭，破壞家庭和睦。

難得說對，還該說秘密建儲，真家國。

我大明光宗千古一帝，天生帝王，萬曆努力了一輩子無法剝奪！光宗短暫而光明的帝王生涯最亮了大明三百年！

光宗恰恰是大臣據理力爭的結果，皇帝既是皇室的，也是國的，既要有繼承順序，也要公開透明，這樣的是國家。我大清秘密建儲，是家國。

先回答問題本身，別的我也不想多說，之前也提的太多了，拋開民族屬性，就談兩點吧：

第一、由於得國不正，清前期對小民的壓榨實際遠比明前期重的多。清由於全盤接受了晚明的官僚體系，清的官場基本就是延續了中晚明官場的風格，而萌雖然某種意義上篡奪了紅巾軍起義的成果，但和舊元政府的聯繫遠沒有清那麼緊密，因此更能革除元代的不少弊政。在實際負擔上，雖然清名義上比照萬曆時期，但是由於清前期戰事的種種加派，小民的加派並沒有減輕，鄉紳一層的控制力在清初也不是減弱而是加強了，畢竟清代既沒有結社上訪自由，鄉賢們還能自組鄉兵助我大清剿匪。此外，雖然同是禁海，但把自家沿海村子燒了一圈來防賊，這種事大萌是干不出來的。要到清中期以後，小民的生活才相對寬鬆了許多。

第二、同是崩盤，清崩盤的時候伴隨著整個華夏體系的解體和周邊勢力的覬覦，而大萌的崩盤並沒有影響華夏體系本身，並且通過明日戰爭實際上斷絕了日本趁中原戰亂插上一腳的可能性。清崩盤的同時伴隨著蒙、疆、藏的事實獨立，以及各路亂七八糟的勢力都能來插上一腳，給民國留的是非常差的地緣環境和國際局勢。我萌在完蛋之前可是先在朝鮮逼退了日本，又拉著西南奢安、沙定洲之類的獨立勢力一起完蛋的，還順帶幫你清在台灣開疆拓土了。

其實最開始有人邀請我回答這個問題我是拒絕的，畢竟從宏觀尺度上講，就是我晉、民國那種奇葩，在總體指標上相對更前面的時代也總有進步的地方，清縱向相比明肯定是進步的，但是橫向對嘛......所以下面的回答註定是雞同鴨講，縱向進步比較橫向退步，最後必然是相互秀屁股。

但是嘛，有的低級黑過於低端，沒錯，就是這個

我覺得，還是有必要談談裡面的幾個問題。

1.以古代王朝國家的標準清幾乎全面超越明。看疆域，人口，軍事這些較為直觀的領域，這些也是衡量古代國家的最主要的方面，較真的話，明跟清不在一個量級上。

——首先，這個話連滿清君主自己都不敢這麼說，談到我萌時依然不得不承認其成就「遠邁漢唐」，其次實控的全盛疆域上兩者並無什麼量級上的差異，清多了個西域但從未控制過安南，在南洋的影響力比我萌也差得多，我萌在成化年還能成功出兵干涉泰國的王位繼承，而清對東南亞政權的干涉幾乎就沒成功過，當然必須承認由於蒙滿共主的原因清對內亞的控制比明強；能長期穩固控制的疆域兩者也沒什麼差異謝謝，東北吹得震天響，郡縣程度卻大幅度落後內地，一度差點全部割給了毛子，新疆也一樣，穩固建省都到1860年以後了，本質上明清兩代穩固控制的也就是內地十八省加部分邊疆重地，大部分邊疆區還是以羈縻為主。最後，關於人口，我大萌倒是也想在開國時就種土豆啊，然而並沒有時光機啊，另外，由於人口過多，早早進入馬爾薩斯陷阱，貴清的糧食人均產量很長時間內反而不如萬曆時期的明代人均產量，康乾雍時代普通小民的生活未必有萬曆時代高。

2.而看科技，經濟(包括商品經濟和對外貿易)，學術等領域，清落後西方當然無疑的，但如果看過幾本正兒巴經的史書和歷史研究的話，就會發現清遠遠超越明也是無疑的。

——不知道這位老兄看的是哪種正兒八經的史書，至少我作為一個同時看過明清兩代經濟社會通史的小白，知道相關領域談到明相對於元的時候，一般用「飛躍」「遠超」「巨大的進步」，而清相對於明，一般用「進一步發展/完善/繁榮」「更加成熟」，很少見到所謂「遠遠超越」

3.還有民族問題，對不同的邊疆民族地區有針對性的採取不同的政策，有效的團結或者說控制了各民族上層階級。要明白由於版圖人口的差距明面對的民族問題複雜程度跟清根本不可同日而語，結果大萌仍然處理的一塌糊塗。

——這大概是異位面的明清，第一、所謂「有效的團結或者說控制了各民族上層階級」的大清在沒完蛋前，新疆各路頭人爭著給阿古伯帶路，完蛋後，蒙、藏的頭面勢力都毫不猶豫地選擇獨立，如果不是TG出來收拾局面重整河山，還不知道會鬧成什麼樣。而大萌快完蛋的時候，西南的土司雖然從萬曆開始就不斷有跳出來作死的，但大部分依然選擇忠於大萌，雖然大萌在內亞問題上處理得一坨翔，可從結果上看，最後鬧到蒙古獨立的你清同樣也沒什麼資格指手畫腳謝謝。第二、你清的局面並不比大萌開國時複雜多少謝謝，你清從大萌手裡接盤的是一個有著完整官僚機構管理的漢地十八省，而大萌接盤大元的時候，拜大元倒退式的軍事貴族+地方豪門的統治方式所賜，南方、中原、關中、遼東、燕雲、雲貴是事實上相互割裂的區域，北方農耕水平極度倒退，大萌初年不是不想佔領西域，萌的大軍實際打到過吐魯番，但是自然保護區一樣的關中實在支撐不了軍隊的後勤。

4.清面對的是三千年未有之變局，面對的是萬邦來操，割地賠款百年恥辱。而明面對一個幾萬人的北方漁獵部落，先是損兵折將遼東全部淪陷，而後來的南明，農民軍，看軍隊地盤人口經濟規模哪個不碾壓清？結果被人家全部收拾了，簡直笑話！清是不平等條約多割地賠款，明是直接亡國亡天下！哪個更爛？

——不平等條約多割地賠款，但不亡國亡天下，這沒什麼值得驕傲的，真的，這是各路列強看你清當帝國主義的狗夠盡責，多拉了你兩把，否則貴清就要被長毛一波推倒了，而一旦帝國主義決定換人，比如辛亥，你清連一年都沒撐過去，為此而沾沾自喜，大概詮釋了什麼叫「恬不知恥」吧。再提醒你一點，大萌雖然在遼東二十年屢戰屢敗是挺丟臉的，但你清被軍鎮起義一年干倒，創下大一統王朝最速藥丸紀錄，哪個更爛？最後，你清能得天下，不是其他勢力是笑話，而是所有勢力中你清最不要臉，快速和大萌在北京城的人渣苟合篡奪了農民起義軍在北方的土地改革成果，連曾國藩的心腹都知道「本朝得國太易而殺戮太重」。為此而沾沾自喜，大概又一次詮釋了什麼叫「恬不知恥」吧

5.清末還有電話電報火車鐵路，近代化的輕重工業，近代化的兵工廠造船廠，近代化的海軍新式陸軍。

——被日本吊打的海軍陸軍？還是建完後就直接顛覆了自己的新軍？

6.但是提醒一點討論歷史問題還是有門檻的，在討論宏觀的歷史話題的你來扯髮型，恕我直言，你這種殺馬特的認知水平出門真挺丟人的。

——我這裡代入一下精神綠綠，你們咖啡樂在宏觀的宗教問題上扯什麼不吃豬肉，九歲童婚，恕我直言，你們這種對真主殺馬特式的不敬出門真挺丟人的。髮型本身不是問題，金錢鼠尾那個時間段在東北的流行也有它的合理性，但用暴力，乃至屠殺手段強迫包括漢族在內的其他個民族遵守這一習俗反映的是赤果果的殘暴的民族歧視和壓迫，承認這一點，才是在明清易代問題上進行平等交流的基礎，凡是不承認的，容我啐一口「呸，滿遺！」，你不配得到尊重！

最大的倒退就是思想上的倒退。

清朝承接明朝的體制，但是總結明朝滅亡的教訓的時候，發現最重要的一條就是明朝的思想管理不行。朱元璋立下的各種規矩，他一死就基本被廢了。而文官集團在明朝的地位幾乎達到了歷朝歷代的巔峰。文官集團掌握意識形態，掌握輿論，掌握禮教，皇帝最大的精力都被官僚集團給消耗掉了。崇禎死前的「天下文官皆可殺」成了滿清統治者幾乎掛在案頭的警示。當然肉體消滅只會被污衊成秦始皇那樣的暴君，要滅就要誅心。

明朝雖然黑暗，但是也是個很混亂的朝代，尤其到了晚明，政府基本不管意識形態了，整個社會風氣就是妖氣衝天，什麼牛鬼蛇神都出來了，所以我們看到這些亂七八糟的各種小說戲劇都在晚明大爆發，以前普通市民都沒有多少精神生活，但是到了晚明可不一樣，《金瓶梅》這樣的小說都成了街巷讀物。明朝也出了很多的思想家，王陽明、李贄、徐渭等等，都很厲害，一個比一個有個性。

到了清朝，一看明朝之所以失敗，思想上的混亂和與皇權脫節是一個重要原因。

所以，到了大清，就是一片肅殺，儒教的統治和愚化功能發揮到了極致，八股文用到了巔峰，文字獄到處都是，知識分子一片麻木奴化。

知識分子這個東西，得勢就囂張，挖帝國的牆角，毫無廉恥，被壓就開始抬出天理聖賢來反抗，秦始皇的殺和燒只會留下千古罵名，直接從書本源頭上控制知識分子的意識形態顯然更好。這一點，滿清是全地球第一個大規模進行思想控制的政權。相比明朝時候的妖風陣陣，清朝可以說是萬馬齊喑。

-------------

有的地方我再強調一下，免得有歧義。

整個明朝除了初期，朱棣之後就開始逐漸開放了，對民間的管制放鬆了。因為皇帝都比較弱，官僚和皇權之間的消耗很大。

比較有名的，就是嘉靖毆打群臣，萬曆長期罷政，天啟躲在魏忠賢身後讓老太監去和文官集團撕逼。

中央集權帝國的中央長期處於混亂，民間的文化就起來了。想想王陽明能在基層傳道成宗師，如果放在清朝呢，早就被抓起來砍了。

晚清經過內外打擊，中央衰弱，思想才開放起來，尤其洋務運動和維新變法之後，才爆發。這個和明朝就不一樣了。

沒有倒退，我大清天下無敵，拳打歐洲，腳踩美日，前無古人後無來者的偉大王朝，遠勝明朝這傻不拉幾的漢人朝代，順治康熙乾隆個個千古一帝百年盛世。

什麼禁錮思想清風不識字何故亂翻書，不存在的，大清思想活躍，兩百年間百家爭鳴，王夫之黃宗羲顧炎武爭相歌頌明君聖主。

什麼閉關鎖國拒絕交流，不存在的，大清廣東十三行稅收一年一個億，富可敵國爾乃蠻夷朝貢就好。

什麼外交懦弱，不存在的，大清史上第一強硬王朝，從沒有簽過一千一百條不平等條約，借點義和團的風就敢和十一國開戰。

什麼科技倒退不存在的，四庫全書大刪特刪
捏刊印書籍不及明朝十分之一不存在的，火炮火槍倒退成弓馬刀劍不存在的。

什麼欺壓漢人不存在的，滿洲大屠殺那是民族大融合，遷海令毀城屠村，我大清康熙皇帝明君聖主豈能不體恤百姓，爾等不做大清順民活該去死。

你說你大清這麼好，怎麼不復辟它呢？
你說你大清這麼好，怎麼有清二百六十七年，反清復明的旗號從頭樹到尾，天地會，夔東十三家，朱三太子，包括這麼多小說無一例外反清復明？你說這是韃子王朝對吧，那為何沒見反元復宋幾何？
你說大清這麼好，為何收復一個台灣還要遷海令，甚至想賣國割地給荷蘭人？尼布楚條約贏了還讓出去，中法新約贏了還後退？
你說大清這麼好，怎麼二百多年來人口翻了幾倍，耕地面積沒變多少？不是高產作物能養活四億人？

我抓破腦袋也想不明白為什麼有這麼多人，為這個生於不義死於恥辱的恐怖政權花樣洗白，（雖然明朝也不是啥牛逼朝代，明粉也有些滑稽）

數典忘祖之輩，四百年前山河淪喪集體做亡國奴的日子早就忘得一乾二淨了吧

知乎政治正確捧清黑明，可以了沒？

服飾真的好醜

-------------------分割線---------------------

唔，不小心瞄了一下其他大佬的回答，原來這類問題是有歷史討論的門檻的，我這種討論服飾髮型的太low。好吧，本歷史小白遁了。

一、清中前期在羈縻制度上大幅退步。
傳統意義上的中國古代王朝並沒有明確的國界概念，而是根據統治力分為不同層次，分別是：京畿、流官轄地、世襲官員與封疆大吏轄地、貴族封地、羈縻流官土司、羈縻世襲土司、附庸國、朝貢國。

明代徹底把雲南和貴州漢化，通過派駐軍隊、官員和移民，成功在當地扶持了佔壓倒性數量優勢的漢族居民，讓這兩地再無分裂風險。兩地大量的羈縻土司被朝廷委派的州府官吏所取代。

而清代由於極度不信任漢族，導致漢族基本被限制遷徙。清中前期新疆、青海、西藏和蒙古幾乎沒有進行「改土歸流」。為日後埋下隱患，主張了分裂勢力。

二、思想控制達到極點

病態的思想控制和白色恐怖籠罩全國，其程度遠遠超過明代，徹底扼殺了一切創新的動力，官員變成了奴才，思維落後與僵化達到了令人瞠目結舌的地步。比如清代官員認為洋人膝蓋不會彎曲，所以走路不便。這絕對不是接觸少帶來的，智力正常的人都不會得出這種可笑的結論，唯一的解釋就是思維僵化了。高度白色恐怖下，所有人都只能思考簡單的問題、說簡單的話，不能有任何想法。

三、財政供養非軍政人員大幅攀升

明代眾多的皇室後裔對財政產生極大負擔已是受人詬病，但滿清不但有皇室還有大量八旗與軍屬，這便是巨大的財政壓力。八旗子弟懶惰成性，驕奢淫逸；耗費巨額財政資金，卻毫無戰鬥力，基本就是世襲罔替混吃等死。

四、禁止漢族開發東北。

這導致東北極度空虛，開發程度過低。如果不是民國年間闖關東，以東北的人口密度很容易被沙俄或日本長久侵佔。

五、對外軟弱。

有些人總諷刺明代外交過於剛硬不懂變通，但滿清就是走了另一個極端。對他們來說，絕大部分國土都是殖民地，為了保住老祖宗家業割讓多少也不心疼。
《尼布楚條約》應算作是第一個不平等條約。明明俄軍被擊潰，還要把原本屬於中國勢力範圍的土地割走，愚不可及。整個西伯利亞都是無主的，如果按照朝貢體系看待，西伯利亞本來就是屬於中原王朝的。一塊家門口的「大肥肉」，過去中原王朝沒機會去拿；現在有了，滿清卻白白讓走，承認了沙俄佔領西伯利亞的合法性，還讓對方在自己家門口劃界！奇恥大辱！即便完全與沙俄撕破臉，沙俄也沒有實力派兵大舉進攻，我方完全可以憑藉地利優勢步步為營，全力西進飲馬貝加爾湖！

思想文化的全面倒退，
最能代表一個時代的東西不是王侯將相，不是朱家也不是愛新覺羅家，而是芸芸眾生，是人民群眾，人民群眾的思想文化最能反應一個國家的開化程度，在思想文化上清朝拿明朝差遠了，清朝的思想控制之嚴格歷代未有，與整個世界潮流背道而馳，可以對比一下清朝乾隆時期和明末人民的精神狀態和社會風貌，具體記載詳見《中國扎記》《大中國志》《停滯的帝國》

服飾髮型變得忒木賊丑

當然，在某些人嘴裡即便是剃頭都還能吹成是有益於建康防止跳蚤虱子傳染瘟疫，哈哈哈哈

我就說了，我們對明朝有特殊的感情。明清兩朝沒有本質上的區別。反而是清朝的雍正有想法，有能力的改變了地主階級對農民的壓迫，雖然是暫時的。
至於一些答主說的漢服衣冠什麼的。我覺得是次要的啦，大多數農民還是被地主階級壓迫，吃不飽飯。留不留頭髮顯然是次要的。馬斯洛需求裡面，連基本的生存都無法滿足，就不要講頭髮了。朱元璋為了吃飯，連頭髮都不要了。更何況愛新覺羅家族還給農民流了一點。
明朝出口的絲綢、茶葉、瓷器，就是當代奢侈品。我們的奢侈品可以行銷全世界，應該非常富有才對。明朝滅亡的根本原因和其他封建王朝並無區別。
八股取士是你朱元璋搞的吧，清朝不過是蕭規曹隨而已。都是封建反動集團。
例如，嘉靖年間。嚴嵩是江西分宜最大的地主。鬥倒奸臣的徐階，又是江蘇最大的地主。我們看史書記載，誰是奸臣，誰是忠臣。但是對那些沒有話語權的當代農民來說，有什麼區別嗎？
王朝伊始，均田免賦，成功了二百年起。但是，士紳階級的土地是不用納稅的。他們就開始拚命的買土地。王朝中後期，地主階級擁有大量的土地不用繳稅，負擔全落在農民身上，這些人要麼把土地掛名在鄉賢名下，要麼賣了土地當佃農。總之，剩下的被壓迫階級負擔更重了。遇見災年，他們沒土地可賣，變成災民，流民。朝廷派兵鎮壓，財政惡化加劇。開始惡性循環，王朝滅亡。下一個朝代繼續做一樣的事。中間也許會有拉鋸，但不能改變結構性問題。
所以，雍正的士紳一體納糧、當差就是極為難得的政策。所以，雍正朝很奇怪，國庫日漸充盈。底層農民負擔極大減輕，官員的明面工資也大幅度增加。曹雪芹家再有錢，也不能把雍正的國庫塞得那麼慢啊。乾隆如果蕭規曹隨。洪秀全搞邪教，也不會有那多人相應。有飯吃，誰特么有病造反吶。
這兩個王朝為了政治穩定，都幹了阻礙生產力的事，還都不少。元朝有郭守敬，明清兩朝有什麼.。蒸汽機是很厲害。可是，英國政府創造了一個環境，讓瓦特有機會改良蒸汽機，也很牛氣啊。
你問一個佃農，嚴嵩當地主和徐階當地主有什麼區別嗎？

清朝的一切都是明朝制度的登峰造極，清朝所有善政和惡政，都可以從明朝那裡找到影子，清承明制可不是假的。

至於文字獄，主要處理的都是那些酸腐文人，這些文人在明朝滅亡方面可出力不小，曾被明朝遺民詬罵不止。而康熙到乾隆大興文字獄，很多都是以明朝遺民的言論為借口的，那就是懲罰這些總喜歡說酸話的文人。

在我看來，清朝相對明朝並無倒退，只能說明朝制度早已落後於時代。明朝是艘帆船，清朝只是把這艘帆船改的更皮實，更大了。但是相對於西方的鐵甲艦，再好的帆船也不堪一擊，更何況是1840年後那艘千瘡百孔的破帆船

友情提示一下，最高票答案圖是錯的。我大明的髮型是網巾。圖就不發了。知乎現在的水平怎麼比我還低！
1.特務機構大大縮水，以致國家安全得不到保障。
2.宗室地位降襲繼承，家庭內部尊卑有別，人為製造不公，且沒有封地。
3.廢除諸色戶計，難以子承父業，不好找工作。
4.廢除籍沒制導致大量良家婦女淪落風塵。
5.廢除計劃生育政策人頭稅，導致人口膨脹。
6.重用洋人湯若望篡改漢族曆法。
7.歧視殘疾人，太監地位非常低。
8.火耗歸公，剝奪公務員合法收入。
9.大量開荒破壞生態環境。
10.放寬對流民限制破壞社會穩定
11.擴大八股考試題範圍，加重廣大學子課業負擔。
12.在南方地區推廣難吃的雙季稻取代美味的單季稻。
13.推廣高產作物導致漢人吃不到細糧。
14.朝貢貿易衰落，武力欺壓鄰國，厚來薄往，丟盡大國顏面。
15.傳統理學地位降低，道德淪喪。
16.荒廢長城，導致外敵入侵。
17.廢除徭役制度，導致公民社會責任感缺失。
18.廢除嫡長繼承製，擇優選取皇位繼承人，導致皇子激烈鬥爭，破壞家庭和睦。
19.停止大規模使用庭杖懲治奸佞。
20.士紳納糧剝削知識分子勞動成果。
21.皇帝數量減少四分之一。
22.實君政治，民主倒退。
23.廢除分封，皇族在中央亂政。地方百姓得不到王爺和諸侯的保護。
24.侵略成性，與鄰為惡，大肆掠奪鄰邦土地。死到臨頭不知悔改，以左宗棠、馮子材、趙爾豐最為頑固。
25.允許民間團練，平民捲入戰爭。
26.異姓封王，滿漢蒙都封，王爵白菜價。
27.沒有免死鐵券，功臣朝不保夕。
28.明朝先後修建中都，南京，北京三個都城。其中北京是燒了元大都重建的。清朝只在瀋陽建了個破城，到了北京直接用現成的。
29.廢除縮邊政策，簽約割地，喪權辱國。
30.停止使用最堅硬的原子晶體材料及抗拉強度極高的天然高分子材料製造槍炮。

陪你玩會。

1.特務機構大大縮水，以致國家安全得不到保障。

血滴子？小說看多了吧！你韃清邪教組織潛入皇宮都不知道好意思吹？

2.宗室降襲繼承，差別對待人為製造不公。待遇變差，沒有封地，導致宗室數量增長緩慢。

你家野豬皮後代男丁才10萬連封地都沒有好意思吹？我大明保守估計20萬！你家鬼子六皇帝沒當上還得嘔心瀝血，有我福王逍遙自在？

3.廢除諸色戶計，不好找工作。

不是原創怎麼了，大元造福於民我大明不能繼承？

4.廢除籍沒制導致大量良家婦女淪落風塵。

我大清不用風塵，犯事者不僅抄家還要殺全家。

你韃子就這點力度？我大明成祖除惡務盡，連奸賊的學生一起殺！我大明太祖殺個大奸臣連根拔起，誅殺數萬同黨！

5.廢除計劃生育政策人頭稅，導致人口膨脹。

算說對了，同治回亂的起因之一就是爭奪資源。

你韃子民族壓迫，回民反抗也能洗？

7.歧視殘疾人，太監地位非常低。

有了八旗子弟自己人還要太監幹什麼？

你家韃子宮裡沒太監讓親戚伺候？你個包衣奴才，我大明思宗誅殺魏閹，你家老妖婆和李連英才是自家人吧！

8.火耗歸公，剝奪公務員合法收入。

以前一兩火耗一分，這一分歸公，官老爺再來一分火耗，這一分又歸公了，官老爺再來一分火耗，無窮匱也。

你韃清用乙烷氧熔銀子能燒損這麼多？

9.佔據河套、新疆導致中國穆斯林數量大增。

消滅准格爾汗國殺人太多為伊斯蘭掃蕩了唯一的對手，阿古柏的時候伊犁將軍在甘肅開府。

你在說什麼？我好像看不懂。南疆北疆不分？你韃子殺光北疆蒙古人，又遷漢人去那寒苦之地。關南疆維族什麼事？當年我們維族同胞盼星星盼月亮盼著淮部死絕，好不容易真主顯靈准部天花戰亂死了一大半。南疆同胞眼看著要解放，結果又落入滿韃子魔爪。

10.放寬對百姓流動限制，導致百姓顛沛流離。

跑馬圈地，遷界禁海，良莠不分的屠殺，老百姓的確顛沛流離，小命不保。

我大明亡於流民，流民的危害你不知道嗎？

11.擴大八股考試題範圍，加重廣大學子課業負擔。

說的好，朝鮮才是我大明正統！

12.在南方地區推廣難吃的雙季稻取代美味的單季稻。

用你的話說是老百姓自己種的，這鍋我萬曆不背。

13.推廣高產作物導致漢人吃不到細糧。

老百姓自己種等於我大清推廣？

還不是你韃子廢除人頭稅漢人太多吃不上飯只好種這個？

13.重用洋人湯若望篡改漢族曆法。

《崇禎曆書》表示呵呵。

我大明科技世界第一，蠢材湯若望只會抄襲除光啟主編的曆法！

14.朝貢貿易衰落。

何止衰落，老百姓都不許出海貿易，都是十三行紅頂商人和朝廷賺錢，專賣制度利大清國利八旗子弟利紅頂商人。

你韃子天天在廣州伺候洋人，鄂本篤想來納貢窮盡一生到死都沒資格見崇禎。

15.傳統理學地位降低，道德淪喪。

我大清用理學的酒瓶子裝著大清國奴才的新酒，多磕頭少說話，萬歲萬歲萬萬歲。

你家韃子野蠻人肯定不懂理學。

16.荒廢長城，導致外敵

柳條邊什麼的，防中國人的不算長城。

你家韃子本來就是外國人。搞笑嗎？北有長城，南有南方長城，都是我大明的！是個牆就好意思叫長城？

17.廢除徭役制度，導致公民社會責任感缺失。

明代就納銀代役了。清代後期的賦稅這裡最關鍵得是，錢可沒少收，孝敬洋大人。

你韃子不收泥腿子的錢，士紳納糧專門剝削知識分子。

18.廢除嫡長繼承製，擇優選取皇位繼承人，導致皇子激烈鬥爭，破壞家庭和睦。

難得說對，還該說秘密建儲，真家國。

我大明光宗千古一帝，天生帝王，萬曆努力了一輩子無法剝奪！光宗短暫而光明的帝王生涯最亮了大明三百年！

明朝：並群雄，滅漢奸，復燕雲，克大都，八追蒙元，破北元，廢農奴，重建農耕自治，在韓宋危亡中力挽狂瀾，為復國成果的長期鞏固。廢除農奴制，剷除特權階層，還權於民：「大開黎庶通天路，剝盡人間狼子皮」「新開荒的田地不問多少，永遠不要起科，有氣力的盡他種」，變奴為良，重建鄉約社學，確立底層查贓、綁貪諸民權，請回孟子，親講民貴君輕，維護封駁權。鄭和下西洋，開闢海權。王船山、顧炎武、黃宗羲：明末傑出思想家，近代民族民權主義的先驅象徵。部分反清志士，保留著明朝恢復的自耕農傳統，掙脫滿清，開闢南洋，建立近代世界第一個共和國——蘭芳共和國，比美國憲法早十年，並成為近代華僑的重要基石。

清代：第二次實行全國種族壓迫、農奴制和部族奴隸制，揚州十日、嘉定三屠，遍及全國屠城六十餘座，剃髮易服，圈地投奴，寧古塔集中營，卧碑，文字獄，遷禁海，康乾大饑荒，軍機處，四庫全書，柳條邊，滿城駐防，禁地，禁會，禁練武，禁火器，禁異姓結拜，割地賠款，把中國徹底變成了東亞病夫，東方從此落後於西方，並成功地將漢奸包衣士紳，變成了農奴之上的特權階級，使得辛亥革命百年來，仍曲折蹉跎。列強堅船利炮，日本軍國主義鐵蹄蹂躪，蘇俄輸入農奴制之上的烏托邦，以美國為首的國際資本家再次輸入血汗工廠和各種減丁毒謀，今日之炎黃子孫，仍在憂患危局。

⊙?⊙！
由於說「描述不詳細」被摺疊？？這裡不詳細了呢……明明是顯而易見的回答了……

那我就好好解釋一下:其審美大倒退的一些情況，全在下面圖片裡面。

「蓄髮戴網巾」（網巾還有修飾臉型比例的作用）和「辮子」（還不是清初的金錢鼠尾）

衣冠齊整的比較

至於說19世紀照片拍的不好神馬的

那就看看這位

哈哈哈哈哈被掛了呢，我要是把下面的話反著說，再在隨便複製粘貼點吹明黑清的網文段子，輕輕鬆鬆騙一波贊，帶一波無腦高潮。明白人心裡都清楚，一個個的還在這瞧不起貼吧，殊不知你們在這粘貼的點贊的都是多年前貼吧玩爛的段子。

其實沒意思，根本不值一駁，書上一五一十白紙黑字，你們不看我也很開心呀，你們繼續意淫吧，夢裡啥都有。

----------------------------------------------------------

關於一派胡言的最高贊答案，得友情提示一個。好幾天沒來，看到最高贊答案變了，還以為整點什麼高論呢，點開一看，原來是一個坊間流傳很久的謠言，哈哈哈哈哈這屆皇漢真心不行，那絕對是個檢驗智商的答案，得多腦殘的人能信這玩意兒。那個圖知乎也早有闢謠，清朝不管清期中期還是後期都有畫像留下來，好歹動動腦子動動眼睛自己對照一下是不是那樣嘛。

------------------------------------------------------------

以古代王朝國家的標準清幾乎全面超越明。
看疆域，人口，軍事這些較為直觀的領域，這些也是衡量古代國家的最主要的方面，較真的話，明跟清不在一個量級上。
而看科技，經濟(包括商品經濟和對外貿易)，學術等領域，清落後西方當然無疑的，但如果看過幾本正兒巴經的史書和歷史研究的話，就會發現清大幅超越明也是無疑的。
清還幾乎創造性地解決了古代歷代王朝都沒能解決好的太監外戚宗室等問題。
還有民族問題，對不同的邊疆民族地區有針對性的採取不同的政策，有效的團結或者說控制了各民族上層階級。要明白由於版圖人口的差距明面對的民族問題複雜程度跟清根本不可同日而語，結果大萌仍然處理的一塌糊塗。
說清末不平等條約的，如果把清末單拿出來當然是恥辱，說怎麼恥辱都不為過，但是要把明末也拉出來比爛的話，清的表現不知比大萌高到哪裡去了。清面對的是三千年未有之變局，面對的是萬邦來操，割地賠款百年恥辱。而明面對一個幾萬人的北方漁獵部落，先是損兵折將遼東全部淪陷，而後來的南明，農民軍，看軍隊地盤人口經濟規模哪個不碾壓清？結果被人家全部收拾了，簡直笑話！清是不平等條約多割地賠款，明是直接亡國亡天下！哪個更爛？再說一點，不平等條約是近代的產物，明當然沒機會有，因為壓根沒撐到近代，要這麼黑的話，因為時代原因清有明沒有可不光有不平等條約，清末還有電話電報火車鐵路，近代化的輕重工業，近代化的兵工廠造船廠，近代化的海軍新式陸軍。
大多數胡扯的答主請自己掂量掂量，你自己是否看過幾本史書心裡沒點逼數嗎？

意淫愛好者們的邏輯非常有意思，他們口裡的清非常的野蠻落後，戰鬥力渣渣，更別提什麼科技文化，總之全靠吹牛美化，只有他們穿越歷史的迷霧得知真相。而大萌科技發達經濟發達老百姓彷彿生活在社會主義新農村，軍事更是碾壓東北野蠻小部落。然後明清易代發生了，就當我們認為這結果挺打臉的時候，看到他們的解釋是因為韃子野蠻，運氣好，小冰河期云云，wtf ！殊不知順治康熙整個皇帝職業生涯都在的小冰河期內，康熙不僅沒亡國，還在短時間內幾乎同時四面出擊平三番收台灣西征葛二蛋北拒沙俄。大概他們又會說這小冰河期是滿族薩滿用巫術操縱的吧，不影響靼清呢。

還有說什麼是清朝讓漢人變得奴性，而大明君王死社稷朝臣有氣節軍隊有骨氣云云。崇禎是想跑沒跑了好不，還有的吹？1644年初開始討論幾個月皇帝南遷的問題，群臣各懷鬼胎崇禎死要面子不敢拍板，才遲遲未定最終被一窩端，並導致南明混亂不堪。清軍進北京城，大明群臣將領跪的跪降的降，出謀劃策忙的不亦樂乎，就是這麼有氣節，大明的軍隊更是笑話，光四鎮就有幾十萬軍隊吧，清軍一來降的降散的散，左良玉之流，燒殺搶掠自己的老百姓那是墜吼滴。真正抵抗的反而是農民軍出身的李定國，夔東是三家，大明官軍會死扛？不存在的。
至於說什麼髮型服飾不好看的，每個人當然可以有自己的喜好和審美，這沒問題，但是提醒一點討論歷史問題還是有門檻的，在討論宏觀的歷史話題的你來扯髮型，恕我直言，你這種殺馬特的認知水平出門真挺丟人的。

還有一個，民主現代小康社會的大萌賤籍制度可是雍正廢除的，真是天大的倒退，挺諷刺的呢。

反對清朝，是為將來建人油肥皂廠做輿論準備，跟明朝沒有多大關係。

漢人把少民甩掉，自己單幹，就可以快速致富快速成才，這是由無數海外華人群體共同驗證了的真理。即使漢人各方面被限制。馬來西亞對馬來人扶持力度比國內民族政策更甚，但華人的經濟水平和受教育水平仍然遠遠超過馬來人。

甩掉少民不等於不控制藏疆滿蒙，西藏是漢人的，新疆是漢人的，滿洲是漢人的，蒙古高原也是漢人的，漢人是主，少民是客。

清朝最大的錯就是反客為主，不管是其本身進步還是退步都是必須否定的。假如你鄰居可以把你家治理得更好，你把你家送給鄰居管理是不是就更好呢？

討論清朝是進步還是退步沒有意義，就算清朝是進步了的，也跟滿洲人沒有關係，如果滿洲集團是進步集團，辛亥革命後也不會個個家道中落，陷入貧窮。

換句話說，正因為滿洲人整體落後於清朝社會發展水平，清朝滅亡後的滿人才會那麼悲慘，清朝滅亡後滿洲人完全失去特權，立馬被打回原形。

後退得不是一點點，沒有可比性。回答這個問題，先要把滿清興起與統治中國的來龍去脈說清楚，就能作出結論。滿清是中國的政治、經濟、文化、科技的全面倒退。

明朝推翻蒙元之後，為了制衡草原蠻夷蒙古人，便扶植新的森林蠻夷滿人，去攻擊蒙古人。中央帝國，草原蠻夷，森林蠻夷，這種三角關係的新變化，是滿人崛起的根本原因。滿人崛起，這顆黑暗的種子，歸根到底，還是蒙古人的軍事威脅所埋下的。

中央帝國，聯合森林蠻夷，對蒙古人進行全面壓制，這讓得不到貿易滋潤的蒙古人日子過的齜牙咧嘴。而另一邊的滿人，得到了中央帝國的全方位扶植，日子過的則是膘肥體壯，翅膀越來越硬。

為了強迫中央帝國結束這種一邊倒的三角關係，尋求和中央帝國的貿易，蒙古人一邊四處搶糧食，一邊開始武力扣關。這就爆發了土木堡之變。

土木堡之變之後，三角關係發生了逆轉，滿人見中央帝國精銳喪失殆盡，蒙古人重振雄風，他們便吃著大明的飯，偷偷的幫著蒙古人，去打明軍。滿人這種體制內森林蠻夷的叛變，並和體制外草原蠻夷的合流，演變成了蒙滿同盟。中央帝國拉一個打一個的地緣和外交傳統，這種關係漸漸的不復存在。

為什麼說滿人是體制內蠻夷呢，因為滿人一開始是朝鮮人的奴隸。明朝建國後洪武帝朱元璋見滿人被朝鮮人壓迫得太可憐，就把遼東，和遼東上的滿人一併保護了起來。為此，朝鮮人還一肚子怨氣表示反抗，結果遭到了朱元璋一頓劈頭蓋臉的訓斥。

換了主人之後，女真人的身份，從朝鮮人的奴隸，變成了明朝的建州女真奴和海西女真奴。建州奴，便是努爾哈赤所代表的愛新覺羅這一支。海西奴，則是慈溪所代表的葉赫那拉那一支。女真各部，後來統一成了這兩支，再後來，海西女真被建州女真兼并，就成了滿人。

努爾哈赤的漢譯詞，是野豬皮。有人覺得這是對滿人的民族歧視，其實這不僅不是歧視，而是滿人的自我讚美。在凍寒區的毛皮貨幣本位區，因為毛皮就是貨幣，那裡的人，都喜歡把自己的名字叫做某某皮，除了野豬皮之外，還有鹿皮魚皮狍子皮貂皮等等。

愛新覺羅是什麼意思呢，愛新是金的意思。這些漁獵民族，為什麼會崇拜金子呢。都是因為和中央帝國建立朝貢關係後的產物。金子，是中央帝國，對體制內蠻夷的一種賞金，一種身份上的承認。覺羅，是哈拉的意思。愛新覺羅合起來，比較形象的來說，大概就是金坷垃的意思。愛新覺羅·努爾哈赤，就可以翻譯成金坷垃·野豬皮。要知道，在古代東北那個地方，黃金是第一高貴，野豬皮則是第二高貴。他們認為，野豬是世界上最勇敢的戰士。

葉赫那拉是什麼意思呢，它本意是指，飛向太陽的一種鳥。我們就把它叫做太陽鳥好了。海西女真，是太陽鳥。建州女真，是金坷垃。

建州奴這一支，人特別壞。和明朝互市，喜歡故意拿瘦弱生病的馬訛明朝的錢和糧食。為了維穩，政府也不怎麼計較。在維穩政策的鼓勵下，努爾哈赤的姥爺王杲，傷天害理的事做的越來越出格。他夥同努爾哈赤的舅舅古勒寨，到處搶劫，到處殺人。明朝負責維穩的地方官員，過去請他喝茶，結果被野豬皮的姥爺剖腹殺死。這下把明朝政府徹底激怒了，再怎麼維穩，也都是有底線的。

於是，遼東總兵李成梁帶領軍隊剿匪，堵在一個村寨里，把努爾哈赤的姥爺和舅舅，爺爺和父親，一窩端全部殺掉了。這時候，只有十幾歲的努爾哈赤急中生智，抱著李成梁的馬腿，哭得梨花帶雨請求李成梁弄死他。這位心機寶寶的演技太好了，蒙蔽了李成梁。李成梁一時心軟，就沒殺他。反而還收他做了養子，比對親兒子還要好。

從那之後，李成梁教努爾哈赤學習漢文化，學習兵法打仗。還把野豬皮的姥爺舅舅爺爺爸爸的地盤，都給了野豬皮。在李成梁的幫助下，野豬皮努爾哈赤統一了建州奴各部。統一後的建州奴，開始發動對海西奴的部落兼并戰爭。建州奴說，我們是金子，我們是體制內蠻夷，你們要服從我們的統治。海西奴則指著太陽說，金子算什麼，我們是太陽鳥，你們得聽我們的才對。

話不投機半句多，他們就打起來了，頭一次，海西奴打贏了。後來在李成梁的幫助下，建州奴統一了海西奴。滿人崛起的三部曲，第一步是野豬皮獲得體制內編製，第二步是統一建州奴各部。第三步，是統一兼并海西奴。失去了海西奴的牽制和制衡，遼東終於迎來了大患。

看到這裡，很多人要大惑不解了，李成梁為什麼要養虎為患，養寇自重呢。因為這是李成梁特意安排的一個後門。這時候的遼東總兵李成梁，權傾一時，富可敵國，必然的會遭到朝廷的忌憚和罷免。如果他把滿人都打掉了，那麼朝廷廢掉他，就不會有什麼後顧之憂。

為了和朝廷，和文官集團博弈，李成梁走了一步險棋，他特意的培養野豬皮並助他壯大，為的就是明朝離不開他，因為只有他，才能制住野豬皮。後來李成梁果然遭到朝廷的罷免和棄用。李成梁罷官後，野豬皮鬧的越來越凶。一時間也沒人拿他有辦法。有人提議，讓李成梁復出去平遼東。

這時候，對於李成梁來說，他養寇自重的這步險棋，終於起到了效果。但是他沒想到，朝廷並沒有再次啟用李成梁。李成梁為了一己之私，走了一步養寇自重的險棋，但是把整個帝國，拖入了險境。

在明朝早期，因為是徵兵制，軍戶有軍田，打仗吃自己的糧餉，根本不需要向百姓徵稅納糧。後來，因為明朝的稅收傾斜，官紳不納糧，地主們的土地，都掛靠在官員名下。軍田既要負擔國防還要負擔稅賦。這樣的規則不平等，讓很多軍戶開始逃戶，屯田制崩潰，徵兵制也隨之崩潰。

徵兵制，就變成了募兵制。徵兵制的好處是，軍隊和將領的互相分離。有戰事了，政府官員，把士兵們都組織起來，朝廷任命一個軍事統帥，拿著軍印去統軍打仗。仗打完之後，將軍再把朝廷的軍印上繳，士兵們，也各回各家。這樣就不會造成軍閥割據狀況的出現，就完成了國家對於軍官集團們的制衡。

但是，募兵制，則把這一切都改變了。募兵制，是朝廷發錢糧給軍事統帥，統帥在招聘職業軍人，組成軍隊打仗。這時候，朝廷想在制衡軍事集團，就十分的困難。對於職業軍人來說，誰給他們錢，他們就聽誰的。軍隊漸漸的就變成了軍官們的私兵。

為了要能招募更多的士兵，擴大自己的軍閥割據地盤，那麼就需要更多的糧食和錢。怎麼才能弄到更多的糧食和錢呢，那就需要創造和培養出來邊患。邊患越嚴重，朝廷給的軍餉越多，軍餉越多，軍官們招募的士兵越多。士兵越多地盤就越大，地盤越大，那麼撈的錢也就越多。

在這種大背景下，努爾哈赤，不僅不會死，而且還會被養的膘肥體壯。這便是養寇自重的邏輯。

明朝軍官集團的養寇自重，到了什麼地步呢。明朝火器專家趙士禎上奏崇禎皇帝說一些將領「專以雙糧厚賞，招養夷丁，驅我華人，為虜奴僕，辱我族類，餒我士氣」。

他強烈的建議，要廢止對滿人的維穩政策。認為花這麼大的維穩經費，「不如置我前據利器」，「醜類狼子野心，養之不惟貽患後日」。就是說，不如把錢用來製作更先進的火器，用大炮轟死他們。死人就不需要再維穩了。在朝鮮打的日本人落花流水的明軍大將李如松，便是死於維穩派漢奸軍官李平胡之手。

後來崇禎改變了對滿人的維穩政策，方向轉向了剿滅。這時候，一個比李成梁更可怕的喜歡走險棋的人出現了，他是袁崇煥。李成梁養寇自重，是為了能夠手裡有籌碼和朝廷討價還價，不至於被廢掉。李成梁好歹還擅長打仗，鮮有敗績，這個袁崇煥，根本就不懂怎麼打仗。他只是個紙上談兵的軍事愛好者。

但是他的嗅覺很敏銳，他嗅到了國家國防政策的根本性轉向，他認為這裡面有他追求的功名利祿。他開始頻繁的寫信轟炸崇禎皇帝，說只要給他錢和糧，五年他就可以平遼。李成梁的投機，引發了滿人崛起。而袁崇煥的投機，則引發了李自成流民軍的崛起。

袁崇煥是真的想平遼嗎，他根本就不想，他想的就是錢和糧。這一點，他和李成梁是一樣的動機和目的。崇禎為什麼會被袁崇煥這個大險人所蒙蔽呢，因為袁崇煥的演技太好了，把自己包裝渲染成了一個無所不能的熱血理想青年。在崇禎覺得誰都靠不住的時候，這種理想主義的一腔熱血，一下子就征服了崇禎皇帝。

黃台吉，屢屢寫信給袁崇煥，要求議和。但是袁崇煥置之不理。他還和黃台吉心照不宣的演雙簧給崇禎看，有時候，還跑到京城去溜溜彎給崇禎看。意思是說，敵人很強大啊，你得再給我更多的錢和糧。拿到朝廷的錢糧之後，袁崇煥便偷偷的和黃台吉做貿易。

為了讓黃台吉過的更舒服一些，袁崇煥還殺掉了毛文龍，為滿人去掉了心腹大患。袁崇煥不僅剿匪不力，還縱虎為患，這讓本來就已經水窮水盡的朝廷，開支越來越大。袁崇煥要更多的錢糧，那麼這些負擔就攤派到了農民頭上，遼餉加急，農民負擔越來越重，引發了李自成起義。

另一邊，在明朝武官集團的養寇自重，縱虎為患的大力支持下，黃台吉又征服了蒙古各部。崇禎殺掉袁崇煥之後，祖大壽為代表的明軍將領，很多人開始紛紛投降滿人。為什麼要投降滿人，因為滿人有錢。滿人的錢哪裡來的？因為明朝的那些軍官們，和滿人私自做貿易養肥的。

朝廷給軍隊錢，軍隊把錢給滿人，養肥了滿人讓他們鬧，再以維穩的名義，跟朝廷要更多的錢。滿人再用錢，收買明朝軍隊，讓他們投降滿人。這是一個死循環的利益鏈。

到了這個時候，帝國的國家安全，面臨了一個空前強大的軍事同盟：日本，蒙古，滿人，明朝武官叛將，流民軍。他們全都聯合起來，向帝國發起一次次打擊。

誰在保衛帝國呢？很可憐，有心保衛帝國的人，他們都沒錢。在募兵制的背景下，沒有錢糧，就意味著沒有兵，沒有後勤，打不了持久戰。也很難打贏全面戰爭。保衛帝國，這是一場根本無望的戰爭，雙方的力量，懸殊太大了。

明朝以維穩開始，以亡國結束。明朝的滅亡，是國家安全維穩思路的一次總崩盤。這個教訓太深刻了。它以血的教訓說明，敵人是用來消滅的，不是用來維穩的。同時也說明，維穩派和漢奸之間，只有一線之隔，他們可以隨時切換身份，服務於不同的主人。維穩派眼裡，只有撈錢，沒有社稷。

那麼明朝的錢，到底都去了哪裡呢？明朝的錢，在金融寡頭們的手裡。他們比明朝政府，有錢多了。蒙古帝國金融崩潰，導致政治崩潰，也意味著農業文明時代的全球化自由貿易的解體。

朱元璋接手新世界，結束了蒙古人貿易本位的全球化體系，恢復了中央帝國生產本位的朝貢體系。生產本位的朝貢體系，因為中國人有厚葬和儲蓄的文化傳統，金銀就會一直不斷的沉澱在民間。在趕跑蒙古人之後，貿易被阻斷，那麼就意味著，以後不會再有源源不斷的金銀輸入到中國。

在朱元璋看來，中國總是順差太多，蠻夷們生產不了什麼東西，總是逆差。他們沒錢了還想做貿易就只能靠搶。朱元璋為了懲罰這些逆差國，就關閉了通商口岸。為什麼後來一圈子的蠻夷都聯合起來打明朝，因為這些逆差國，想在沒錢的情況下，還繼續和明朝做貿易。

洪武帝和永樂帝兩朝，在沒有足額金銀作為準備金的情況下，發行紙幣。惡性通貨膨脹，導致金融崩潰。官方法幣失去信用，貿易還要持續，這時，民間開始自發的以白銀作為流通貨幣。從此，白銀就成了明朝實際上的官方貨幣。

江南的金融寡頭，控制了帝國的大多數金銀儲備。這時候，江南就成了明朝的華爾街，那些江南金融寡頭們，就成了實際上的美聯儲。國家的內閣學士，則成了受明朝美聯儲控制的白宮官員。

崇禎說，文官每個人都該殺，因為文官們，他們實際上是為江南的大地主和金融寡頭們服務的。明朝晚期的武官，不撈錢的也沒幾個。文官勾結江南的金融寡頭們撈錢，武官則在遼東勾結蠻夷逆賊撈錢。整個國家，都爛透了，從自耕農大規模破產逃戶，軍戶們開始大規模破產逃戶，明朝就已經走上了滅亡的下坡路。

朝貢體系，對生產環節徵稅，因為官紳不納糧，藩王不納糧，地主都把土地掛靠到官紳名下逃稅。明朝政府的財政，主要還是靠對自耕農和軍田徵稅。當自耕農的稅賦成本，大於地主的土地租金時，他們就會選擇去做佃農。這就讓土地兼并走上了一條不歸路。自耕農和軍戶階層的消失，使得明朝的財政成了無水之木。

這時候，土地，金融資本，勞動力，商業貿易，都控制在了大地主，手工業資本家和金融資本家的手裡。閹黨們沒倒台之前，還能從這些鐵公雞手裡擠一點錢出來。等閹黨一倒台，後面的劇本，就是官商勾結，看皇帝的笑話。

流民軍攻破了北京城，崇禎自殺。李自成屁股還沒坐熱，滿人大兵壓境。吳三桂真的是因為陳圓圓才投靠滿人的嗎？並不是，吳三桂投靠滿人，是因為滿人比那群流民軍有錢。衝冠一怒為紅顏，這都是冠冕堂皇的借口。和李成梁，袁崇煥，祖大壽們一樣，吳三桂所有的目的和動機，都是為了錢。

江南的地主，手工業資本家，金融資本家們，他們雖然有錢，南方金融集團同盟，在面對北方的軍事同盟時，根本沒有任何機會。金融利益集團，迅速的被軍事利益集團征服。滿人作為軍事集團的盟主，理所當然得成了中國的新主宰者。為什麼最後的贏家是滿人，這就是答案。

蒙古帝國貿易本位的農業文明時代的全球化體系崩潰，明帝國生產本位的朝貢體系也終結了。接下來，以中央帝國為核心的農業文明時代的全球化體系，將要走向何處呢？

滿清入關後，迅速而又全面的完成了土地兼并。把漢人的土地全部搶走，驅趕漢人為奴隸，在滿人貴族的莊園里勞動。為了防止漢人農奴逃跑，還制定了逃奴法案。當年美洲的白人是怎麼對待黑人的，滿人就是怎麼對待漢人的。

因為日本人侵華離我們比較近，所以我們對日本人侵華期間的惡貫滿盈，比較有直觀的認知。實際上，滿人要比日本人還要壞十倍。比殖民美洲的白人，也要壞上幾十倍。

為了奴化和愚化漢人，滿人全面的摧毀了中國的文化，也全面摧毀了中國的手工業科技。在滿清的兩百多年裡，原本就應該培養來經世濟國的政治人才，被扭曲成不準談政治的廢物書獃子。滿清培養出來的讀書人，都沒什麼用。這種影響，一直到民國和共和國，還在持續，我們的文人，不懂經世濟民，不懂真正的文化，根本就沒什麼用。而科技方面，經過滿清統治了兩百多年之後，中國的手工業產值，衰退到了不足明朝的6%。

讀書人，都變成了廢物，科技也全面落伍。文化黑暗，科技黑暗，中國徹底走向了黑暗時代。你們知道嗎？連《天工開物》都成了禁書。滿清取代明朝，是中央帝國的一次全面退步。把世界上最先進最偉大的文明，變成了黑暗的奴隸制社會。

滿清期間的整個中國，變成了一個巨大的勞改農場。滿人是監獄獄卒，漢人則是負責艱辛勞動的囚徒和農奴。中國近代的赤貧和落後，就是因為，滿清是一座監獄，而不是一個國家。勞改犯為什麼要有錢，要富裕？站在滿人殖民者的立場上，他們覺得中國人的赤貧狀態才是天經地義的。物質上，文化上，精神上和科技上全面赤貧。

這座巨大監獄的巔峰，是野豬皮乾隆時期。從康熙到乾隆，這段時間被稱之為康乾盛世。這簡直要笑死人了。監獄管理技術的巔峰，居然被囚犯們理解為是自己的盛世。這樣的囚犯後代，他們一定是腦子壞掉了，才會說這種瘋話。

更可笑的是，有人說野豬皮康熙，和野豬皮乾隆是千古一帝。這就更加的莫名其妙了。首先，蠻夷怎麼可以稱帝呢？其次，呂留良說，滿清之赤貧，從伏羲以來，前所未有。把國家變成監獄來管理，囚犯們的後代，居然還讚頌最惡劣的兩個監獄長是千古一帝。

所以說，清朝以來的讀書人，很多都是廢物，腦子和精神方面，都有問題。

這些精神不正常的人，為了美化和吹捧滿清這座人類文明史上的最大監獄，宣稱滿清解決了中國過去歷代王朝一直無法解決的問題。比如宦官專權，外戚專權，文臣專權，軍閥割據，等等。

對於一座監獄來說，只要獄卒可以看管好囚犯，哪裡需要什麼制衡。是滿清解決了這些問題嗎，而是滿清根本不存在這些問題。這座監獄，只存在獄卒和囚犯。滿清的兩百多年，就是滿人琢磨監獄囚禁技術，和漢人琢磨越獄技術，互相競賽的兩百多年。

農業文明時代的全球化貿易體系，進入了勞改農場為核心的階段。它標誌著農業文明時代的全球化最後的死亡。在以勞改農場為核心的貿易體系中，為了防止囚犯們生產先進的手工業商品，會導致他們越獄，所以這些技術要禁止。這些商品要銷毀。

同時，為樂防止其他國家的先進手工業商品流入中國，落到囚犯們的手裡成為他們的越獄工具，這些先進的手工業商品，也禁止進口。不僅禁止生產，連想都不準想，相關書籍也全部禁毀。

滿清對外出口的商品結構，也退化成了以簡單的初級農產品為主。茶葉取代了手工業產品，成了滿清對外貿易的主要商品。同時，因為這個勞改農場裡面的囚犯們，他們都處於極端赤貧狀態，生活需求被壓的很低很低，根本沒有什麼購買力和消費能力。所以滿清根本不需要進口其他國家的任何商品。滿清做的就是用茶葉換白銀。

文化的赤貧狀態，導致邪教泛濫，白蓮教起義，陝甘回亂，太平天國起義，義和團，都是打著邪教的名義起事。這從另一個側面，可以反映出來，滿清的文化赤貧到了何等地步。人們要造反，都只能打著邪教的旗號來造反。說明華夏文化，已經被滿清徹底的毀掉了。

反過來看也成立，如果一個社會，裝神弄鬼的邪教泛濫，也說明這個社會處於極端的文化赤貧狀
態。

摘自白雲先生《華夏文明滄桑激蕩的三千年》http://www.zdaox.com/p/456.html

政治：由官僚政治退回部族政治

經濟：閉關鎖國導致資本主義萌芽發展緩慢，城市商品經濟發育不良，內卷化嚴重。

文化：實行長達150年酷烈的文字獄，導致思想文化幾無進步。自明中葉逐漸式微的程朱理學再度拿回主導地位，並向極端化發展。學者不敢思考，不敢說話，只知埋頭研究考據學，長此以往，導致整個文人士大夫群體走向極端保守。

科技：中斷了明末西學東漸的潮流，西學成為皇帝的玩物。文化高壓政策使得學者不敢研究思想的同時，亦不敢研究科學。有清一代，幾乎沒有誕生堪稱偉大的科學家。莫說像徐光啟這樣學貫中西，匯通文理的百科全書式的人才，即便像程大位、朱載堉、李時珍這樣在某一領域做出突破性貢獻的科學家都沒有。以至於在中學階段講授中國科技發展史的時候，跳過清朝，講完徐光啟後，就直接講民國了。

軍事：我不想說八旗與綠營有多麼墮落，只想談談體制上的問題。清朝為鎮壓各地反抗力量，監督綠營，在全國各重要城市設置駐防八旗。清初八旗員額本就不多，分散駐防後，就被攤的更薄了。為保證八旗對綠營的優勢，就把綠營分的更散。一旦有戰事，往往要從多個駐防地點抽調人馬，臨時拼湊成軍。而且因為分的實在過散，以至於抽調人員時都是50、100的調……。一支一萬人的部隊，其人員可能來自幾十個單位，導致兵不識將，將不知兵。清軍後期完全喪失戰鬥力不僅是因為承平日久，更是這種軍事體制帶來的惡果。清朝後期所依賴的勇營相對八旗、綠營最大的優勢就是兵歸將有，兵將相識。

答案里出現兩撥互相對著來的哥們，其中一個還匿名，說實話匿名這哥們基本就是把歷史局部割裂放大，然後重新拼接

高產作物是清朝推廣的？扯淡也沒有這麼扯的。

明朝從晚明開始引進紅薯，並推廣，花了幾十年時間普及，剛好讓清朝撿了大便宜（紀連海原話，他老人家研究清朝卻很噁心清朝），，，，
滅絕了太監干政？還創造性？對，是挺創造性的，因為太監只割漢人（此話經提醒有些絕對，但並不妨礙太監基本都是漢人這個現實）

擴大了領土？客觀說為後來的中國繼承其法統帶來了好處。可用這個來黑明朝就過分了

中原王朝（漢人王朝）對領土的慾望，是跟著自己的農業生產力跑的。

好種地的地方，就是咱老子想要的地方。

結果掐指一算，基本上明朝後期的活動範圍就是漢人老百姓種田的範圍。

往北，咱老子就得和蒙古人一起去跑馬，那就不能種地了。
往西，有高原反應，會嗝屁，不能去，種地太辛苦。
往東，大海，往哪種地？得了，還是老家舒服。
往南，雖然好種地，但跟咱不是一家人，不好溝通。想來想去還是老家好。

而且老家夠大啊（十八省範圍），，，

漢人只愛自己那一畝三分地是真的，最多給自己打下一片緩衝區，防止被北邊各種惦記，，

新疆，西藏，蒙古，由於離本部遠，漢人在鄉土情節之下，是不願意去的，在他們眼裡那都是苦寒之地，不是太苦，就是太遠，最重要是不方便種地。在古時候，酷愛種田的漢人要他幹啥？

能種地嗎？（嚴肅臉）

所以漢人的活動範圍一直圍著自己的固有領土轉。
這大概是農耕民族的屬性了，一旦日子富足了，就不喜歡搞事。
當然，日本這種資源太缺乏，必須要用金坷垃的地方除外，人家那地方種地都不太舒坦。

所以為什麼說中國人愛好和平？

因為骨子裡咱們的祖先是農民，農民是不願意離開土地的

從秦朝把所有能種地的位置統一差不多開始，漢人對周邊少數民族的興趣就不大了。

而游牧民族不種地，所以他們的生產力，你懂的

但是人家會騎馬，砍人。這就無解了，。。

咱們的祖先願意打仗嗎？講道理，要是游牧民族不沒事就過來搶一把，農民真不喜歡當兵。
可游牧民族不一樣，人家打仗覺得很爽啊，搶錢搶物資很爽啊，沒事搶個妹子很過癮啊，再說這幫種地的打仗的確菜，不搶白不搶啊。

你說漢人怎麼辦，只有想辦法了

於是，祖先們想出了長城，這種封鎖線性質的東西

於是漢武帝搞起了自己的騎兵部隊，

所以當漢人用自己的生產力來武裝的時候，差距就出現了

所以後來霍去病能帶著騎兵把匈奴攆得四處跑。把人家王庭給端了。

可漢人還是農民性子，不能種地的地方，，待不長

說了這麼多，只想說明一點，漢人一旦完成了固有勢力範圍的整合，就會停止擴張慾望，除非出於安全需要。

中原王朝對周邊都是一種打服了就好，沒事你過來進貢，搞個聯誼就可以，其他就算了，我對你沒太大興趣的心態。

土豪心態

除了唐朝漢朝曾經非常積極地四處出擊外，其他朝代，漢族政權都很保守，把周圍的收拾一下得了，我就想好好搞個適合種地的安定社會，不想控制你。

對異族和個親，最多了，跟你打成一片，那是沒有的，咱倆保持上下級關係，就可以了。我也不太多干涉你。

這個游牧民族是不同的，比起種地（也不種地啊），人家更愛征服。

估計蒙古帝國要是沒碰上蒙哥出事，人家都已經去非洲和金字塔合影了，，，

清朝和明朝在對周邊的政策上，是有文化上深層次的不同的。所以結果不同。

如今呢？

如今還有什麼地方時不能種地的？

鹽鹼地都快能種了，海水稻都有了，，還有啥能阻止種地？

守好這960萬知足吧各位

我來答一個。。。
明朝276年（1368-1644）
清朝276年（1636-1912）（實際統治中國1644-1911共268年）
兩個王朝持續的時間差不多，來看兩個王朝的晚期表現。
清朝滅亡前72年是道光二十年也就是1840年
1840年-1842年的第一次鴉片戰爭，簽署了《南京條約》，此時距離清朝滅亡還有72年。
1856-1860年的第二次鴉片戰爭，簽署了《北京條約》和《天津條約》，距離清朝滅亡還有56年。
1894-1895年的中日甲午戰爭，簽署了《馬關條約》，距離清朝滅亡還有18年。
1900年的八國聯軍侵華戰爭，簽署了《辛丑條約》，此時距離清朝滅亡還有12年。
1883-1885年的中法戰爭雖然戰爭勝利，但中國不敗而敗，法國不勝而勝，簽署了《中法條約》，使法國吞併安南。
唯一的亮點是1876年左宗棠收復新疆。

明朝滅亡前72年是1572年就是隆慶六年
當時萬曆皇帝剛剛繼位
我們來看萬曆年間的三大征
李如松平定蒙古人哱拜的寧夏之役發生在1592年，距離明朝滅亡還有52年。
壬辰倭亂（萬曆朝鮮之役）分兩次1592-1593的壬辰倭亂以及1597-1598的丁酉再亂，這時距離明朝滅亡還有52年。
李化龍平定苗疆土司叛變的播州之役發生在1599-1600，這時距離明朝滅亡還有45年。
而明朝對外戰爭的失敗從1618年的撫順之戰開始，這時距離明朝滅亡只有26年。然後是1619年的薩爾滸之戰，距離明朝滅亡25年。還有1619年的開鐵之戰。1622年的廣寧之戰，距離明朝滅亡還有22年。1639-1642年的松錦之戰，距離明朝滅亡還有5年。
清朝從滅亡前72年，就已經連戰連敗，簽署了大量割地賠款，喪權辱國的條約。而明朝滅亡前72年仍然十分強大。自滅亡前26年的撫順之戰以來，雖然對後金連戰連敗，但也沒簽訂任何喪權辱國的條約。

在來比較一下明朝和清朝對日本的戰爭，同樣都是在朝鮮。
首先來看清朝，第一次是朝鮮甲申政變
清朝軍事上取得勝利，袁世凱鎮壓了政變，但隨後與日本簽署了《朝鮮撤兵條約》，在朝鮮確立了日本同清政府對等的地位。日本隨後又與朝鮮簽署了《漢城條約》，向朝鮮索取了謝罪，賠款，懲凶，增兵等條款。
第二次是甲午中日戰爭，清政府軍事上完全失敗，平壤之戰、黃海海戰、鴨綠江江防之戰、旅順之戰、遼東之戰全都潰敗。與日本簽署了《馬關條約》，割讓台灣，賠款白銀2.3億兩。
甲午戰爭中，日軍共動員240616人，實際有174017人參戰。
在來看明朝的萬曆朝鮮之役，在日本稱為文祿、慶長之役，在朝鮮稱為壬辰倭亂。分為1592-1593年的壬辰倭亂和1597-1598年的丁酉再亂。
取得了平壤大捷，露梁海戰等勝利，也有蔚山之戰等敗績。還有碧蹄館之戰勝負參半的情況。
可以說，在戰術上明朝和日本各有勝負，但在戰略上日本完全失敗，1598年日本軍隊隨著豐臣秀吉死後全部退出朝鮮，隨後政權被德川家康篡奪。而中國保住了對朝鮮的宗主權，將日本逐出了朝鮮半島，而日本再次將觸手伸向朝鮮半島已經是晚清了。
萬曆二十七年以平倭昭告天下
我國家仁恩浩蕩，恭順者無困不援
義武奮揚，跳梁者雖強必戮
萬曆朝鮮之役中壬辰倭亂日本共動員260000人，
其中出征朝鮮的158800人，另有120000留在名古屋待命。
丁酉再亂中日本出征朝鮮的共計141490人。

明朝援朝的早期3-4萬人左右，到後期增至10萬人左右。