如果人類能完全收集閃電作為電能使用，會對自然造成什麼影響？

11-29

天空中閃電過後，這些電能去哪了？釋放到了空氣中嗎？

如果人類有能力將每一次閃電收集存儲以做它用（城市供電、汽車動力，等等之類……），會對自然界造成何種影響？

第一個問題同@EllisionX

第二個問題其實是不現實的，算一下就知道了

對於一次閃電來說

電壓在5000萬伏左右
電流在20萬安培左右
放電時間不超過1/1000秒

（ 50000000 × 200000 ）／2= 5000000000000瓦 = 5000000000千瓦
500000000*1 ／3600000≈1400千瓦時

也就是一次閃電釋放的能量只有1400度電。

相對於收集閃電本身的難度來說，實在是不現實。

拋開不現實，閃電本身也是很有用的：

植物的生長是離不開氮肥的，空氣中有大量的氮氣,但植物並不能直接吸收，通過閃電，可使氮氣與氧氣發生化學反應，生成二氧化氮，並溶解於雨水裡，變成濃度很低的硝酸，雨水進入土地後會形成硝酸鹽，硝酸鹽是植物的氮來源之一。
閃電還可以製造臭氧，臭氧的作用我不用多說了吧

以上兩點都是依託於閃電發生時的能量釋放的。

參考：http://baike.baidu.com/view/35788.htm#headline-1

世界上真的有所謂的取之不盡用之不竭的能源嗎？如果有，估計只有太陽能是取之不盡的吧，風能真的可再生嗎？北京天津的霧霾為何遲遲散不去？為什麼華北平原地區再也感覺不到冬天的寒風凜冽了？去山西內蒙看看吧，滿山遍野的風車田貪婪的從西北風中汲取能量，能量是守恆的，把風的一部分能量轉化為動能發電，勢必會減弱風力的，後果就不說了，西伯利亞冷空氣力量減弱難與海上的暖濕氣流行成對流，中國北方冬天越來越乾燥，溫暖，污染加重......先撇開閃電能不能利用，有沒有必要利用的問題(當然，利用的高成本低回報以及閃電不規律無法持續穩定生產的先天缺陷，註定人類這輩子不會打閃電的主意，就像人們不會利用靜電來發電一樣，摩擦貓毛生電，那是不是發電廠可以改成養貓廠了？)如果大規模利用閃電，相當於人為的收集雲層中的電荷，人為切斷雲層之間的放電現象（雲季閃電）並且也切斷了滾地雷，那麼，沒有閃電，會阻止一些物質的生成，比如氮肥臭氧，而且閃電是生命之源，地球上最早的氨基酸就是通過大氣放電現象合成的，沒有閃電，很可能沒有人類！而且，一個沒有攜帶電荷的積雨雲，其內部的複雜構造會被打破，誰知道會造成什麼影響呢？（這裡希望有關專家解答，如果積雨雲沒有電荷，會發生什麼）哈哈，個人見解，不正確之處希望批評指出

還有一個問題就是閃電的密度太小了，在全球範圍內一年可以有很多閃電，但如果局限到一個地區，其實是沒有多少的

據我所知現在連閃電的直接測量都做不到，測量都只能依靠閃電電流的磁效應來間接測量，所以要說利用的話確實是太遠了，所以我想"為什麼不"這個問題，答案是能力不夠吧

我也有想過這樣做其實很冒險
為什麼不用綠色能源吶
例如風水潮汐等等

也許可以不那麼激烈的利用閃電，就像燃料電池一樣，比較緩慢且穩定的利用化學能。

比如弄個氣球把一根線拉到空中，線的另一端連接負載，負載再接地。

負載可以是某種變換電壓的東西。

Q1: 閃電後, 能量就轉換成熱能之類的消散掉了;
Q2: 我能想到的如果收集閃電這個功能能實現, 那麼對自然來說只有好的影響吧... 能源問題解決了, 石油需求量就大大降低了, 汽車之類的用電就行了, 也不需要什麼火電和水電站了, 對自然環境那是大大的好啊; 負面的影響, 就是不知道會不會影響降雨啥的, 不了解

沒有能力回答這個問題。建議了解一下尼古拉.特斯拉。