為什麼天朝不回應或者說拒絕菲律賓關於黃岩島的國際仲裁？

11-29

窮則擱置爭議，達則自古以來。

從民族感情來講，中國的領土怎麼能由幾個外國人組成的所謂國際法庭決定！豈不是荒謬！
如果接受了裁決？無論結果如何？如果有一天藏獨，疆獨分子，故技重施我是不是也要承認？
一句話中國的領土是祖宗辛苦創業留下來的，不是洋人衙門賞賜的！

上個圖好了

微博轉載

看清楚，是海牙國際仲裁法庭，而不是海牙國際法院。海牙國際仲裁法庭歷史執行率0%
上頭一幫法盲帶了一波節奏而已。

官方認定「
黃岩島是我中沙群島組成部分，是該海域唯一出露水面的島礁。中國最早發現黃岩島，並通過先佔和持續的管轄取得了領土主權。中國對此擁有充分的歷史和法理依據。「

居委會決定把你家臉盆判給隔壁王大爺，這事兒必然不能答應啊。不然下回居委會分你家瓶子桌子柜子床的時候人家會說有據可依，上次你怎麼同意了呀？

回應與不回應各有利弊。
回應:國際上還是很理虧的，現在的外交部，嗯。。。國內估計罵聲一片，誰能理解？只怕大廈根基愈加飄搖。
不回應:國際上，更理虧了，算了，大概破罐子了吧，反正都是流氓打架，誰都有理。國內，
怎麼說呢，起碼現在，適度外憂給國內形勢帶來一定作用，參照各路網民態度。
所以現在事實就是
但在國際上，
哎，
理虧又不能理虧，
只能我不聽我不聽了。
（其實，在其他人眼中那就是個流氓。）
最後，
還是希望理性的人能理性看待這件事吧，
不止作為，還作為。
畢竟21世紀了，大家還是面對國際吧。
不說多了，這題有點送命。
所以，
參照國際國內形勢，還是不回應好吧。

你看上了我家的房子，然後要求跟我去打官司，看法庭把它判給誰，呵呵，我憑什麼理會一個毫無法理支持而無理取鬧的人？要是我應訴，豈不是承認這棟房子的產權有爭議？無論是從古至今還是國際法理，黃岩島毫無爭議都是中國的領土，劃九段線的時候菲律賓還國不成國，並不是這塊地離你近，你就能據為己有。

堂下何人,竟敢狀告本官

這就感覺像我單方面宣布和Judd Trump結婚並交了九塊錢。

力量相當外交是力量力量不對等力量是外交

我只想問一下菲律賓，你說南海是你的，南海觀世音知道這事嗎

美國人，英國人對於海牙國際法庭的判決也不認啊，我覺得美國人要想拿這個指責中國自己先認了再說。

美國通過控制菲律賓挑起黃岩島事端，旨在控制中國在南海以致在亞洲地區的重要地位。一旦六月份的南海仲裁案裁決黃岩島是中國的，那麼黃岩島與其餘兩個重要島嶼（忘記名字了）將會在南海上形成黃金三角，對於控制整個南海地區的海域安全和中國在亞洲在全世界的地位大幅提升有著十分重要的影響，而且這也會影響美國全球霸主的地位，會使其他國家對美國在經濟政治等方面的依附性減弱，美國是十分不想的。所以美國方面會製造各種事端來找中國的事兒。

很簡單，，黃岩島咱要定了，管它什麼海牙仲裁還是什麼大屁股仲裁的，一概不理！

南沙群島，水上部分不超過5平方千米，其他的都是礁唉。
礁，都是在水下的……

就算這次的仲裁結果對中方有利，中國大概也是不參與不承認不接受的態度吧？
不僅是不承認仲裁結果，更是不承認這個仲裁法庭，因為一旦承認了它的合法性，以後再要制止它發聲就不容易了。

我現在宣布：題主家的房子票子車子妹子都歸我了。
可是這個有卵用，題主會給我才腦殘。
--------------------
廢驢殯還是考慮下香蕉出口的問題吧。

其實我想問問這群大V不是他們關於南海仲裁的看法，而是趙薇。

日本九一八事變以後國聯仲裁調停，日本直接退出國聯，該占的還是占，一點用都沒有。嘛，從古至今，「仲裁」對於強國來說就是個笑話。