nasa預測60年後全球洪水，你怎麼看？

11-29

額~沒找到美國網站的報道~
根據中文網站的消息，這則報道來源於俄羅斯網站NASA: Через 60 лет на Земле начнется всемирный потоп
追查下去能找到這：NASA: Всемирный потоп начнется через 60 лет，還是一個俄羅斯網站，並沒有說消息的來源~
在谷歌搜NASA、洪水、60年，沒找到近期的信息~我覺得是我用的關鍵詞不對~
在NASA官網上試了下，也沒有找到~
在谷歌搜NASA、東京、倫敦、阿姆斯特丹，得到一條英文新聞，NASA predicts that in 60 years Tokyo, London and Amsterdam will be under water from，點開看是.pn的域名，信源還是烏克蘭的~~

所以科學上的爭論先不說，這個新聞真的讓人難辨真假~~

至於樓上的一些關於歷史暖期啊、輻射平衡之類的論調，我只能表示呵呵~
為什麼前些年熱議的全球變暖問題現在幾乎沒有人提及了？ - 楊澍的回答
關於全球變暖的原因猜想？ - 楊澍的回答

以我有限的經驗，國內90%和NASA, 霍金有關的新聞都是捕風捉影，無中生有。

那是大忽悠

人類歷史上比現在冷或者熱的時候多得是

我死之後。

為了經費已經淪落到到處搞大新聞的地步了

60年？估計我只能躺著看

希望能親眼見證。

是哪個NASA說的？

依我看NN年後地球會恢復到混沌時代，這個過程而是慢慢地在演變，不管是氣候變化還是世界核戰爭總會演變到那個時代，周而復始。

NASA這幫科學家為了經費也是蠻拼的。然而華盛頓已經看穿了一切，親們預算不少了，省著點花就可以了。

不會有洪水的。浮冰融化不會導致海平面上升，陸地上的冰蓋大面積融化，溫度要升高非常多才能達到這個效果。地球升溫沒有那麼大的幅度。

升溫是總趨勢，但幅度沒有那麼劇烈。
升溫的主要原因是能源利用，太陽光在幾億年里照射到地球上，大部分都散失了，小部分轉化成植物和動物體，然後變成煤炭和石油，人類燃燒煤炭和石油，就是把這些由熱能轉化來的生物能和化學能重新變為熱能，在幾百年間把幾千萬上億年儲存的熱能集中釋放出來，短時間地表溫度會上升，但還不至於把陸地冰蓋全都融化掉。一是數量畢竟有限，二是散失也會加快。
大氣層里儲存的溫度會向太空里散失，不會一直保持在裡面。