聽說有個下雨天能賠錢的保險叫天氣寶，可靠嗎？下雨是我這裡下雨就算？
保險 天氣
我來更新一下答案，目前天氣寶的CEO向濤已經與我聯繫，並向我致歉和解釋出現這樣的誤會的原因。我表示接受他的道歉和解釋。因為他們保障的城市很多，靠人工核實的可能性不大，所以應該是用程序自動實現，程序出現 bug是常見現象，我之所以會來發帖，是因為其對我的反饋非常冷淡，對我給出的確鑿的證據表示不採用。而對此，他們也給出了他們的解釋，恰逢放假，人手不足，未對我的申訴保持足夠的重視，同時他們的流程規定他們只採信中央氣象台的數據，他們事後也通過合作夥伴中國氣象局華風象輯集團，獲得了中國氣象局的權威數據，查證我的申述情況屬實，已經賠付了尾款。
至於有人說這個天氣寶就是賭博的，我不發表評論，因為我也玩了，但我覺得這就像期貨，有人用來對衝風險，有人用來賭錢一樣。而且它在事實上實現了利用互聯網做天氣預報的功能，有時候我做預報還會參考下他們的設置的閾值。
下面是原來的答案，我刪除了我對此事的主觀看法。
我來講一講我遇到的天氣寶違約事件。在回答中，我客觀地描述整個事件的始末
我於11月30日購買了大連的低溫保障，保障期為12月8日至1月6日，之後又於12月2日再次購買了一份大連的低溫保障，保障期為12月10日至1月8日，兩份的金額都為99元，觸發條件都是最高溫低於-2℃，按照天氣寶公布的條款，觸發5次理賠25倍，理賠條款的城市我沒有選，默認是北京，但是每個城市理賠賠率都一樣，就不去刻意弄個大連的了，如下圖
根據大連國家氣象檢測站的數據，12月8日至12月27日期間，一共觸發了5次，分別是12月14日最高溫-4.6℃，12月15日最高溫-3℃，12月22日最高溫-3.8℃，12月23日最高溫-3℃，以及12月27日-6℃。國家站的數據是每個氣象局都能查看到的，下面是我從氣象局內網查閱到的大連站12月氣溫數據按照日最高溫升序排列。
天氣寶的低溫保障條款中約定數據是已中央氣象台網站中央氣象台網站啟用新域名www.nmc.cn公布的數據為理賠依據。中央氣象台公布的大連的數據就是大連國家氣象觀測站的數據。中央氣象台網站公布每天的最近24小時的實況數據，同時還公布過去七天的最高最低溫以及未來七天天氣預報。24小時實況曲線中的溫度是四捨五入的數據，過去七天的最高溫數據則保留了一位小數。以圖3為例，上面是截至2017年1月20日19是的24小時溫度實況曲線，下圖是過去一星期的最低最高溫實況和未來一星期預報，像下面這樣
我於2016年12月28日第一次收到天氣寶的關於我這兩份低溫保障的觸發提醒：我的低溫保障於12月27日觸發。也就是說之前觸發都沒有被提醒，也沒被承認，當時查詢訂單可以看到觸發次數為1.於是我便與天氣寶的客服交涉。郵件（後面稱郵件1）截圖如下：
件往來截圖一次截不下，截了兩次，大意就是說我查閱了數據，觸發了五次，分別是12月14、15、22、23、27日。其回復按照nmc和http://weather.com兩個網站的官方數據，應該是只有23日和27日達到了觸發標準哦，已經觸發了2次（我們目前正在修正只提示了1次的bug，請您稍等哦）。我進入http://weather.com沒有找到如何查閱國家站的天氣實況數據，但當時中央氣象台的網站上還留了22日和23日的最低和最高溫實況（前面說了保留一個星期內的實況），於是截圖發過去，說中央氣象台網站上的數據22日也達標，14和15日也達標，只是當時沒有截圖，但是可以去大連氣象局開證明。
之後天氣寶客服便沒有回復此郵件1。並且在12月29日按照觸發三次，每一分賠付了600元，如圖5。但是12月29日兩份保障的保障其還沒結束，就提前賠付，這讓我感到奇怪，於是發了一封郵件（郵件2）諮詢此事，並未得到回復，於是致電其客服電話，在電話中，對方沒有正面回復為什麼還沒到期就提前賠付，只是說他可以把他們的的數據給我們看，他們的數據是從中央氣象台網站上抓取的，但如果中央氣象台公布的數據是錯誤的，他們也不知道。而且中央氣象台只公布一個星期以內的數據，他們的數據也是以前抓去的，過期之後沒辦法重現。同時承諾如果我拿到大連氣象局的證明，他們也是承認的。根據他們的數據，14，15日最高氣溫都是零度。
事實上13日開始一股強冷空氣已經正在影響大連，14日至15日持續補充。大連氣象局於12月12日已經提前預報出來，並發布了寒潮藍色預警信號。同時14日和15日中午11點和下午兩點都發布了天氣實況，溫度都在零下2度以下，一般來說，一日的最高溫度就在下午兩點前後。
之後我拿到大連氣象局證明，如圖7.我1月18日將氣象證明發給天氣寶客服（此為郵件三），直到20日下午之前都沒有得到回復，在20日天氣寶公眾號推送文章，我便在公眾號里直接問是否有客服在，為何沒有受理我的郵件。之後天氣寶回郵件稱：我們無法接受這樣格式不正規的「氣象證明」，我們需要有抬頭的氣象局來函才能取信。您是天氣寶的老客戶了，感謝您對天氣寶的支持。
我繼續回復即便是保險公司也是認可當地氣象局開具的氣象證明，氣象局不可能給保險公司發函的。我是天氣寶的老客戶，也為推廣貴公司做了不少貢獻，好的名聲在互聯網時代傳播非常快，希望貴公司能保持良好的聲譽蓬勃發展！
大連氣象局開具的氣象證明就是這種格式，其公章保障了這份證明的法律效力，而天氣寶公司表示不認可。
之後我還繼續發了幾封郵件，提醒天氣寶公司，要愛惜自己的聲譽，都沒有得到回復。
【20161014更新】：
1008杭州的合約已經兌現；
然後入了第二次合約，又成功兌現了；
然後又入了第三次，坑了，買的是12號海口的天氣，坑了50塊錢。。。發現中國天氣網是個大坑，一整天預報「暴雨」，但是一天下來總降水量是3mm還是啥來著，關鍵是預報錯了都不帶實時更新的！
總之感覺天氣預報這個事情不靠譜，連帶天氣保險這個團隊其實很難做：保險難度高了沒人入坑，難度低了團隊賠錢，大數據很難提供幫助，因為你得到的是「歷史大數據」，不是真的大數據。「精算師」要真是能做，那豈不是窺得天機嘛？？？
總之雖然我在這個體驗中是獲利的，但因為一開始的止損計劃是只要失敗一次就收手，所以第三次坑了就不打算繼續玩了（雖然打破了自己「只玩一次」的初始計劃）。
20161007日，因為好奇購買了他【10.08日降水&>4mm】的10份合約：50元保500，80%好奇他的服務模式，20%小賭怡情。
貼個記錄給大家做個見證：
然後這是今天杭州降水量：
且看這個團隊的兌現誠信吧o(*￣▽￣*)ゞ
ps: 個人並不打算去賭第二次，只是這麼觀察一次而已。天機難測嘛
這根本不是保險，還打著保險的名頭招搖過市，已舉報保監會。
這不就是變相賭博嗎？
這個確實不是保險，是賭博。
保險和賭博最大的區別就是有沒有保險利益。天氣可以保，最常見的就是農業保險裡面的指數保險。
前提是天氣會造成生產損失，但是賠償不得超出損失。
請謹慎，個人感覺這更像是賭博…
這不就是一個賭局。
任何莊家都不可能組織自己不能保證盈利的賭局，知道這個基本常識，就知道丫就不可能真按宣傳的那樣賠付你。
前員工路過，曾經工作時，向汪跟我們員工都講過，打的擦邊球，所以也就不受保險行業協會管控，同時，不輕易對外宣稱保險，而用「保障」一詞用的多。另外，該公司創始人連2015年底2016年初大部分員工都違約主觀惡意欺騙，那麼他騙不騙客戶就另當別論了。 對了，欲入職該公司同時還有一絲正義感的人就最好別去摻和了，當心一嘴毛。
這玩意不就是賭博嗎？雙方對賭指定時間指定地點的天氣。
現在的這些企業，各種打擦邊球，突破底線，無語了。
實話說是有天氣衍生產品的，正在跟professor做這個衍生品定價模型。但是鑒於國內並沒有開放衍生品市場，如果這個天氣寶不是官方發布的衍生品的話，建議謹慎購買
這事要是真的，串通當地氣象部門人工降雨能讓他賠的內褲都不剩。所以到時候下雨了肯定不給賠。(或者讓你弄一萬種申報材料才賠個泡麵錢)
沒用過，噱頭挺大的，但感覺天上下雨又不是掉錢。
有沒有人知道公司的具體情況？聽你們說得很黑的樣子。約了下周一要去面試的。
大神好。現在還買嗎。你對安心保險裡面的保險怎麼樣
這TM哪能叫賭博呢
這TM就是賭錢嘛
保（du）險（bo）原來還能這麼玩。
這不就是賭博么。
可以異地購買保險嗎？
不是的，它要你保的那個地方下到一定量級才算。上次莫蘭蒂來的時候，廈門的量級要達到1200+mm才能賠，我也是醉了。。總之，它不會那麼容易的讓你賺到錢的
想要上傳圖片老是不成功。。。
可以買一個下雨賠錢的
再買一個不下雨的賠錢的
這樣 不管下雨不下雨 都賠錢
推薦閱讀：