長征五號芯一級會厚著臉皮用回液氧煤油嗎？

11-29

人家叫馬斯克

龍老早就論證的很清楚了，對於現有技術水平來說，氫氧加液氧煤油混合方案是最優的。

上圖給出的數據很清楚了，全煤油型號重量大的嚇人，需要的發動機數量也接近翻倍，可靠性和效率太差。全氫氧？不存在的。

但是題主這種悲觀自卑心態我就得批判一番了，神TM學馬斯克實事求是，你當土鱉是阿三？凡事只看到壞的一面不可取，應該客觀理性地看待問題，還是得對自己的國家有信心。隔壁金將軍都搞出大蘑菇了，中國會被這種小困難嚇倒？只不過是進度推遲了罷了，沒法趕在年底獻禮咯。

參考資料：龍樂豪.新一代運載火箭.《航空製造技術》 , 2003 (2) :17-21[J]

「那個可燃冰跑幾萬公里，到最近什麼真空磁浮4000公里時速，還有那個什基因編輯的」
老兄啊，首先你說的以上那幾個確實都是不太靠譜的，但是咱們搞50噸的YF-77根本和放衛星八竿子打不著，因為就YF-77這可憐的推力，連衛星都放不上去。官方也知道YF77無論概念性能都沒有噱頭，最多只是一項填補空白的產品，所以宣傳報道都比較有自知之明，會主動說一句和世界先進水平還有距離云云。
作為航天愛好者總覺得我國航天工程技術進步太過保守，你竟然還扣一個放衛星的帽子，簡直是豈有此理。
我也懶得跟你廢話，你的問題明顯就是一個troll，又是錯別字又是攻擊領導人，遲早要被摺疊的。

看題主頭像我老是幻視成某微博落難精日跑到知乎來激寒欽點惹，但題主水平貌似差的不是一點點www

這種問題不需要討論，國家已經投那麼多錢了，你說放棄就放棄？你又不是國家主席，沒拍板的權利

我也不想多說什麼
我感覺提問者研究這些東西
是可以去和馬克思他老人家好好探討探討
學學什麼叫辯證法
這種民科智商和水平
馬斯克肯定是看不上的
屁股先坐穩了
也沒有好答案給你

要玩深空探測，氫氧機是唯一道路。長五的任務之一就是中國氫氧機的培養皿，正因為不行，才更要不惜一切代價搞出來。

馬斯克的成就大多數來自於nasa，nasa什麼水平就不用說了。