平行世界理論的地位如何?
是比較普遍的宇宙觀了還是只是小說電影科幻迷YY,還是待驗證有人在做科學研究~就是說大體地位如何?被接受度高么?
贊同 張逸啻同學的觀點。
平行宇宙假說(注意是假說!)最開始就是從量子力學裡面發展起來的。
首先量子力學和我們以前高中學到的經典力學是完全不同的。各種定理,大多不能通用。
量子力學有一個基本定理,不確定性原理(Uncertainty principle),處於微觀的粒子(普朗克常數下)的位置和速度 不可能同時精確測得。關於這個定理你可以這麼理解,假設我是一個電子,在某一時刻,我出現同時又沒有出現在我家裡的任何位置,比如廚房,寢室,沙發(粒子的疊加態),當你在觀察我的時候,我在其中的位置中以某一概率選擇一個位置出現(粒子的本徵態),甚至,我從沙發轉移到廚房不需要經過沙發和廚房中的任意一個位置(實驗已證實)。量子力學學家認為,任何形式的觀察都會破壞被觀察物體的狀態,這是測不準的根本原因。當你觀察了以後,粒子會從疊加態坍塌(collapse)成本徵態。原本表述粒子的波函數也會坍塌成一個常量。(哥本哈根解釋)
量子力學出來後,大眾和其他物理學家就覺得很驚訝,表示完全不能理解,呀!怎麼回事啊?在現實中完全找不到模型來表述啊。這其中以薛定諤為最,而後他設計了一個實驗。具體請百度 薛定諤的貓。
薛定諤的貓這個實驗,不是什麼悖論。他的出現就是薛定諤想要諷刺傳統量子力學家,說明當下量子力學的不完整性,和自相矛盾性。
量子學家沒有辦法,只好提出「平行宇宙假說」。同樣是剛才的例子,在平行宇宙假說中,你觀察到我在廚房,但在沙發上的那個我其實也是存在的。只不過因為你的觀察,在沙發上的那個我從這個宇宙中被剝離出來,成為這個宇宙平行運行的宇宙,繼續存在下去。
不得不說,平行宇宙假說完美的解釋了量子力學基本原理。在平行宇宙中,薛定諤方程完全成立,波函數也不會坍塌,疊加態也會繼續存在下去。一切都這麼完美,但是顯而易見的缺點是,這個假說太大膽了 =。=
關於這方面的前沿研究,其實最近又有人提出了「量子退相干」理論。大意是說,你每次觀察都會使得粒子退回到前一時間的某個狀態。有興趣你依然可以百度。
我希望我把來龍去脈都說清楚了。
不確定性原理_百度百科
薛定諤之貓_百度百科
退相干_百度百科
平行世界可以說是對一系列科幻設定的統稱,這其中的細微差別有些是從科學理論中繼承的,有些來自於科幻作家的發揮,更有些乾脆來自於科幻作家的誤解。
要想理解我下面的話,請記住上面這一點。
平行世界,在科學上的源頭是量子力學的多宇宙解釋。而量子力學的多宇宙解釋,是對量子力學的一種非主流解釋。
多宇宙解釋,目前來講只是一個假說,而且是比較玄的假說。他與目前的觀測結果沒有矛盾,但也無法做出什麼有異於『哥本哈根解釋』的預言,所以目前他是經不起奧卡姆剃刀的。
至於他在科學上的地位嘛,肯定不是毫無地位的,否則我們這些門外漢根本就不會聽說。但是,對於大多數科學家來說,他也只能算是一個有趣的玩具,一個宏大的故事,因為無法基於他做出什麼工作,所以沒什麼實際意義。
基本上,這東西之於科學的感覺類似於『敬鬼神而遠之』的意思。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
不過我個人還是蠻喜歡這玩意的,至少比討厭的哥本哈根解釋更喜歡,不過也不算特別喜歡。
平行世界,正統的名字是「多世界解釋」
MWI many world interpretation
這是在量子力學發展早期(相對現在的早期)由休?埃弗雷特 Hugh Everette 提出的一種理論,用於解釋觀測者對實驗結果的影響。由於當時主流的哥本哈根解釋(就是觀察的瞬間波函數塌縮)難以解決「薛定鍔的貓」這一著名悖論,mwi起初也獲得大批支持者。
但是要注意,mwi中分裂的宇宙是完全平行的,意即相互無法干涉,所以我們永遠難以驗證(或說根本無法驗證)這個理論正確與否。並且mwi在「量子自殺」這一思想實驗中造就了「永遠不死的人」。
簡單解釋一下,想像一個「量子手槍」瞄準測試者甲,在開槍前你不知道究竟是有子彈還是空轉。每次開槍後,宇宙分裂成「甲死了」和「甲活著」兩個。注意,在「甲活著」的宇宙中,測試將繼續,由分裂出兩個宇宙。
推下去,將有一個特殊的宇宙中,甲一直是活著的。宇宙越來越多,甲在其他宇宙中都在不同的實驗次數下死掉了,但是有一個宇宙中甲一直保持「活著的」「活著的」狀態。
更關鍵的是,由於宇宙間完全平行無法干涉,活著的甲和死去的甲周圍的乙、丙無法交流,也就永遠無法驗證理論正確與否。在這事,歷史只對「甲活著」那個宇宙中的甲有意義,其他甲都死了。但活著的甲又不能穿越到其他世界告訴乙、丙說我還活著,mwi是對的! (如果可以穿越還做什麼實驗啊)
隨著量子力學的發展,很多新的解釋被提出,如多歷史退相干,隱變數等等。mwi由於不可驗證漸漸淡化,但大多數物理學家接受它作為解釋的一種。
近期超弦這麼火,mwi更是無人問津了吧。畢竟它無法驗證,再研究它也只是純粹的智力活動了。
現在,顯然,mwi的藝術價值遠超過了它的物理價值。就讓「平行宇宙」像「第四維」一樣在藝術中大放異彩吧。
小白一枚,不合適之處請指正。
很多人讀書都是不走心的。
這是沒辦法的事兒,再聰明的孩子也不是生而知之,教科書往哪兒一擺,即使他讀了幾遍,最多也就是盲人摸象。
但是人不應該蠢成這樣,學習科學文化知識,能學成迷信。
科學,佔據了這個世界的最高話語權,根本原因是它是基於無數客觀現實現象而逐漸歸納推理出的一套解釋,這種解釋是實事求是的,能極大程度上經受得起實踐檢驗。至於人們憑藉主觀想像而說出的夢話是很難濫竽充數混入其中的,因為客觀現實自然現象打起臉來是非常殘暴的。
但是科學,作為一種人類的認知,對於現實現象的解釋,自然也會有其局限性,也要受到現實物質條件的限制。
就比如說,古代人們為了解釋風雨雷電等自然現象,發明了神創說。
後來,又有什麼天圓地方,更有甚者,人們將道德屬性強加於自然事物上。
其實,歸根到底,一切都是為了一個「普遍適用」的「解釋」。
人們需要這種「普遍適用」的「解釋」,來揣測大自然的「脾氣」,以做到趨利避害,現世安穩歲月靜好。
當然隨著社會的發展,新興的科技和事物雨後春筍層出不窮,也相應極大促進了人們對於自然認識的發展,其實最重要的是證實了以前人們的某些「認知(猜想)」是錯誤的。
但是作為一個過度階段的產物,那些錯誤的猜想也是很有價值和意義的,它們也是人類認知發展過程中不可缺少的一部分基石。
可以這麼說,任何事物都是有發展空間的,也意味著任何事物都不是完美的。
人類的認識也是如此。
就比如說,這個平行世界理論,它必然只是一個過渡階段的產物,它是一種猜測,一種猜想。
它的存在有兩個原因,第一,為了解釋某種客觀現實現象。第二,現代科技生產力水平限制,找不出更好的解釋。
就好像,古人說天圓地方,地球是宇宙的中心,行星運動是個標準圓一樣。當時望遠鏡沒發明,三大力學定理也沒提出,那群原始人又有什麼辦法,他們能想像到幾千年後有蘋果手機,大家還能拿著上知乎么。
也就是說,平行世界理論,它只是個理論,雖然是腦洞大開,但是勉強解釋了某種現象。
它不用負責表明自己一定是對的,甚至它極有可能就是荒謬的。
它就像是現在切爾西主教練希丁克,只是用來過渡的,僅此而已,未來必定有個更合適的來替代他。
人們要做的就是現階段接受他的存在,肯定他的價值,然後就是認真學習工作,等待那一天的到來。
但是,誰要是迷信它是絕對真理,不容褻瀆,頂禮膜拜。那你別當知識分子,你更適合跳大神兒。我從小就在想這個問題,是不是我們周圍有無數個世界,同一時間同一地點有無數事件在發生,類似星際穿越里那樣,時間是個軸,不好意思,講的有點亂。
很好的智力試驗場,科學性很弱
平行宇宙真的是科幻小說愛用的概念.
算是一種主流解釋,不過其實就常見的主流解釋有好幾種.當然我覺得哥本哈根依然是最實際的.
爵士貓回復自由之城剛剛
你的問題也是我在不成熟時期的疑問。輪迴,是說人的靈魂或業力或阿賴耶識的輪迴,現在物理對於人的意識的研究是核心問題之一。 彭羅斯 著名的《皇帝新腦》(Emperor"s New Mind)一書,他給意識假定了一個 機制叫協同客觀崩現(Orchestrated Objective Reduction,簡稱Orch-OR)。直接說結論,輪迴是在說人的意識問題,人的意識是沒有時間空的概念,也就不必擔心 輪迴會讓人類越來越多 ?
我個人也相信量子和意識的確有關係。但是我的這個「信仰」不是科學判斷。如果有人問我為什麼,我會回答說不知道,我只是相信,我沒有理由。
什麼才是真實? ——世界著名物理學家論辯量子意識
2010年,美國科學家設計出一種肉眼可見的量子機械,讓一個極小的半導體「量子鼓」同時處在振動和不振動的疊加態,進一步縮小了量子力學和我們現實感之間的距離。該研究成果獲評《科學》雜誌2010年十大科學突破之首。
根據量子力學基本方程,像電子這樣的微觀粒子不會同時具有精確的動量和精確的位置,這一不確定性原理限制了人們對微觀事物認識的極限,因為存在觀測者對觀測目標的擾動,主體和客體世界必須被看成是一個不可分割的整體。沒有一個獨立存在於客觀世界的事物,任何事物都只有結合特定的觀測手段,才談得上具體意義。
是否存在獨立於觀察者的真實事物?
喬普拉:您認為是否存在獨立於觀察者的真實事物?
奧爾福德:是的。那種執著地認為桌子上的水壺依賴於你或我的觀察的觀點,我並不認可。
喬普拉:我認為水壺的形狀、顏色、質感依賴於神經系統,不同的神經系統對這些信息的感知會完全不同。蜜蜂不會體驗到(同樣的)水壺,蝙蝠會體驗到超聲波的回聲,而蜥蜴的眼球能以兩個不同的軸轉動,我很難想像對一隻蜥蜴來說,水壺看起來是什麼樣子。所以,水壺本身就是作為水壺而存在嗎?
奧爾福德:是的。
喬普拉:物質是假象,唯有意識是真實。
這是今年1月29日在曼哈頓菲羅克忒忒斯多學科研究中心舉行的一場題為「真實的性質」辯論會的一個片段。彭羅斯的質疑給這場論辯提供了主題——物理學和數學能完整描述真實嗎?科學家、藝術家和學者們坐在一起探討主觀感知的世界,旨在為科學和人文兩個截然不同的世界架起溝通的橋樑。
意識如何產生?
哈梅羅夫支持的觀點是,知覺和意識產生於大腦中量子糾纏電子的玻色—愛因斯坦凝聚波函數的坍塌。比如這種坍塌每秒鐘40次,而有些受過特殊訓練的人達到了每秒80次,感知的速度更快,所感知的世界就會慢下來。
奧爾福德2006年發表於《物理學基礎》上的一篇論文中稱,物理學「只是覆蓋了我們經驗世界的有限方面」。但他質疑「量子意識」的觀點,認為量子糾纏「通常非常脆弱」並且「難以組織」。物理學家認為,即使是對於少量粒子在任意長久期間的糾纏,這也是不大可能的,他說,對於量子微妙性而言,「這些非常脆弱的過程是人類大腦功能的關鍵特徵」,但這「不適用於環境」。他支持對物理學與形而上學之間的聯繫給予嚴格的限制。他說:「意識更可能從其他地方升起,按照更傳統的科學說法,你不需要到達這裡;而按最奇怪、最詭異的現代物理的說法,你不需要到達任何地方。」
而喬普拉作為神秘主義者的一方,表示希望「熟悉科學的限制」。正是奧爾福德強調了那些限制。喬普拉想把奧爾福德的實用主義界限推得更遠。他認為科學以謙虛的方式才能被理解,卻未必是打開「終極真實」之門的鑰匙。
奧爾福德指出,量子力學早正在20世紀就產生了,也可能有一天被丟掉,正像19世紀末提出的以太概念那樣。「如果你太過於依賴當前的科學範式,再過100年,它可能被替代了。你可以用『量子力學』來啟發思路,可以在多個途徑使用它。但我不認為你真的想把它當做基礎性的根本原理。
真實是什麼?在數學框架中,真實可能永遠得不到一個完整的最終描述,科學探索者正如受了傷的菲羅克忒忒斯。自然世界中,不依賴於主觀觀測的客觀真實是否存在?在當前的物理學和數學範式中探索心理過程與意識,能否完整地詮釋真實?迄今尚未發現的未來的物理或數學是否有這個能力?
當人們把目光轉向認知的主體時,卻發現量子力學這一解釋客觀世界的理論與主觀意識運行如此貼近。量子意識理論認為,經典力學無法完整解釋意識,意識是一種量子力學現象,如量子糾纏和疊加作用。大腦中存在海量的處於量子糾纏態的電子,意識正是從這些電子的波函數的周期性坍塌中產生。這一假說在解釋大腦功能方面佔有重要地位,形成了解釋意識現象的基礎。
目前有幾種不同的量子意識理論。代表人物有大衛·玻姆、古斯塔夫·波洛伊德、大衛·查爾默斯、羅傑·彭羅斯與斯圖亞特·哈梅羅夫等人。
把酒黃昏後(作者)回復zhhoo
站在更宏觀的視角看,一切學術思想都是等價同胚的,有興趣你可以了解下「王陽明心學」,王陽明的「心外無物」這一說,其中對物的解釋和量子退相干非常相似,站在相對宏觀的視角看,這些都是殊途同歸的,平行宇宙論,在某種視角下亦是正確的
爵士貓
答的好,世界就起始於人的自我意識之開始。人的意識原處於量子世界狀態,意識已分別,就進入了波函數坍塌,就有了宏觀世界的邊界,就有了文明。人的意識,就符合波幾率,就是佛學的空性。平行世界,多世界理論,只能在解釋量子狀態中有效,進入宏觀物理世界就失效了。退相干理論,應是量子狀態到宏觀世界的邊界,如何確定的理論。波函數坍塌,其實就是量子狀態的轉向過程,退 相干 過程就確定了宏觀世界。所以, 退相干理論 是可以用物理實驗進行檢驗。平行世界,多世界理論,因為處於量子狀態,不能用物理實驗進行檢驗。
量子力學的開創者之一,埃爾文·薛定諤在1952年曾經說:「我們從來不用單個的電子、原子或是分子做實驗,我們只在思維實驗中這樣做,這總是會導致荒謬的結果。」這種結果,就是物理學家們至今也無法理解的微觀量子現象,比如量子「疊加態」,一個微觀粒子可以同時處於兩種狀態,而當它被「觀測」,或者與周圍的環境發生接觸時,疊加態則會消失,而變成某種單一的經典狀態。觀察到一個微觀粒子在未被打擾的情況下同時具有兩種狀態,或是同時出現在兩個地方,這正是薛定諤說的「荒謬」的結果。
2012年10月9日,來自法蘭西學院的法國科學家賽爾日·阿羅什(Serge Haroche)和來自美國國家標準與技術研究所與科羅拉多大學的美國科學家大衛·維因蘭德將分享2012年的諾貝爾物理學獎獎金。2012年的諾貝爾物理學獎最終落在了量子光學領域。兩位實驗物理學家——阿羅什與維因蘭德通過「開創性的實驗方法使得測量與操縱單一的量子系統成為可能」,因而贏得諾貝爾物理學獎。這兩位科學家以兩種相對應的方式,通過實驗研究光與物質相互作用的量子過程,體現了人類在微觀領域操控能力的最高水平,同時,這些技術潛在的應用前景也為人類社會的未來開創了各種可能。
維因蘭德領導的研究小組第一個通過實驗實現了利用兩個量子比特進行計算,為了實現這兩點,在極低的溫度下,維因蘭德通過激光脈衝作用於被周圍電磁場困住的處於疊加態的粒子來讀取它的狀態,同時又可以不破壞這種疊加態。這種實驗即使在十幾年前也會被認為是只有在科幻小說中才能實現,現在則成為現實。這不僅是維因蘭德研究組高超實驗手段的體現,同時也依賴近年來通過電磁場捕獲粒子技術、激光冷卻原子技術和光學相干理論研究的進步。
阿羅什構建了一個光學腔來限制單個光子的活動,在接近絕對零度的溫度下,阿羅什布置了兩個距離只有幾厘米的閃亮的超導體鏡子,單個的光子在進入這個光學腔之後,將會被限制在這個光學腔中長達0.1秒,之後才會逃離或是被吸收。
為了研究光子的量子態,阿羅什利用一種叫作里德伯原子的特殊原子進行探測。麵包圈形狀的里德伯原子體積比一般原子大上千倍,它對於電磁場的變化又極其敏感。在光子逃離光學腔或是被吸收之前,里德伯原子以一個特定的速度一個接一個地進入這個光學腔,與光子發生相互作用,形成一種糾纏態。因此,當這些原子離開光學腔時,它們的量子態發生了改變,因此,通過測量這些原子狀態的變化,人們就可以了解光學腔內光子的狀態,計算其中光子的數目,並且了解它從量子態到經典狀態的轉變過程。
一想到在平行世界還有一個和我一樣的倒霉蛋,我的心情頓時好了起來。
都是基於量子力學吧,量子力學在這個時代也是說不清,道不明,不能證實,也不能證偽。用形而上比較好理解些
樓主真的有興趣的話可以去看看該領域旗幟性科學家加來道雄先生所著的《平行宇宙》和《超越時空》兩本書
如果樓主嫌看書麻煩的話可以去看看同樣是加來道雄導演的BBC紀錄片《時間》
BBC 時間 (豆瓣)
希望能有所幫助
以上.平行理論的存在,使我更相信物理學或者說對物理有興趣,因為是物理學滿足了我的幻想而不是其他奇奇怪怪的什麼......
我曾今給好多人講過這個平行宇宙但幾乎所有的人都不相信,我覺得我給他們講平行宇宙就像是給古人講超級氫彈一樣,他們根本無法接受。但是我能理解,因為這只是個理論而已,並未證實,就像鬼一樣,你認為他有,它就存在,你認為沒有它就不存在!
推薦閱讀:
※為什麼有一部分人在轉基因知識日益普及的形勢下還反對轉基因?
※如何解答「費米佯謬」?
※衛星軌道高度是以海拔算,還是以地球重心算?
※科學史上有哪些有名的科學家死對頭?有什麼有趣的故事?
※為什麼城市的晚上看不到星星?