為什麼好奇號火星車不加一個外殼？
11-29
不只好奇號，很多火星車，月球車都沒有外殼，樣子很醜……難道不加外殼方便自我修復？
在當前技術條件下，宇航的運輸能耗都是非常驚人的，每增加一點質量，需要的能源都是成指數級上升的，為了減少質量，必須要去掉一切不必要的設施
這就是萌豚與現實之間不可調和的矛盾所在。
這是萌豚概念中的機器人：
至少也應該是這樣的：
然而現實是這樣子，只有手臂，上面還綁著些大管線。長得丑？Who care？最重要是又快又好造汽車啊：
或者這樣子，長得跟個蝙蝠魚似的，Who care？最重要是能飛，能載彈，隱身性能好：
還有美國三代火星探測車，長得跟個拍扁的甲殼蟲一樣，各種管線外露，然而Who care？火星上又沒有小偷來偷電線。
可能在工程師眼裡，這個不加外殼的樣子最美。
就像法國著名的飛機設計師馬歇爾·達索曾說過，一架性能優異的飛機，其外觀也必然是非常優美的。
究其原因，可能在不斷的設計優化改良過程中，培養了一種特殊的、下意識審美。只送大腦
給自己拍照的時候可以看到哪裡壞了
月球車說他不是去秀的
火星車說他不是去玩的
什麼樣的外殼？ 遮陽還是遮雨，還是為了在火星人面前擺酷？
前面有個樓主已經說過了， 「宇航的運輸能耗都是非常驚人的，每增加一點質量，需要的能源都是成指數級上升的，為了減少質量，必須要去掉一切不必要的設施 」。燃耗確實是一大問題，而且可能是主要問題。為了節省燃耗，任何不必要的東西都會被去掉，而節省出的更多用於有效載荷，多一點有效載荷，比多一點好看的外觀，那回報是天差地別的。其次還有，太陽能電池板是收攏的，之後才會展開，你加個外殼，這不是自己給自己找麻煩么？還有很多，比如機械手，相機，各種設備，各種因素綜合起來才有了現在的月球車/火星車的模樣
推薦閱讀：
※SpaceX火箭的優勢在哪裡？
※如何看待「美工程師臨終前曝外星人照片」？
※古代人是怎麼進行天文測量的？
※如何從羅永浩王自如的約戰口碑中看網友的水平？
※宇宙中有沒有可能存在非科技文明？